Menczer „szarházi bandának” nevezte az ebadóról beszélő politikusokat, pedig választókerületében négy éve a KDNP-s képviselők szavazták azt meg
Piliscsabán 2021 óta létezik ebrendészeti hozzájárulás, a mellette érvelő KDNP-s képviselő akkor úgy fogalmazott, hogy ez egy luxusadó, de a kutya is luxus.
Néhány napja felháborodott posztban ment neki Menczer Tamás az ebadónak, amit a kormányzati kommunikációs gépezet szerint a Tisza Párt vezetne be. Nem ő volt az egyetlen, központilag gyakorlatilag az összes fideszes politikus riogatni kezdett a tiszás „gazdaságpolitikai programtervvel”, amit az Index hozott le – függetlenül attól, hogy Magyar Péter hazugságnak nevezte és határozottan cáfolta létezését.
Az már korábban kiderült, hogy az ebadót, ha akarná se vezethetné be a Tisza, hiszen azt 13 évvel ezelőtt megtette helyettük a Fidesz. Vagyis egészen pontosan zöld utat adott az önkormányzatoknak, melyek közül több is élt vele.
Így tett 2021-ben Piliscsaba KDNP-s többségű képviselő-testülete is, ahol éppen az a Menczer Tamás az országgyűlési képviselő, aki posztjában elsöpörni való, „szarházi bandának” nevezte az ebadóval tervező politikusokat.
A testületi ülésről szóló jegyzőkönyv szerint a Farkas András akkori KDNP-s polgármester által javasolt hatezer forintos ebrendészeti hozzájárulásról volt némi vita a képviselők között. Többen nem értettek egyet vele, de a Fidesz–KDNP színeiben a képviselő-testületbe jutott Kisgergely István például azzal érvelt, hogy „kutyát nem kötelező tartani, az csak egy lehetőség”.
„Ez egy adóemelés, egy luxusadó, mint ahogy a kutya is egy luxus kategória” – tette hozzá.
3 Responses
BE KELL VEZETNI A TEHÉN-ADÓT IS.
MEG A BIRKA-ADŐT.
EBRENDÉSZETI HOZZÁJÁRULÁS . . .
AZÉRT FIZETEK, MERT VAN NEKEM, TISZTESSÉGESEN TARTOM, AZ EBRENDÉSZNEK SEMMI DOLGA VELE . . .
EZÉRT FIZETHETEK.
JAVASLOM AZ ANYÓS-HOZZÁJÁRULÁS FIZETÉSÉNEK ORSZÁGOS SZINTŰ BEVEZETÉSÉT IS, A NEM KÖZÖS HÁZTARTÁSBAN ÉLŐ ANYÓSOK UTÁN.
Orbán Viktor miniszterelnök úr nagyapja még udvari segédmunkás volt egy alföldi kisváros asztalos üzemében. Édesapja főiskolát végzett, ő maga már az ELTE-ÁJK diplomása. Sőt 1989 és 1990 között az oxfordi Pembroke College hallgatója lehetett. A Föld 10 legjobb egyeteme között jegyzett patinás intézmény még a dicsőség falára is feltette! Orbán urat számos nemzetközi szervezet vezetőségébe is beválasztották, egyebek mellett 2001-től a Kereszténydemokrata Internacionálé egyik alelnöke volt. Miniszterelnökünk hivatalos életrajzából kimaradt, hogy annak idején Soros ösztöndíjasként kerülhetett Oxfordba, és az a tény sem szerepel, hogy a keresztény időszaka előtt, közel évtizedig, (ateistaként) a Liberális Internacionálé alelnöke volt. Mire a pálfordulás? Nyilván felismerte, – ahogyan 2020 elején mondta – a liberális valójában kommunista, csak öltönyös. Talán ezért áll minden öltönye úgy, mint tehénen a gatya? Ő ezzel is a kommunizmus ellen tiltakozik? De hagyjuk ezt! Hogyan mondta illyés? …”‘nem az a fontos, öcsém, hogy honnan jössz, hanem hogy hova mész”. Orbán miniszterelnök úr pedig kétségtelenül nagyon nagyon messzire ment. Az egykori falusi fiú, a KISZ titkár, az ateista liberális illiberálisként eljutott az ovális irodáig, a Kreml fogadó szobájába és Pekingben is megkoszorúzta a kommunisták hősi emlékművét. Ott ül az Európa Tanácsban az európai vezetők között. Ez tényleg nem semmi, ez csúcs karrier. Lehet ezt ép elmével elviselni? Nemesíti, pallérozza a lelket, ha húsz évig egy nem nagy, és nem gazdag ország vezetőjeként, nagyhatalmak vezetőinek asztalánál ülhetsz? Az EU lakosságának 2 %-át, és az EU termelésének kevesebb mint 1 %-át adó Magyarország vezetőjeként botot dughatsz a küllők közé. A kormányt fogó németek meg csak évekig néznek, mint a moziban… Én sokáig azt hittem, Orbán miniszterelnök úr szándékosan hazudik. Tévedtem. Már hiszi, hogy úgy van. Gondolj bele, egy jó képességű, de hatalmas műveltségbeli hendikeppel induló srác, akit még 18 éves korában is véresre ver az apja, aki jó focista akar lenni, de csak egy korán pocakosodó szürke középpályásra sikeredett. Úgy lett egyik napról a másikra nemzetközileg is ismert politikus (Nagy Imre újratemetésén, 1989. Junius 16.), hogy – adott szavát megszegve – az orosz csapatok kivonásáról való tárgyalások megkezdését követelte, miközben az oroszok már korábban megkezdték a hazaköltözést. (Kiskunhalas, 1989. április 25.) Gondolj bele, Orbán úr első miniszterelnöki ciklusában kikkel dolgozott? És ki maradtak, kik lettek mellette? A stallumhoz mérten fájdalmasan ostoba emberek hajbókolnak neki nap nap után. A szerény képességű iskolatársa, a lánya és a veje, 15 év alatt, vagyonosabb lettek, mint az angol királyi család 400 év alatt. Ez nonszensz. Orbán úr ezt a lehető legközelebbről látja, és tűri, sőt helyesli, miközben hazánk minden minőségi mutatóban csúszik hátra. Ezt ép lélekkel nem lehet elviselni. Nincs erkölcsi erő, amely megtartaná ezt a terhet. Orbán úr teljesítménye ezzel együtt is lenyűgöző. Ő hazánk legitim miniszterelnöke, ezért nem értek egyet azokkal akik alpári jelzőkkel illetik. Ugyanakkor meggyőződésem, hogy az ő nevét sem a dicső lapokon őrzi majd történelmünk könyve. Kudarcot vallott, tragikus, de -szerintem -visszataszító hős. Elkövette a legnagyobb bűnt amit legfelső vezetőként ember elkövethet. Szeretetlenséget oldott a nemzet lelkébe. A miniszterelnökünknek már nem ép a lelke, és már csak lózungok szintjén beszél az erkölcsről, valójában már elillant belőle. Orbán miniszterelnök hiszi, hogy ő nem hazudhat, mert ő szószóló, vagyis próféta. Figyelmedbe ajánlom. (Mt 7:22-23) a gonosztévők is tudnak prófétálni… (Ésa 8:20, 1 Kor 14:32) Az igaz próféta üzenetének mindig összhangban kell lennie a korábban adott kinyilatkoztatásokkal.