A boon .hu arra kereste a választ, hogyan ítélik meg a regnáló polgármester munkáját, hiszen jelöltjük, Barkai László számít Veres Pál támogatására, addig helyi DK-s képviselők az utóbbi években folyamatos kritikákat fogalmaztak meg vele szemben.
A miskolci DK az alábbi közleményt küldte el: A DK, mint Dr. Barkai László egyik támogatója egyetért azokkal az elvekkel, amit a független polgármesterjelölt képvisel. Aki úgy vélekedik: megbecsüléssel kell fordulni minden Miskolc előrehaladásáért dolgozó, tenni akaró felé, nagyra tartani azokat, akik az elmúlt években, évtizedekben ezekért a célokért dolgoztak, számítani akar azokra, akik ezt a célt képviselik, köztük Veres Pál polgármesterrel. A DK miskolci szervezetének önkormányzati képviselői a miskolci közgyűlésben Miskolc gyarapodásáért, a miskolciak jólétéért dolgoztak. A DK értékrendje a demokrácia, a képviselőik azt vallják: egy demokratikus országban van helye a vitának, véleménynyilvánításnak, hiszen egy ország és egy város előre jutását segíti az elvek vállalása, kimondása, átbeszélése mert csak ez vezethet konszenzusos döntésekhez, a közösség erősítéséhez és ahhoz, hogy Miskolc egy magasabb fokozatba lépjen.
Kérdések Mokrai Mihályhoz és Szilágyi Szabolcshoz (a DK-hoz)
– Számít-e Veres Pál polgármester városvezetői tapasztalatára, mint ahogy dr. Barkai László teszi?
– Miben számít a regnáló polgármester tapasztalatára, tudására?
– Amennyiben az Önök által támogatott jelölt ennyire számít Veres Pálra, a DK korábbi kritikái mennyire helytállóak a polgármester irányába? (kuratóriumi tagság, alkalmatlanság, „sárgalap” stb.)
– Nem tartják visszásnak, hogy dr. Barkai László szerint „Veres Pál városvezetői munkája példaértékű kell, hogy legyen minden utódja számára”, holott Hegedűs Andrea alkalmatlannak nevezte korábban a regnáló polgármestert?
Fotó. Egy miskolci önjelölt , független.
Az oké, hogy ezek a kérdések, de mért a kell címlapra rakni ezt az önmagától elsxlt kórosan exhibcta xot?
Lichtensteinnek is elfogyott a kerizáék alatt a kamuxületre kapott lóvé…
ez olyan hülye hogy ott sem mert nagyot mondani, beérte az alamizsnával
Választék az van. Csak szavazni nincs kire.
Hogy Veres alkalmatlan, azt még 2019-ben kb. egy hét alatt bebizonyította.
A Szilágyira meg még egy cipó kipucolását sem bíznám rá. Na de Mokinak ilyenek kellenek. ilyen minden másra alkalmatlanok. Vagy ki meri jelenteni, hogy Szabika a város tiszteletre méltó polgára, és ne egy megélhetési politikus? Rajta, akkor lehet sorolni a pro érveket.
Tévedés! Veres alkalmas volt. Minden elvtársat a hátán be tudott vinni a városvezetésbe.
Simon Gábort előválasztáson legyőző villanyszerész örömkatonát nem kellene lebecsülni.
Igen, Veres a szélhámosságra tényleg alkalmas volt.
Raymika a leggázabb önjelölt
Előbb kivégezték a barátainkat, aztán kirabolták a túlélőket
https://www.youtube.com/watch?v=F6fCNZBZfZE&t=2s
„Tudtátok, hogy minket tulajdonképpen háromszor is kiraboltak a múlt század második felében? Először az államosítással, amikor elvették mindenünket. Aztán a Kádár-diktatúra idején, amikor – miközben a társadalom túlfogyasztásáról hazudoztak – az impexes, külkeres hálózat kifosztotta az országot, adósságcsapdába lökve az országot. Aztán jött a privatizáció. A félelmetes, hogy ezt részben ugyanaz a társaság csinálta. Elmesélünk egy konkrét példát: Komlós János és Janikovszky Béla az ÁVH rettegett tisztjeiként terrorizálták az országot. Majd egyikük gyermeke a Móra Könyvkiadót privatizálta (amelynek egyik sztárszerzője édesanyja, a kommunista Janikovszky Éva volt), a másik pedig beszállt abba Creditum nevű privatizációs cégbe, amelyben mások mellett Bajnai Gordon apja, maga Bajnai Gordon és persze az elmaradhatatlan Gyurcsány Ferenc is megfordult. Ebben az adásban minden benne van, amit tudnod kell az 1945 és 2000 közötti időszakról.”
Huth Gergő kamutörténész öcsikéjének handabandázása a youtubeon…Egyéb?
A Győri kapuban tényleg kellene már építeni egy zsinagógát !
ííííjjjjj ez a lickeinstein most erős volt a kávé mellé.