A bejáratnál őszt idéző levél nélküli, pontosabban kiszáradt fák fogadják a strandra látogatókat. Vagyis ha éppen most szeretne valaki egy turisztikai kiadványba készíteni imázsfotót az Ellipsumról, például annak homlokzatáról, szinte kikerülhetetlen lenne a kiszáradt fák látványa.
A két strandot elválasztó Aradi sétányon is vannak még furcsa ágyások. Az itt lévő egyes növényekről nem lehet első látásra eldönteni, hogy gyomok vagy hasznos növények, ágyásuk gondozatlan, farönkökkel teli. boon.hu
Korábban írtuk
Miskolc. Több Dukai Zoltános fa kiszáradt a Népkertben. Eltüntették őket
Miskolc belvárosának legnagyobb közparkját színesíti mostantól az a fasor, melyet a Miskolc Holding Zrt., valamint tagvállalatai kezdeményezésére és anyagi hozzájárulásával ültettek ki a cégcsoporthoz tartozó Miskolci Városgazda Nonprofit Kft. munkatársai.
A Miskolc Holding 15 éves alapításának évfordulója kapcsán Dukai Zoltán vezérigazgató azt mondta, hogy környezetünk védelméről nem elég beszélni, azért cselekedni is kell.
Ennek szellemében működnek a Miskolc Holding Zrt. tagvállalatai is, ahol igyekeznek a zöld gondolatokat a gyakorlatba átültetni. Ezt példázza az is, hogy hétfő óta 15 darab ezüst hárs csemete színesti a park faállományát, a Népkerti csobogó melletti sétányon.
Korábban írtuk
Északhírnök » Kiemelt bal » What the fuck. Elmarad a faültetés Miskolcon a Népkertben. Oooh, tesókám, mi a szart csinálsz? mindig vigyázol rám
What the fuck. Elmarad a faültetés Miskolcon a Népkertben. Oooh, tesókám, mi a szart csinálsz? mindig vigyázol rám
balról: Osváth Zoltán a Miskolci Városgazda Nonprofit Kft.ügyvezetõje és Veres Pál Miskolc polgármestere
Elmarad a faültetés a Népkertben
A Miskolc Holding Zrt. tizenöt éves fennállása alkalmából a Népkertbe 2021. 10. 27 (szerda) 14:00 órára hirdetett ezüsthárs-csemeték ültetése elmarad.
Az esemény egy későbbi időpontban kerül megtartásra.
Fotó: archív
Kontextuális példák a “what the fuck” kifejezésre az magyar nyelven
Az alábbi mondatok külső forrásokból származnak és nem miden esetben ponstosak. Ennél fogva a bab.la semmilyen felelősséget vagy kötelezettséget nem vállal az itt megjelenő információkért.
I see homeless guys with a full head of hair… and I think, What the fuck?
Rá kell bízni a nagy szabad városállani példaképre:
„Megbukott a Blaha fásítása
Számos kritika érte az átépített Blaha Lujza teret, ezért a budapesti városháza Karácsony által behozott, civil eredetű főtájépítésze, Bardóczi Sándor hosszadalmas posztban magyarázta a vérszegény bizonyítványt Facebook oldalán. A korábban egy évtizeden át a mindenszarizmus jegyében született véresszájú kritikáiról közismert civil szakember korábban átterveztette a Tarlós-féle tervet, lényegi elemeit kivette, de közben legalább 1 milliárddal drágábbá alakította át – a jelek szerint a városlakók szerint is rosszabb lett. A korábban harocs favédő, Ligetvédő szakember szerint nem sok fát vágattak ki, csak ami útban volt. Kis, magoncra emlékeztető fákat direkt ültettek, mert a nagy fák szerinte nem maradnak meg. Továbbá számos fa beültetése szerint elmaradt, talán a hibás ütemezés miatt, ezekre majd őssze kerülhet talán sor, amit a a Stockholm módszer szerint olyan törmelékbe ültetnek, melynek 5-15%-a föld (a módszerrel egy utcai fa ültetése egy millió forinttól indul).
Bár korábban a főtájépítész élesen kirohant a Moszkva – jelenleg Széll Kálmán – tér átalakítása és kis fái ellen, most már pozitív példaként hozta fel, mint jó példa.
Számosan kritizálták ezen túl a járhatatlanul rücskös burkolatot is, de mint leírta, a város terén nem a gyalogosok, babakocsisok és kerekesszékesek kényelme a lényeg, hanem az esővíz beszivárogtatása a gyökerek közé, ez pedig mindent felülír. A babakocsisok és kerekesszékeseknek amúgy se kell a tér közepére bemenniük, kerülhetnek körbe simább talajon is. „
4 Responses
A fát nemcsak ültetni kellene, hanem gondozni (locsolni) is kellene ha szükséges.
Nem csak a Népkertben száradtak ki, hanem mindenhol. Tököm Pál még ehhez is balfasz.
Rá kell bízni a nagy szabad városállani példaképre:
„Megbukott a Blaha fásítása
Számos kritika érte az átépített Blaha Lujza teret, ezért a budapesti városháza Karácsony által behozott, civil eredetű főtájépítésze, Bardóczi Sándor hosszadalmas posztban magyarázta a vérszegény bizonyítványt Facebook oldalán. A korábban egy évtizeden át a mindenszarizmus jegyében született véresszájú kritikáiról közismert civil szakember korábban átterveztette a Tarlós-féle tervet, lényegi elemeit kivette, de közben legalább 1 milliárddal drágábbá alakította át – a jelek szerint a városlakók szerint is rosszabb lett. A korábban harocs favédő, Ligetvédő szakember szerint nem sok fát vágattak ki, csak ami útban volt. Kis, magoncra emlékeztető fákat direkt ültettek, mert a nagy fák szerinte nem maradnak meg. Továbbá számos fa beültetése szerint elmaradt, talán a hibás ütemezés miatt, ezekre majd őssze kerülhet talán sor, amit a a Stockholm módszer szerint olyan törmelékbe ültetnek, melynek 5-15%-a föld (a módszerrel egy utcai fa ültetése egy millió forinttól indul).
Bár korábban a főtájépítész élesen kirohant a Moszkva – jelenleg Széll Kálmán – tér átalakítása és kis fái ellen, most már pozitív példaként hozta fel, mint jó példa.
Számosan kritizálták ezen túl a járhatatlanul rücskös burkolatot is, de mint leírta, a város terén nem a gyalogosok, babakocsisok és kerekesszékesek kényelme a lényeg, hanem az esővíz beszivárogtatása a gyökerek közé, ez pedig mindent felülír. A babakocsisok és kerekesszékeseknek amúgy se kell a tér közepére bemenniük, kerülhetnek körbe simább talajon is. „
Aztán a miskolci városháza impotenciáját csak nem Karigeri okozta?
Talán még el is hiszed a saját hülyeségedet: