Rá kell bízni a nagy szabad városállani példaképre:

„Megbukott a Blaha fásítása

Számos kritika érte az átépített Blaha Lujza teret, ezért a budapesti városháza Karácsony által behozott, civil eredetű főtájépítésze, Bardóczi Sándor hosszadalmas posztban magyarázta a vérszegény bizonyítványt Facebook oldalán. A korábban egy évtizeden át a mindenszarizmus jegyében született véresszájú kritikáiról közismert civil szakember korábban átterveztette a Tarlós-féle tervet, lényegi elemeit kivette, de közben legalább 1 milliárddal drágábbá alakította át – a jelek szerint a városlakók szerint is rosszabb lett. A korábban harocs favédő, Ligetvédő szakember szerint nem sok fát vágattak ki, csak ami útban volt. Kis, magoncra emlékeztető fákat direkt ültettek, mert a nagy fák szerinte nem maradnak meg. Továbbá számos fa beültetése szerint elmaradt, talán a hibás ütemezés miatt, ezekre majd őssze kerülhet talán sor, amit a a Stockholm módszer szerint olyan törmelékbe ültetnek, melynek 5-15%-a föld (a módszerrel egy utcai fa ültetése egy millió forinttól indul).

Bár korábban a főtájépítész élesen kirohant a Moszkva – jelenleg Széll Kálmán – tér átalakítása és kis fái ellen, most már pozitív példaként hozta fel, mint jó példa.
Számosan kritizálták ezen túl a járhatatlanul rücskös burkolatot is, de mint leírta, a város terén nem a gyalogosok, babakocsisok és kerekesszékesek kényelme a lényeg, hanem az esővíz beszivárogtatása a gyökerek közé, ez pedig mindent felülír. A babakocsisok és kerekesszékeseknek amúgy se kell a tér közepére bemenniük, kerülhetnek körbe simább talajon is. „