A gyerekeink az iskolában olvasott művekből építik fel, milyenek is a nemi szerepek – véli a költő és a két műben rémes dolgok vannak szerinte.
A Könyves magazin Tizenegyes – Mit olvas az író? című sorozatában legutóbb Tóth Krisztina fejtette ki a vélemélyét többek között arról, hogy mit kellene felvenni és levenni a kötelező irodalom listákról.
A költő Berg Judit Lengemesék sorozatát venné fel a listára, ezt nem kommentálta az interjúban. Jókai Mór Aranyemberét és Szabó Magda Bárány Boldizsár című verses meséjét viszont kihagyná a listáról, ehhez magyarázatpt is fűzött.
Mint mondta, nem elsősorban azért venné le Jókait például, mert nehezen olvasható és kedvét szegi a diákoknak, hanem a nőalakok ábrázolása miatt.
„Mert mit tudunk meg róluk? Tímea nem szereti a férjét, de engedelmesen szolgálja. Rendben tartja a házat és viszi a férfi üzleti ügyeit, ha távol van. Soha nincs egy rossz szava sem. Noémi szerelmes, de osztozik a férfin. Tímár Mihály néha megjelenik a szigeten, aztán elmegy. Noémi sose kérdez, csak örül. Nem lázadozik hanem csinosan várja Tímárt, amikor az éppen ráér.”
Hasonló problémája van az alsósoknak ajánlott Bárány Boldizsárral is. „Felsorolom Borbála tulajdonságait: szerény, halkszavú, szorgos. Mindig melegen teszi a levest az ura elé. Rendben tartja a házat, és amint van egy kis ideje, rohan a fodrászműhelybe. Sose ül le. Aranykezű, azaz mindig jókat főz. Bertalan, az apa, ezzel szemben zord, kevés szavú. Amikor Boldizsár elcsavarog, komoran lecsatolja a nadrágszíját. Lili lányom szerencsére nem értette, miért csatolja le: azt hitte, csak azért, mert nagyon teleette magát.”
Mindezt rémesnek tartja, mert szerinte a gyerekeink az iskolában olvasott művekből építik fel, milyenek is a nemi szerepek.
Érdekes, hogy ez idáig senkit nem zavart, generációk nőttek fel Jókai Aranyemberén és most előugrik egy zavarodott elméjű, hülye emanci punci a bokorból és veri a nyálát. Valaki dugja már meg becsületesen, hogy lenyugodjon!
Ennyire unatkozik őnagysága?
Ki a p…a ez a Tóth Krisztina?
És ki kérdezte őt erreő a „bölcs” javaslatról?
Idióta!
Beteg lett a világ. Szivárvány lobbi mindenütt! A végén még az anyatejet sem lehet anyatejnek nevezni, mert a szivárványosok miatt sérti a nőket.
Te nagyon keversz valamit!
Egyrészt hülyeséget beszél a nő, másrészt meg ne csinálj már úgy mintha olvastad volna a könyvet.Az viszont sokkal érdekesebb.
Az hogy egy irodalommal foglalkozó oldal ne tudja leírni helyesen a mű címét (Az arany ember, nem Aranyember) az meg már nem is érdekes.
van ahol már nem anyatej, hanem emberi tej. be..arás!
Úgy látom van itt némi lemaradás a hozzászólók között!!!
Nincs már anyatej, női tej a neve, ez a nő meg maga a cenzor!
Olyat azért bizotsan lehet írni, hogy milyen szép za, ha valkinek két anyukája, vagy két apukája van! Pfújj!
A lemaradás pont a te fejedben van, csak nem akarod észre venni!