A jelenleg is a pénzügyőrségnél dolgozó
ügyintéző kihallgatása már kissé problémásabbra sikerült, és alaposan megizzasztotta a tárgyalást vezető bírót, a tanú ugyanis folyamatosan tőszavakkal válaszolt a kérdésekre, nagyokat hallgatott és egyben volt csupán teljesen biztos: hogy bizonytalan mindennel kapcsolatban. Persze azt is látni kellett, hogy egy gyakorlatilag katonai alapon, szigorú alá és fölérendeltségi viszonnyal, rangjelzésekkel működő szervezet beosztottjának nem lehet könnyű tanúvallomást tenni úgy, hogy a háta mögött két méterrel egykori felsővezetői ülnek vádlottakként. Ez különösen jól látszott, amikor a szembesítés során a vezető szemébe nézve kellett kijelentenie valamit: nem csak kimondani nem sikerült a kijelentést, de a vezető szemébe nézni sem nagyon. De a tanú nem csak a történésekre nem emlékezett már öt év távlatából, hanem az általános eljárásra vonatkozó kérdésekre se nagyon tudott válaszolni, sokszor meredt hosszan, némán maga elé, vagy válaszolta, hogy „nem tudom”. Például arra a kérdésre is, hogy ha törvénysértő utasítást kap, akkor mi a teendője…http://www.boon.hu/vesztegetesi-ugy-kolbasz-es-palinka-halabol/3863646
