Környezetvédők tiltakoznak, amiért az EU nem hagyná, hogy a tejtermékek vegán alternatíváit is tejtermékeknek nevezzék

7 Responses

1. Ez a Greta egyébként fogyatékos? Normális arcot vágni még nem láttam!

   3

   Válasz

2. igen, muszáj lobbizni az amúgy is agyontámogatott állatkínzásért. A naptejet és társait se lehessen akkor tejnek hívni. De akkor azt is tüntessék fel a termékeken/étlapon, hogy hány állatot kellett agyonlőni az adott fogás elkészítéséhez

   3

   Válasz

   1. Két mondatban kifejtenéd ,hogy jutottál el a tejtől az állatkínzáshoz?

      4

      Válasz

3. A tejet hívjuk tejnek!

   5

   Válasz

4. Olajból készült műtejfölt – kösz, nem.

   3

   Válasz

5. Oda jutottunk, hogy meg kell védeni a szavaink jelentését, mert támad az újbeszél nyelv.
   A család az anya, apa, gyermek. Bármely „szereplő” hiánya esetén a csonka család szót használjuk. Minden egyéb konstellációra találjanak ki másik szót. Legyen mondjuk a wertzuiop.
   A tej állattól származik, nem növényből van. Épp úgy a tejföl és a sajt is tejből van, nem pedig valami növényi alapú szarból.
   A sonka a disznó combjából van, nem pedig tyúknak, vagy pulykának a melléből.
   A fával fűtött erőműveket biomassza erőműnek neveznek, Értékes élelemnek való növények termesztése helyett, a kiváló minőségű földeken üzemanyagnak való kukoricát vetnek, hogy zöld energiának számítson a benzin. Bolond világot élünk.
   Hogy egy (nekem antipatikus) klasszikust idézzek: „A krumplileves, legyen krumplileves…”

   4

   Válasz

   1. Az olajtermeléshez le kell tarolni az esőerdőket (pálmaolaj), ami ugye végtelenül környezetbarát eljárás. A biodízel hazugságot ne is említsük, fel tudok robbanni azon, ahogy a dilettantizmus szorgalommal vegyítve eléri, hogy nagyobb környezetterheléssel járó üzemanyagot gyártsanak, mint a kőolajszármazékok.

      1

      Válasz