Suttyó barom Puzsér árnyékában
SZENTKIRÁLYI ALEXANDRA ÉS AZ 0NLYF@NS? Elég aggasztó képet fest a mi kis (eddig) ellenzéki, liberális nyilvánosságunk a választás utáni eufóriában. Egyvalamiben ugyanis pontosan ugyanazt hozzuk mi, felvilágosult értelmiségiek, mint ami ellen tizenhat évig küzdöttünk. Ezt ti sem akarjátok, hogy így legyen, ugye?
Ti, akik vicces posztokat osztotok meg arról, hogy melyik fideszes politikussal mi is legyen a választás után, Lázár Jánosból nyilván legyen kalauz a vonatokon, Németh Szilárd áruljon pacalt, satöbbi. Az miért nem tűnik fel, hogy ezekben a vicces szövegekben a viccek megfogalmazóinak a nőkről csak az jut eszükbe, hogy hahaha, menjenek 0nlyf@nsra k*rválkodni? Nem a gúnnyal van a bajom, még csak nem is azzal, hogy a tizenhat évig elnyomott réteg most egy kicsit erkölcstelenebbül, akár aljasabban akar visszaütni, mint ami elegáns lenne, nem tartom el a kisujjam, ez van, nem mindig kell elegancia. Nem: azzal van bajom, hogy ha egy férfinál az a vicc, hogy ha nem ért a vonatokhoz, akkor büntessük élete végéig vonatozással, akkor a nők esetében miért nem megy tovább a gondolkodás annál, mint hogy „Nő? Ja, hát akkor k*rva!”
Vagy a kemény rapvideó, ami AI-jal csinálja ugyanezt: Orbán Balázs postásként hordja a leveleket, Mészáros Lőrinc gázszerelő, de a NER holdudvarának női szereplői viszont virtuálisan hatalmasra pumpált mellekkel és apró ruhákban simogatják egymást, gondolom, p0*nószereplőkként. (Nem, nem fogom linkelni, így jártál, de itt egy visszafogott kép belőle.)
Még csak nem is azt kérem számon senkitől, hogy miért suttyó, hanem csak annyit, hogy gondolja át: miért nem ugyanolyan logika mentén gondolkodik a gonosz nőkről, mint a gonosz férfiakról?
Mert erre a kérdésre nem lehet valid választ találni. Kizárólag a nőgyűlölet, vagy legalábbis a társadalomba mélyen beépült nőellenes reflexek magyarázhatják ezt, semmi más. És mi nem akarjuk ezeket a reflexet erősíteni, ugye? Azért vagyunk mi a felvilágosult értelmiségiek, mert mi tudjuk, hogy a pr0stít*ció nem az ellenszenves nőkre kiszabható büntetés, hanem emberi jogi, társadalmi kérdés, épp ezért a k*rv@ sem szitokszó. De még ha ezt nem is tudjuk, akkor is vagyunk annyira frappánsak, hogy ki tudunk találni a nőkre is nemsemleges vicceket – hasamra ütök, zebraidomár –, hogy ne a nőiségében, a nőisége miatt alázzuk meg, akit feltétlenül meg akarunk alázni, hanem ténylegesen azért, amit elkövetett. Mert nagyon remélem, hogy Rogán Cilire nem azért vagyunk dühösek, mert nő, hanem a rengeteg ellopott közpénz miatt. Akkor meg arról beszéljünk.
A liberális, felvilágosult minimum az, hogy tudjuk, nem az ember biológiai neme (vagy bőrszíne, származása, vallása stb) határozza meg azt, amit gondolunk róla. Ennyit mindenkinek kötelező észben tartani, aki nem akar olyanná válni, mint ami ellen szót emel.
(Disclaimer: jó ideje nem akartam megírni ezt a posztot, mert nem, nem akarok beszállni a Puzsér-vitába, még azzal sem, hogy a kommentelőim a poszt témája helyett azt kérdezgessék, miért nem akarok beszállni a Puzsér-vitába. De azt gondolom, a magyarországi feminizmus ügyét nem az szolgálja, ha akkor inkább némák maradunk azokban az ügyekben, amikre a tulok, suttyó barom Puzsér árnyékában nem jut elég figyelem.)
Egy válasz
ez a második hadosztály annyira hülye bazd meg, hogy párját ritkítja. ez a németbalázs is asziszi, hogy mekkora kurva nagyot dobbant azzal, hogy parlamenti képviselő lesz + az összes a másodosztályból. a többi „elsőrendű” meg a vagyonát élvezve turulkodik valamelyik nyugati országban és röhögve figyeli, hogy ezeket rommá „basszák” a parlamentben. bravó! :/