Minél sötétebb árnyalatú a kék szín a követők aktivitását ábrázoló térképen, annál nagyobb a tiszás jelölt előnye a fideszes ellenfeléhez képest ebben az összevetésben. Ami meglepő, hogy a hagyományosan erősen fideszesnek tartott borsodi és szabolcsi választókerületekben vannak a legnagyobb előnyben a Tisza jelöltjei, ott a legnagyobb a különbség a tiszás és a fideszes jelöltek követőinek aktivitásában. Ebből persze még nem következik, hogy szavazatokban is nyerni fognak április 12-én ezekben a körzetekben, de azt jelzi, hogy jó láthatóságuk van.
Ugyancsak a sok reakció és komment következménye, hogy a tiszás jelöltek több embert érnek el a posztjaikkal, mint a fideszesek, ez látszik az alábbi térképen. A Tisza jelöltjei átlagosan 8900 embert érnek el posztonként, ezt azt jelenti, hogy ennyien látják az adott posztot, míg a fideszesek csak 1900-at. A 90 vidéki választókerületből mindössze öt helyen jobb a fidesz jelölt elérése ellenfelénél, ami jól mutatja, mire gondol Orbán, amikor azt mondja, hogy hátrányban vannak a digitális térben. A térképről az is leolvasható, hogy ahol nyert is a fideszes jelölt, ott szoros volt a verseny, miközben sok körzetben nagyon durva különbségek voltak a tiszások javára. A siófoki választókerületben a Tisza Párt jelöltje, Csatári Ernő hivatalos oldala helyett inkább a privátot használja, azon több követője van, mint a fideszes Witzmann Mihálynak, és az elérése is jobb nála.
Ha rosszul állnak a reakciókban, a posztok által generált elérésben és a követők aktivitásában is, akkor mégis miben bizakodhatnak a Fidesznél?
Hát, a sok posztolásban.
