Bojár Gábor ma sokkal veszélyesebbnek tartja a világot, mint tíz évvel ezelőtt, és bár szerinte Magyarország lényegében már kilépett az EU-ból, még reméli, hogy lehet visszaút.

Bojár Gábor nem hagyta el az országot egyik politikai rendszerben sem, és bízik benne, hogy Orbán rendszere nem rosszabb, mint Kádáré, amit viszont tragikusnak tart. Senkinek sem tanácsadója, de mint magánember őszintén elmondja a véleményét, ha kérdezik.
Nevéhez fűződik az ország első, világsikerre vitt nagy magyar tech sztorija, a Graphisoft, utána felépítette a Graphisoft Parkot – Óbudára hozott egy kis Amerikát. Ülhetne rég a babérjain, de azért gründolt még egy egyetemet is, mert valahogy mindig úgy gondolta, a polgárnak kell segítenie az államot, és nem fordítva. A Forbes januári címlapsztorijából most hozunk 5 izgalmas gondolatot Bojár Gábortól.
A vállalkozói mentalitásról
„Nem azt a vállalkozói mentalitást vagy stratégiát követem, hogy keressünk egy piaci rést, és azt próbáljuk meg kiszolgálni. Én megkeresem azt, hogy mihez értek jobban, mint más, és arra megkeresem a piacot.”
A Kádár-rendszerről
„Azért abban még mindig bízom, hogy az Orbán-rendszer, bár tőlem nagyon távol áll, a Kádár-rendszernél nem rosszabb. Mert az azért egészen tragikus volt, csak a távolság megszépíti.”

Magyarország és az EU
„Érdemben, tartalmában megtörtént a huxit. Orbán Viktor egyre nyíltabban, vállaltan Putyin szövetségese lett, szemben az Európai Unióval. Amikor azt mondja, hogy ő egy másféle Európai Uniót képzelt el, ez egyszerűen nem igaz. (…) Szerintem, ha 2002-ben Orbán győz, akkor be se lépünk, mert a hatalmát korlátozza, és azt nem szereti.”
Fél-e a NER-től
„Veszélyt nem jelentek rájuk. Azzal, hogy pofázok, kárt nem okozok nekik, én vagyok az úgynevezett hasznos idióta, mert az ilyenekre mutogatva azt tudják mondani, hogy demokrácia van, mindenki szabadon beszélhet. Persze ha a példa ragadós, és sokan mások is pofázni fognak, szigorúbbak lehetnek akár velem is.”
Orbán Viktorról
„Orbánból lehetett volna államférfi, gondolkodhatott volna hosszabb távon. Belátta magának ezt a tizenöt vagy harminc évet, ennyi idő alatt, hogyha csinálnak valami jót, az már hozott volna eredményt. De őt nem ez érdekelte.”
A teljes interjú a januári Forbes magazinban

13 Responses
„Nem hagyta el az országot,pedig megtehette volna”Szakadok meg a röhögéstől!Az ősei pár száz éve azért települtek be hazánkba,hogy kifoszthassanak minket.Erre a célra még mindig mi vagyunk a legjobb terep.Shalom baby!
Ennyi eszed van, azért sem haladsz az életben. Csak a másokra mutogatáshoz értesz, a fingszagú foteledben. állj fel s próbálj meg valami jót és hasznosat tenni az életben, nemcsak a folyamatos gyűlölködést!
Pénzelj, felállok, lesz magánegyetemem, sok-sok milliós tandíjjal
és majd hálás leszek a baloldalnak.
„Az ideiglenes nevén Aquincum Institute of Technology (AIT), azaz Aquincumi Technológiai Intézet így egy olyan, a legújabb tudományos eredményeken alapuló, versenyképes, kutatásorientált intézmény lesz, ahol a cél, a piacorientált tudás átadása az információtechnológiai, a bioinformatika, valamint az ezekhez kapcsolódó üzleti, és vezetői ismeretek területén.A park mellett fekvő területek megvásárlásával az egyetem megépítésének két feltételét kell még teljesíteniük az alapítókank: végre kell hajtani a kármentesítést, illetve a már elkészült szabályozási terveket elfogadtatni az Óbuda-Békásmegyer Önkormányzattal. A szükséges lépések után a tervek szerint 2010-ben indulhat el az oktatás az intézményben, ahol a bolognai rendszer struktúrájának megfelelően képzik majd a hallgatókat.A nemzetközi oktatói kart zömében magyar szakemberek alkotják majd, cél, hogy a külföldön élő honfitársakat is bevonhassuk a munkába – mondta el Bojár Gábor, akinek elképzelése összhangban áll a Graphisoft Park létrehozásakor megfogalmazott törekvéssel, hogy az országból elvándorolni készülő kutatókat, fejlesztőket Budapesten tartsák.”
Mondta Zotyó és közben teherautóra pakolta a súhjelyi zsidók bútorait…
Hogyan is mondta Viktor?
Fizethetsz azért, hogy bekerülj a Forbesba, de fizethetsz azért is, hogy fel se merüljön gazdagságod.
Az ősei pár száz éve azért települtek be hazánkba,hogy kifoszthassanak minket
Te most az orsós famíliáról beszélsz
aha.
https://www.facebook.com/reel/619614974563615
https://www.facebook.com/photo/?fbid=122181555440478152&set=a.122106947168478152
„Szerintem, ha 2002-ben Orbán győz, akkor be se lépünk, mert a hatalmát korlátozza, és azt nem szereti.”
aki ezt mondta az hülye vagy gonosz?
Hát ha a F.O.S. azt mondja, hogy „független” akkor tényleg független. 😁😂🤣
Pontos
„Érdemben, tartalmában megtörtént a huxit. Orbán Viktor egyre nyíltabban, vállaltan Magyarország szövetségese lett, szemben az Európai Unióval.”
„Az Új Egyenlőség stúdiójának volt vendége Király Júlia közgazdász. A tornádó oldalszele című új könyve apróján a Magyar Nemzeti Bank korábbi alelnökével Pogátsa Zoltán főszerkesztő beszélgetett(videó).
A kétezres évek devizahitel-válságáért potenciálisan a következők tehetők felelőssé: hitelt felvevő lakosság, hitelt folyósító bankok, a pénzügyi piacok szabályozó hatósága, illetve a gazdasági körülményeket meghatározó kormányzat
A svájci frank és a jen alapú devizahitelezés eleve teljesen abszurd volt, mert a hosszú távú hitelezésben igen nagy volt az árfolyamkockázat
Az euró alapú hitelezés viszont logikus volt, akár egy problémamentes termék is lehetett volna, hiszen jó gazdaságpolitikai pálya mellett lett volna rá esély, hogy Magyarország 2006-ban vagy az utána következő években belép az eurózónába, és az árfolyamkockázat megszűnik, hiszen a hiteltulajdonosok euróban kapják a fizetésüket.
Érhető és logikus volt az is, hogy a lakosság a sokkal alacsonyabb kamatozású euró hitelt választotta, mint az akkor nagyon magas kamatozású forinthitelt. A lakosság felelőssége tehát nem igazán áll fenn.
A problémát az okozta, hogy a brutális mértékű államháztartási hiányok miatti gyors eladósodás nyomán a nemzetközi befektetők a 2007-es válság alatt Magyarországot – jogosan- az igen kockázatos országok közé sorolták. Ettől zuhanni kezdett a forint árfolyama, és ez okozta a devizahitel törlesztő részletek megugrását. A devizahitel-válság első számú felelőse tehát a Gyurcsány kormány volt.
Minekutána az első kormányzati éveiben szétesett az államháztartási fegyelem, Gyurcsány megszorításokba kezdett, és ennek ellentételezésének fogta fel a devizahitelezést. („Nem fog fájni!”)
Ahogy a könyv hitelesen dokumentálja, Király Júlia maga is, illetve a Magyar Nemzeti Bank is rendszeresen felhívta a figyelmet a devizahitelezés veszélyeire, ám a politika ezeket figyelmen kívül hagyta.
Magyarország aztán a 2007 előtti időszak gyors eladósodása miatt az Európai Unió első olyan válság országa lett, amely kénytelen volt az IMF-hez fordulni. Csak egy bődületesen nagy, a GDP 20%-át kitevő hitel menthette meg az országot az államcsődtől. A többi visegrádi ország elhatárolódott tőlünk.”
Ezek után
Akkor ez sem igaz Bojár úr? Mennyivel tetszett támogatni Veres Pál kampányát, hadd legyen már hálás Miskolc városa ezért a gyönyörű szép öt évért.
Magyarországon a devizahitelezés bevezetője: Orbán Viktor.
Egyéb?