Judit, majd akkor felel lényeges kérdésekre, ha a sajtó feltárja: Magyar Péter milyen ember. Hűha!

❗️VARGA JUDIT ÉS A ZSAROLÓSDI HISZTI ÚJRATÖLTVE
Varga Judit volt igazságügyminisztert, aki a kegyelmi botrányba bukott bele tavaly februárban, ma tanúként meghallgatta a bíróság a Völner-Schadl ügyben. Miután Judit visszavonult a közélettől és nemrég sikeresen letette az asztalos vizsgáját, most az utána rohanó újságíróknak arról beszélt, hogy új párjával micsoda boldogságban élnek. Aki egyébként túlélt egy olyan halálos betegséget, amit ha jól értem a Judit elleni gyalá:zkodás okozott. 👉Huppsz aprócska érzelmi zsarolósdi! Azért a ziccer semmiképpen nem maradhatott ki, hogy gyorsan és keményen odaszúrjon volt férjének, Magyar Péternek. Sőt meglehetősen hisztérikusan azt kiabálta a kamerák felé, hogy majd akkor fog válaszolni az ügyet érintő kérdésekre, például arra, hogy neki személy szerint milyen felelőssége van a Völner-Schadl ügyben, ha a sajtó három héten keresztül szalagcímekben hozza le az igazságot a volt férjéről. 👉Érzelmi zsarolósdi 2.0. Vagyis Judit, majd akkor felel lényeges kérdésekre, ha a sajtó feltárja: Magyar Péter milyen ember. Hűha! Ez már hiszti a javából! Azért ilyet egy volt igazságügyminisztertől mégsem várna az ember. Hiszen neki tudnia kell, hogy bűncselekményekben a jogi felelősség elől nem lehet elbújni.
De a jelenet feszültsége ekkor még nem is tetőződött! Csak akkor, amikor Varga Judit kimondta, hogy szerinte Magyar Péter nem is ember, sokkal inkább egy 👉„Magyar Péter nevű képződmény”. Uhh, ez azért elég durva! Főként azért, mert bár Juditunk most már asztalos, azért a jogot nem hiszem, hogy elfelejtette. A „képződmény” kifejezés használata egy emberre ekkora nyilvánosság előtt ugyanis már bőven súrolja a rágalmazás kategóriáját, hiszen sértheti az emberi méltóságot.
Azért jó látni, hogy erre Magyar Péter meglehetős nyugalommal reagál és nem engedi, hogy a Pride és a hozzá kapcsolódott rendszerellenes ellenállás sikerének ízét újra elvegye tőlünk egy végeláthatatlan családi dráma. Amiből már másfél évvel ezelőtt is sokkal többet kaptunk az arcunkba, mint amennyire kíváncsiak lettünk volna rá.
❓Én újra ugyanazt a kérdést tenném fel Varga Juditnak, mint korábban. Ha férje mellett pokol volt az élete, aki állítása szerint 14 hónapig zsarolta a hangfelvételekkel, és egyébként pedig mindenféle módon bán:talmazta, akkor igazságügyminiszterként miért nem tett többet vagy bármit a nők elleni erő:szakkal szemben? Miért nem ratifikálta az Isztambuli Egyezményt? Miért tűrte el, hogy a családon belüli erő:szak tekintetében is éllovasai legyünk Európának?
Nekem az is furcsa, hogy egy volt igazságügyminiszter a nőjogi szervezeteket vonja kérdőre, hogy miért nem segítettek neki a „bajba jutott nőnek”. Hiszen ez azt mutatja, hogy Judit fordítva ül a lovon. Ugyanis neki kellett volna támogatnia a nőjogi szervezeteket és kijárnia a Karmelitában, hogy Magyarország ratifikálja végre azt az egyezményt, amely rákényszerítené a magyar kormányt arra, hogy ténylegesen is tegyen valamit a nők és a leányok elleni erő:szak ellen. De nem. Judit még most is másokat vádol. Én mondjuk nem veszem magamra.
❓DE, ha már másokat vádol, akkor miért nem vádolja meg a Fideszes kollegáit? Például Kövér Lászlót, akinek mizogin mondása már 2015-ben kiverte a biztosítékot. Hiszen melyik nő tűri el, hogy majd éppen a bajszos házmester mondja meg neki, hogy mi a dolga és ki akar neki unokákat szülni!? Ahogy a vakkomondoros Balogh József Fideszes polgármestert is megkérdezhette volna, hogy mit gondol a nőve:résről? És sorolhatnám még a tragikus példákat. Meg persze megkérdezhetné azt is, hogy miért nincsen egyetlen nő sem 2025-ben a magyar kormányban?
Az a helyzet Judit, hogy Magyarországon rendszerab:úzus folyik a nők ellen. És te hosszú ideig olyan pozícióban voltál, hogy tehettél volna ellene. Miért nem tettél semmit értünk? Ha pedig te, akinek hatalma volt változtatni, tettél rá, hogy segíts, mert a Karmelita mini Putyinja „nőügyekkel nem foglalkozik”, akkor most nekem ne siránkozz!
Milyen erkölcs mentén vársz-e tőlünk bármiféle szolidaritást most, amikor te soha nem voltál szolidáris velünk?
Sajnálom, de ez csupán 👉 zsarolósdi 3.0. És már halálosan unalmas!
u. i. Az ilyen posztok után tudom, hogy jön a szokásos zsarolósdi irányomban is, nem csupán a kormánymédia, hanem „ellenzéki” oldalról is. Nekik így egy csomagban üzenem, engem soha nem tudtok zsarolni! Nem vagyok olyan alkat. 😉
Ha még nem követed az oldalamat, tedd meg és látni fogod az í

24 Responses

  1. Lehet kenni a szart erről is, de jelentkezzenek már azok a férfiak akik le szokták hallgatni a feleségüket és utána még nyilvánosságra is hozzák a felvételeket.
    Amúgy meg miért nem ratifikálták az isztambuli egyzményt:
    1. Gender definíció elutasítása
    Az egyezmény meghatározza a „gender” fogalmát mint társadalmilag meghatározott szerepek rendszere, és a kormány szerint ez „ideológiailag terhelt” és ellentétes a magyar alkotmánnyal.
    A kormány álláspontja szerint a magyar jogrendben a férfi és nő fogalma biológiai alapú, nem társadalmi konstrukcióként értelmezett.
    2. Migrációval kapcsolatos aggodalmak
    Az egyezmény 60. cikke előírja, hogy a családon belüli erőszak elől menekülő nők védelmet kapjanak, adott esetben menekültként is.

    A kormány attól tart, hogy ez kiskaput nyithat a migráció előtt, és az „ideológiai nyomásgyakorlás eszközévé válhat”.

    3. A magyar jogrendszer elegendő védelmet nyújt – a kormány szerint
    A kormány érvelése szerint a magyar törvények már most is kellő védelmet nyújtanak a nők és gyermekek elleni erőszakkal szemben.
    Például a Büntető Törvénykönyv szigorítása, a kapcsolati erőszak bűncselekményként kezelése, stb.
    4. Politikai-ideológiai szembenállás
    A Fidesz-KDNP és több jobboldali médium úgy véli, az egyezmény egy „baloldali–liberális genderideológia trójai falova”, amely szembe megy a hagyományos családfelfogással.
    Több kormányközeli szereplő nyíltan „genderlobbinak” minősítette az egyezményt.

    1
    6
    1. Amúgy meg miért nem ratifikálták az isztambuli egyeményt:
      1. Gender definíció elutasítása
      A kormány részéről a gender kérdés egy olyan fogalom, amit politikai okból (mert az emberek jó részét lehet ijesztgetni a gender szóval, mivel fogalmuk sincs, hogy mit jelent pontosan), a szakértők ellenvéleménye ellenére raktak az Alaptörvénybe is, ráadásul szemét módon, rosszul!
      2. Migrációval kapcsolatos aggodalmak
      A migráció jelenlegi kezelése semmi más, csak egy politikai lózung, ijesztgetés a kormány részéről. 10 éve látszik, hogy Magyarországot nem fenyegeti a migráció, mert szinte senki nem akar egy ilyen szegény helyen maradni. Már 2015-ben is csak átmentek rajtunk. Ma már ott tartunk, hogy az erdélyi emberek sem maradnak itt sőt, a 20-30 évvel ezelőtt áttelepültek gyerekei is nyugaton képzelik el a jövőjüket!

      3. A magyar jogrendszer elegendő védelmet nyújt – a kormány szerint
      A magyar jogrendszer egy csomó helyen lukas ebben a témában is.

      4. Politikai-ideológiai szembenállás
      Ez így, megint egy politikai maszlag, amivel a „gender ideológia” nevű szörnnyel lehet riogatni a népet.

      Az egész kérdés kezelése jó területet biztosít a valós problémákról való elterelésre! Ennyi!

      3
      1
      1. „mert szinte senki nem akar egy ilyen szegény helyen maradni. ”

        Nyugodj már le! Már intézem. A Németországban állapolgárságot kapott afgán csak Miskolc , Szűcs Erika városrész főpostáján veheti fel a szociális juttatását. A bankkártyája csak maghatározott ATM-ekben lesz érvényes. Szép lányaid vannak. A parti drog elég olcsó. Az afgánok jóképűek

        Remélem segíthettem.

          1. Akkor továbbra sem árulod el, hogy kit hallgattak le és mikor?

    2. Miért nem ratifikálták?

      Há’mer Gurmai Eftásnőt a NATO diplomata a fürdőszobáig üldözte.
      Ez pártcsaládon belül volt.

      Én semmi jónak nem vagyok elrontója. Zita néni romániai szereplését is imádtam

    1. Az nagy baj! Ugyanis ha tovább olvastad volna az írást, talán most egy picivel okosabb lennél, de így maradsz ugyanaz a buta fideszcsicska…

        1. Most ez azt jelenti, hogy nem teológus vagy nem tudod mit jelent az hogy „teológus”?

  2. catti… te gyenge nulla… harmatgyenge … 16 év alatt sikerült semmit se tenned Miskolcért, te zsoóoóoócai.
    Minden amit kaptunk a csapatodtól, hogy ‘előzsóócáának’ hívtad Miskolcot, te NAGY NULLA, SENKI. szégyeljétek magatok egytől egyig zsóoóoóoóca

    3
    1
  3. Tudjuk ,Rita. Méky vallásossággal szeretsz minket. Akárcsak a Petya.

    ” Lehülyézte Magyar Péter a Fidesz szavazóit gúnyosan a Facebook oldalán!

    Kedves Fidesz-szavazók, nem zavar, hogy hülyének néz benneteket Lázár és Orbán? Kedves Fidesz-szavazók! Ti mit tapasztaltok? Jól működik a MÁV? Rendben van, hogy csótányok között 35 fokban operálnak 75 éves sebészek? Ti látjátok az elköltött uniós ezermilliárdok nyomát a közszolgáltatásokban? Titeket nem zavar, hogy konkrétan hülyének néz bennetek Lázár és Orbán? Ti egy olyan kormányra vágytatok/szavaztatok, amely a hazája fejlesztése helyett csak a saját zsebét tömi és mindent ellop, ami mozdítható?”

    1. Hülyeség…Mindenki tudja,hogy a fidesz szavazók nem hülyék,hanem agyatlan debilek…

      1. Olyan ismerős ez az SZDSZ-es pökhendiség

        Mi újság a Történelem Szemétdombján?

        1. Kérdezd bolsi kövér lacit, halász janit, németh szilit…Mind szdszes jelölt volt

      2. Bijjon, Bijjon

        már Márki-Zay is megmondta; ” még egy keresztrejtvény”-t sem. 😁😂🤣😀😁🤣

      3. Hja.

        ” A brit tudósok még mindig értetlenül állnak a jelenség előtt, hogy a nyálcsorgató negatív IQ-s vidéki suttyó bőgatyás Fideszesek már több mint 10 éve folyamatosan felmossák a padlót a balliberális haladó, modern, felvilágosult intellektuális csúcsragadozókkal.”

Hozzászólás a(z) ha ha ha bejegyzéshez Válasz megszakítása

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük


Zsófia-kilátó webkamera

Zsófia-kilátó webkamera

Legfrissebb

Friss kommentek

Népszerű

Népszerű