Az M4 Sport információi szerint a DVTK játékosa, Szatmári Csaba bokatörést szenvedett.
A DVTK és az Újpest közötti, 1-1-re végződő mérkőzés drámai fordulatot vett Szatmári Csaba súlyos sérülésével. A találkozó dinamikusan kezdődött, az első félidőben az Újpest szerezte meg a vezetést, demonstrálva támadó szándékát. A második félidő kezdete után, az 55. percben azonban örömteli pillanat következett a hazai szurkolók számára: Szatmári Csaba, aki januárban kötelezte el magát hosszabb távra a diósgyőri klubhoz szerződéshosszabbításával, Jurek Gábor pontos beadását értékesítve egyenlített.
A mérkőzés sorsdöntő pillanata a 62. percben következett be. Szatmári a jobb szélen vezette a labdát, amikor az első élvonalbeli mérkőzését játszó, mindössze 18 éves Kaczvinszki Dominik becsúszással próbálta szerelni. A fiatal újpesti játékos bár elérte a labdát, ami ezt követően Szatmárihoz pattant vissza, a mozdulat folyamán jobb lába végzetesen találkozott Szatmári bokájával. A becsúszás következtében olyan szerencsétlen szögben történt az ütközés, hogy az első információk szerint bokatörést eredményezett. A DVTK védője azonnal jelezte a súlyos problémát, és olyan mértékű volt a sérülés, hogy mentőt kellett hívni a pályára, amely később kórházba szállította a játékost. SzaCsa a hordágyról egy felfelé mutatott hüvelykujjal köszönt el a szurkolóktól.
A mérkőzés játékvezetője, Káprály Mihály eredetileg bedobást ítélt az Újpestnek, azonban a VAR-szoba jelzése után megtekintette a felvételeket. Az ismétlések alapján, bár egyértelmű volt, hogy Kaczvinszki elsődleges szándéka a labda megszerzése volt, a mozdulat kivitelezése olyan mértékben veszélyeztette ellenfele testi épségét, hogy a játékvezető a piros lap felmutatása mellett döntött.
Ez a döntés jelentős vitát generált a futballszakmai körökben. Az Újpest vezetőedzője, Bartosz Grzelak a mérkőzést követő sajtótájékoztatón határozottan megkérdőjelezte a kiállítás jogosságát: “Hogy jutott arra a játékvezető, hogy Kaczvinszki belépője piros lap volt? Nem akart sérülést okozni.” A vita középpontjában az a tény állt, hogy a partjelző, aki közvetlenül az eset mellett helyezkedett el, eredetileg csak bedobást ítélt az Újpest javára.
