Mégis a vuhani laborból szabadult el a járvány?
Már javában tombolt a koronavírus a világban, amikor az Egyesült Államok hírszerzése leszámolt az emberiséget leginkább foglalkoztató egyik mítosszal. Politikusok, tudósok és persze a média megmondóemberei is megosztottak voltak a kérdésben: a gyorsan terjedő vírus a természet szüleménye, vagy éppen egy titkos kormányzati terv áll a hátterében? Mígnem tavaly áprilisban a Nemzeti Hírszerzés Igazgatója (DNI) jelentésében – látszólag – pontot tett a vita végére.
A széleskörű tudományos konszenzus alapján nem megalapozott a feltételezés, mely szerint a vírust mesterségesen hozták volna létre
– írta a szervezet.
Ezzel a legérzékenyebb ponton érte találat Donald Trumpot, aki nyilatkozataiban a SARS-CoV-2-őt következetesen „Kína-vírusnak” nevezte. Az Egyesült Államok korábbi elnöke a járvány kezdetétől azt hangoztatta, hogy a vírus valójában nem Vuhan városának piacáról, hanem a közelben fekvő kutatólaboratóriumból szivárgott ki.
MIVEL AZ ELNÖKVÁLASZTÁSRA KÉSZÜLŐ TRUMP KAMPÁNYÁT NAGYRÉSZT PEKINGGEL SZEMBENI, KEMÉNY DIPLOMÁCIÁJÁRA ÉPÍTETTE, A „LABOR-TEÓRIA” MEGFÚRÁSÁVAL SAJÁT HÍRSZERZŐKÖZÖSSÉGE IS HOZZÁJÁRULTAK VÁLASZTÁSI KUDARCÁHOZ.
Ennek tükrében különösen érdekes, hogy az elmélet most újult erővel tért vissza. Joe Biden demokrata elnök a múlt héten a nyilvánosság előtt arra utasította az amerikai hírszerzést, hogy kilencven napon belül álljanak elő egy új jelentéssel a vírus eredetével kapcsolatban. Az ügy hátterében egy Wall Street Journalben megjelent cikk áll. A New York-i lap hírszerzői információra hivatkozva azt írta, hogy Kínában már 2019 novemberében észleltek a Covid-19 megbetegedéshez hasonló tüneteket. Értesülésük szerint a Vuhan virológiai laboratórium három kutatója betegedett meg, még azt megelőzően, hogy a vírus a titokzatos intézmény falain kívül is felbukkant volna. A Wall Street Journal megkérdezte a Biden-kormány Nemzeti Biztonsági Tanácsát, amely válaszul annyit közölt: továbbra is komoly kérdéseik vannak a járvány kezdeti időszakát illetően, közöttük a megjelenésének körülményeire vonatkozóan is. Biden három nappal a cikk megjelenését követően állt a sajtó elé, majd sürgette meg az amerikai hírszerzést.
Bár a tavaly áprilisban megjelent, Trumpot cáfoló hírszerzési jelentés óta bőven volt idő újabb értesülések begyűjtésére, az amerikai jobboldal szerint a mainstream média most mégis példátlan kettős mércét alkalmaz. Közismert republikánus véleményvezérek, mint Tucker Carlson és Sean Hannity összegyűjtötték a tavalyi jelentést követően, a fősodorban megjelent véleményeket.
MÚLTIDÉZÉSEIKBŐL PEDIG KÉTSÉGKÍVÜL KIDERÜL: TRUMPRA VÉRCSEKÉNT REPÜLT RÁ A SAJTÓ, A HÍRSZERZÉS AKKORI, CÁFOLÓ JELENTÉSÉN KÍVÜL SEMMILYEN MÁS ÉRVET NEM VETTEK FIGYELEMBE.
Pedig a tudományos vita folytatódott, a vírus természetes eredetével kapcsolatban akkor, és azóta is több szkeptikus vélemény napvilágot látott. Ennek ellenére – vélik most a jobboldali véleményvezérek – a republikánus ex-elnököt gyűlöletkeltőnek, idegengyűlölőnek bélyegezték meg, miközben a heves tiltakozás Joe Biden múlt heti bejelentését követően elmaradt.
A támadás középpontjába került a járvány elleni védekezés amerikai arca, Anthony Fauci is. A virológus korábban többször Donald Trump véleményével szemben foglalt állást, egy tavalyi interjúban a labor-elmélet valóságtartalmát is kétségbe vonta. Az azóta Joe Biden egészségügyi főtanácsadójaként dolgozó Fauci azonban most már azt állítja: igenis van valóságalapja a feltételezésnek, hogy a vírus a vuhani intézményből szivárgott ki. A vitának ezzel nincs vége. Olaj volt a tűzre, hogy a jobbról érkező vádakra olyan válasz is érkezett, mely szerint Trump farkast kiáltott, az exelnök kirohanásai miatt nem vette komolyan a média a labor-elméletet nem kizáró érveket.
Bizonyára nem tesz jót a Biden-kormány hitelességének, hogy a hírszerzés jelentései, szivárogtatásai nyomán a tudományos vita ismét vegytiszta politikai kérdéssé vált. Ennek veszélyére egyébként kutatók is figyelmeztetnek, a napokban az Egészségügyi Világszervezet, a WHO egyik vezetője erre hívta fel a figyelmet.
Azt kérjük, hogy válasszuk el a politikát a tudománytól, hogy a megfelelő, kedvező légkörben találjuk meg a válaszokat a kérdésekre
– mondta Michael Ryan, a WHO egyik vezető tisztségviselője. Az amerikai álláspontot támadó hangokra Peking igyekszik saját narratívát felépíteni. A Global Times kínai pártlap vasárnap azt írta: az Egyesült Államok hírszerzésének nincs nagyobb tudományos teljesítménye, mint a WHO-nak, ahogyan több információhoz sem juthatnak.https://index.hu/kulfold/2021/06/02/kina-vuhan-covid-koronavirus-trump-biden-cia/
A vírusfegyvergyártás a kereskedelmi háború folytatása más eszközökkel.
Csak az nem világos ki pénzelte a víruslabor kutatásait?
Hogyan is mondta az általam mélyen tisztelt Susan Sontag
„az írónő válasza arra a kérdésre, hogy mi a Holokauszt tanulsága. „Az – mondta Sontag -, hogy az emberek tíz százaléka minden körülmények között gonosz, a másik tíz százalék minden körülmények között könyörületes. A maradék nyolcvan százalék meg mind a két irányba hajlítható.”
Mi ezt eddig is tudtuk, hiába beszélt mellé a félvilág!
A háttérhatalom a sátáni világ szabadíthatta ránk egyre valószínűbb a járványt Vuhani laborból? De sokaknak járvány után sajnos a poszt covid poszt traumás sokk is jelentkezik vagyis az idegrendszert is megviseli. Járvány mellett másik nagy baj sajnos a covid utáni poszt traumás sokk sajnos ami a járvány mellett tombol. Megnövekedett a pszichológusoknál is pszichiátereknél is a forgalom mert egyre többen a poszt covid utáni sajnos rossz közérzet depresszió, neurózist tapasztalnak stb….. miatt keresnek fel szakembereket. Tehát járvány mellett a stressz miatt kialakuló traumás lelki betegségeket is a világra szabadították poszt covid után poszt apokalipszist a háttérhatalom??? Vagy még valami mást is??? Sokunknak nagyon rossz megérzése van, hogy valamit még titkol a világ „amit nem kötnek orrunkra” de sokan azt is érzik , hogy ez még csak valami kezdete próbája előszele valaminek és még nem a vége sajnos. Bár ne lenne igazunk de sokaknak sajnos rossz megérzése van, hogy mi jöhet ezután. Szegény denevérre és tobzoskára akarták fogni pedig lehet ők nem is tehetnek semmiről. Vuhani labor körül „bűzlik valami”. Anno Csernobilt is sokáig titkolták az teljesen más eset de, hogy mindig a bajokat egy ideig titok övezi és évekkel később derül csak ki mindig az igazság bármiről is legyen szó sajnos.