A jelenleg a Miniszterelnökségen dolgozó egykori bécsi nagykövet Ausztriában hajtott bele egy autóba, de az ügy sem a magyar, sem az osztrák sajtóba nem került be.
Következmények nélkül okozott balesetet nyolc évvel ezelőtt Magyarország bécsi nagykövete, Szalay-Bobrovniczky Vince – írja a Telex, amely több mint egy tucat névtelenül nyilatkozó külügyi és diplomáciai forrásra hivatkozva ismertette az esetet. A lap szerint az ügyet csendben elrendezték Ausztriában, miközben letöltendő börtönbüntetés is járhatott volna érte.
A Telex úgy tudja, hogy Szalay-Bobrovniczky 2013. április 26-án este a feleségével és négy gyerekével hazafelé tartott a nagykövetség ötszemélyes, szolgálati Mercedesével. Amikor egy egyenes, egyirányú utcában egy taxi fékezett előtte, nekihajtott, az pedig nekicsúszott egy parkolóhelyről éppen kifelé álló másik kocsinak.
A kiérkező rendőrök 0,84 mg/l előzetes légalkoholszintet mértek a diplomatánál, az újság birtokába került jegyzőkönyv szerint pedig egyértelmű volt az alkoholos befolyásoltsága: alkoholos italok szaga érződött rajta, és be voltak vörösödve a kötőhártyái.
A nagykövet és családja sérülés nélkül úszta meg a balesetet, taxi utasa és a harmadik autó sofőrje viszont megsérült, az egyiküket kórházba is vitték, ám hamarosan kiengtedték.
A jegyzőkönyvre hivatkozva a Telex azt írta: Szalay-Bobrovniczky ittassága annyira egyértelmű volt, hogy a rendőrök közölték vele: a rendelkezésre álló eszközökkel megakadályozzák, hogy újra beindítsa az autót.
A lap megkeresete Szalay-Bobrovinczky Vincét, aki azt állította, hogy a helyszínen lemondott diplomáciai mentességéről és alávette magát a rendőri intézkedésnek. Ennek azonban ellentmond, hogy a helyszínen nem volt hajlandó megfújni a kalibrált szondát, diplomáciai mentességről pedig nem is mondhat le egy diplomata; az immunitást csak a küldő ország vagy nemzetközi szervezet oldhatja fel – olvasható a cikkben.
A jelenleg Miniszterelnökségen dolgozó politikus a lappal azt közölte: biztos volt abban, hogy csak az osztrák szabályok által megengedett mértékben fogyasztott alkoholt, az alkoholszonda pedig vélhetően azért mutatott magasabb értéket a megengedettnél, mert „ebben az időszakban egy vírusos megbetegedés miatt gyógyszert szedtem, amelyről orvosi igazolással is rendelkezem”.
A 2013-as baleset sem a magyar, sem az osztrák sajtóhoz nem jutott el, a lap szerint pedig Szalay-Bobrovniczky elhallgatta a Külügyminisztérium elől a karambol körülményeit. A nagykövet a külügy Létesítménygazdálkodási Főosztályának küldött hivatalos feljegyzésben három nappal a történtek után egyszerű közlekedési balesetként írta le az esetet, és kérte a keletkezett kár teljes körű rendezését. Arról nem tett említést, hogy ittas volt, és hogy az osztrák államügyészség a sérültek miatt hivatalból nyomozatást indított.
Az államügyészség a cikk szerint 2013. június 17-én lezárta az ügyet a bécsi diplomáciai egyezményre hivatkozva, amelynek vonatkozó cikke szerint „az ügyészségnek tartózkodnia kell a bűncselekmény felderítésétől, és le kell állítania az erre vonatkozó eljárást, ha az előzetes vizsgálat alapján a bűncselekmény nem jár bírósági büntetéssel, vagy a vádlott további büntetőeljárása jogi okokból elfogadhatatlan lenne”. Szalay-Bobrovniczkyt a lap szerint akkoriban informálisan behívták az osztrák külügyminisztériumba.
A magyar külügyi tárca a Telexnek azt válaszolta: tudtak arról, hogy Szalay-Bobrovniczky közlekedési balesetet okozott és hogy az esetet az osztrák hatóság vizsgálta a személyi sérülések miatt, „eljárás azonban nem indult, a magyar Külügyminisztériumot nem keresték meg”.
További részletek a Telex cikkében.
26 Responses
Farkas Berci meg állítólag halálos balesetet okozott katonai attaséként az usa-ban!De pufajkásról is lehetett hallani ezt-azt.?
Ő vállalta a következményeket, pedig ott sérült sem volt. Csak ittasan meszelték le a zsaruk.
és?
Az egyik lopott rénszarvasokat lődöz, a másik narkósan akad fenn a biuzibár csatornáján, a harmadik a vak komondorra fogja az erőszakoskodást. Ez részegen tarol le másokat, sunyi módon kibújik a felelősség alól. És igen, jogosan teszed fel a kérdést: és akkor mi van? Fidióta erkölcs szerint ez tényleg így normális. Tényleg csak a tisztességes polgárokat háborítja fel.
Majd akkor ésezzél idióta köcsög, amikor anyádat is letarolja ez a buzi
„Bárándy Péter volt felesége 2001. december 10-én, a budapesti, I. kerületi Hegyalja úton haladt Honda CR-V kisterepjárójával az Erzsébet híd felé. Este fél hétkor elvesztette uralmát gépjárműve felett, először felhajtott a sávokat elválasztó járdaszigetre, majd a szembejövő forgalmi sávba sodródott, és összeütközött a Visvader Erzsébet vőlegénye vezette Fiat Bravoval. Mindhárom személyt kórházba szállították, Visvader Erzsébet súlyos sérüléseket szenvedett, majd másnap a kórházban elhunyt.
Az első fokú eljárásban két igazságügyi műszaki szakértő vizsgálta az ügyet, egyikük a terepjáró műszaki hibája mellett érvelt, a másik jó állapotúnak nyilvánította az autót.
Bánáti János, Kecskés Zsuzsanna védője, a Magyar Ügyvédi Kamara elnökhelyettese elmondta, első fokon védencét felmentették, mivel nem tudták kizárni azt a lehetőséget, hogy műszaki hiba okozta a balesetet. „A magyar jog szerint a bizonytalansági tényezőket a vádlott javára kell értékelni” – fogalmazott az ügyvéd……A gyászoló apa elmondta, pszichiátrián kezelték és megállapították, hogy kóros gyászreakcióban szenved, naponta többször kimegy a temetőbe. A mai napig nem tudja feldolgozni lánya halálát, akinek 26 évesen egy külkereskedelmi és egy közgazdasági diplomája volt, a baleset előtt az Államigazgatási Főiskolára járt.”
„Az „ír gázoló”, aki Leányfalun elütött két kisgyereket, aztán hazaszökött a megérdemelt büntetés elől – valószínűleg nincs olyan Magyarországon, aki ne ismerné a tragikus történetet. És ha kiderülne, hogy az ír férfi nem is szökött el, hanem az ügyészség és bíróság a legnagyobb egyetértésben elengedte? Hogy hónapokon át várta, le kell-e újra adnia az útlevelét? Sőt, hogy még tudatta is a hazatérését? A hvg.hu sorra vette, mennyiben múlt a magyar jogon és jogalkalmazókon, hogy a simának induló büntetőügyből másfél évtizedes államközi szkanderezés lett
Tobin védelmén többen is dolgoztak, köztük a későbbi igazságügyi miniszter, Bárándy Péter is, a kézbesítési megbízott egy másik ügyvéd volt az első- majd másodfokú büntetőeljárás során. Egészen 2003 novemberéig….”
Le is sittelték…
Ja. mert a fidesz igazságügyminisztere kérelmével az EU-t ostromolta.
Sz@rban a 444, lassan veri az” index-blikk”, ami a telex ??
Mi lesz így a magyar-magyar viszályszítással Czinkóczi , Szily és a kedvencem Sarkadi?
Orbanisztán. Miért is nem vagyok meglepődve.
Libernyákland. Miért is nem vagyok meglepődve.
„Egy norvég parlamenti képviselő – természetesen szocialista – Nobel-békedíjra jelölte a Black Lives Matter (BLM) mozgalmat. Éppen ezért nem árt összefoglalni, hogy mi az a BLM-mozgalom, amely a baloldal szerint ma Nobel-békedíjat érdemel, és amelynek magyarországi baloldali politikusok is lelkes támogatói.”
Most akkor melyik?Szocialista vagy liberális? Bár tudom, hogy nálatok a fideszben mindegy :egyik nap munkásőr vagy másnap meg ministráns.
Csak legyenek a közelben fiúgyerekek, meg eresz.
Mert szar alak vagy
Ja, ja. Hraballal üzenem a mostani városvezetés tanácsnokainak:
„Az Aranytigrisben egy tanácsos azt mondta: „Szarból nem lehet ostort fonni, és ha fonsz is, nem pattogtathatsz vele.””
és a miskolci faszoknak mi közük a csúti geci Bécsben ámokfutó patkány csicskásához?
Basszus! Azóta már a patás ördögnek kétszer volt kétharmada? ????
Meg 9 alaptörvény-módosítása, meg 8 választási törvény módosítás. Bagatell.
Nektek is volt SZDSZmszp alatt 50%-al kétharmadotok. Mi lett vele?
Hagytátok az ideiglenes sztálini alkotmányt, mert nem volt aki bepötyögje?
Ja, eladtatok mindent. Még az étkezési jegy kiadási jogát is.
most meg az SZDSZ illegalitásban a mszp meg a parlamenti küszöb körül szalomozik
Már 1982-ben odalöktétek az országot az IMF-nek, aztán orbán nélkül felvettetek hét IMF hitelt. Ezekből még egyik ország sem jött ki jól.
A helyedbe csendben lennék. Sírtatok hogy nem jöhet létre kamupárt, aztán sírtatok , hogy vannak kamupártok, aztán sírtatok, hogy a patás korlátozza a kamupártokat. Jut eszembe! A főváros és ellenzéki városok felé lejtett legutóbb a pálya, a diktatúrában?
Handabanda
visít a libi szekció! ez jó! 😀
Így van. Magánügy.Az ő négy gyereke. Ha esetlegXXXXXXXXXXXXXX volna mert apának muszáj volt ittasvezetni, akkor meg csak azt kell mondani hogy brüsszel miatt vót.
Persze hogy azért. Külföldön a bíróság az a fidesz külügyminisztere levelére szokott összeülni.
Oszt ki nem sz@rja le a most offshore-ba élvezkedő ráncos vén xxxxxx-t
Tibor győzött Vivienne meg elballagott az isiászossal. nem került a helyére.
„Navracsics Tibor miniszterelnök-helyettes és csapata az elmúlt időszakban mindent megtett azért, hogy célkeresztbe kényszerítse Redinget, amiért az EU-biztos “nem válaszolt” a miniszter több levelére, pedig közben azt állította Brüsszel, hogy igen. Navracsics a Tobin-ügyet akarja felhasználni arra, hogy megpróbálja sarokba szorítani Redinget. Az EU-biztos valóban szerencsétlen nyilatkozatot tett a minap, amikor a két gyermeket halálra gázoló ír férfi ügyét, s a tényt, hogy az írek egy (ír) legfelsőbb bírósági döntés miatt nem adják ki, a magyar igazságszolgáltatás jelenlegi állapotával kötötte össze. Navracsics kapva-kapott az alkalmon, hogy Redinget pellengére állítsa. Azóta Redingék annyit tettek hozzá a dologhoz, hogy részükről a Tobin-ügy le van zárva, mert európai szinten egyszerűen nem lehet mit csinálni, amennyiben persze tiszteletben akarjuk tartani az ír bíróság döntésének függetlenségét. Reding védelmében még meg kell említeni, hogy a Tobin ügyet egyébként felvetette az igazságügyi miniszterek tavaly októberi tanácsülésén is.”
Már egy ideje meg akarom kérdezni:Tényleg nem tudtok mást az idézeteken kívül vagy csak nem lehet eltérni a kiküldött anyagtól mert akkor nem jár a krumpli