A 2019.02.26.-án megjelent egy HVG cikk – „ Bírákat bíráló bírák: egy miskolci ügy fura
útvesztői”- címmel. amelyet átvett az eszakhirnok.com
Dr. Komjáti Zsolt az ügy első rendű vádlottja az eszakhirnok.com -nak elmondta. A cikk megjelenésének az volt az oka, hogy a miskolci bíróságokon egy 1,5 éves indítvány háború volt amiatt , hogy szerinte az ügyében sérült tisztességes eljáráshoz való jog és a törvényes bírától való elvonás ténye.
Komjáti úgy érzi, érvelését igazolta a 2020. október 01-től kinevezett dr. Tuzáné dr. Papp Szilvia
Miskolci Törvényszék Elnök irányításával kiadott levél. Tartalma szerint, dr. Répássy Árpád
négy vezető beosztású bírót, köztük a Miskolci Járásbíróság elnökét is utasította, hogy a cikk
megjelenését követő első tárgyaláson, 2019.02.28.-án, a tárgyalást tartó bírón kívül legyenek
jelen a tárgyaláson. A tájékoztató levél szerint a jelenlévő négy vezető
beosztású bíró szabálytalanságot nem állapított meg.
Azonban a Miskolci Törvényszéktől még nem érkezett válasz -állítja Komjáti –
azokra a kérdésekre, miszerint mi indokolta, hogy
az ügyben keletkezett teljeskörű adatokat miért nem adják ki a védelem részére
többszöri kérés ellenére sem és így hogyan kerülhetett sor az első fokon döntés
meghozatalára?
A feltett kérdésekre a választ valószínűleg részben megismerhetjük a másodfokon eljáró
Miskolci Törvényszék 2020.11.23.-án 10:00-ra kitűzött tárgyalásán, ahol valószínűleg ítélet
meghozatalára is sor kerül.
Sajnos a Miskolci Járásbíróságon és a Törvényszéken sorozatban hoznak törvénysértő végzéseket, ezt tudom dokumentumokkal igazolni.
A bírók csak a törvényeknek vannak alárendelve, a törvények fölé senki nem helyezheti magát.
Darák Péter a KÚRIA elnökének nyilatkozatai:
1./A bíró Magyarországon élvez akkora szabadságot, hogy mindig az erkölcsi felfogásának megfelelő döntést hoz!
2./ A bíróságok a törvényeknek vannak alárendelve, nem pedig erkölcsi felfogásuknak, így a törvények alapján kell meghozni az ítéleteket, mert egyébként az történik a bíróságokon, mint a hajdani Népbíróságokon, hogy a valóságtól elrugaszkodott, politikai vagy más érdekek befolyásolása alapján születnek döntések.
Az erkölcsi felfogás sosem lehet jogszabály ellenes, mert a bíróság nem jogalkotót, hanem jogalkalmazó hatalmi szervezet.
Na ezért folyik az Orbán kormány ellen támadás az EU részéről, mert sérülnek a jogállam alap pillérei, miszerint Magyarországon nem függetlenek a bíróságok.
Hát nagyon nem, sőt öntörvényűek, a regnáló hatalmat szolgálják!