A GVH 2015-ben állapította meg, hogy az Auchan Magyarország Kft. megsértette a kereskedelmi törvényt, mivel a nem élelmiszer jellegű termékek beszállítóinak mintegy háromnegyedétől forgalomtól független, utólagos árkedvezmény-támogatási díjat kért azért, hogy termékeik bekerülhessenek az Auchan árukészletébe – olvasható a versenyhivatal közleményében.
Hangsúlyozzák:
A JOGI SZABÁLYOZÁS TILTJA A HASONLÓ DÍJAK KISZABÁSÁT,
emellett a kereskedők nem szabhatnak ki díjat más, a beszállító által nem igényelt szolgáltatásért sem. Az ügy több bírósági jogorvoslati fórumot követően került a Kúria elé, aki fenntartotta a GVH határozatát, így a versenyhatóság döntése jogerőssé vált.
AZ EGYMILLIÁRD FORINTOT MEGHALADÓ BÍRSÁG IDÁIG MAGYARORSZÁGON A LEGMAGASABB ÖSSZEG, AMELYET A VERSENYHATÓSÁG A KERESKEDELMI TÖRVÉNY ALKALMAZÁSÁNAK KÖRÉBEN KIRÓTT.
A GVH által kiszabott bírságok Magyarország központi költségvetésébe kerülnek. A GVH azt írta, a Kúria az Auchan ügyében is megerősítette, hogy a magyar jogszabályokkal ellentétes, ha a jelentős piaci erővel rendelkező áruházlánc olyan szolgáltatásért követel egyoldalúan többletdíjat a beszállítótól,
3 Responses
„emellett a kereskedők nem szabhatnak ki díjat más, a beszállító által nem igényelt szolgáltatásért sem.”
Tessék mondani, ez a tétel a kábelszolgáltatók csomagjaira nem érvényes?
Ha nekem a 100 csatornából csak 30ra van igényem,miért fizetek a 100-ért!
Ebben a digitális világban technikailag nagyon jól megoldható a személyre szabott csatorna előfizetés
Helyes!
Ezt a pénzt lenyeli a költségvetés, orbán és tolaj bandája a pénzt szétosztják egymás között mint karácsonyi jutalom. Ebből a pénzből te meg én semmit sem fogunk látni.