Apa kezdődik… Fővárosi Törvényszék: A Magyar Nemzet hazudott Bíró Lászlóról

 

 

A Magyar Nemzet augusztus végén azt írta, hogy Bíró László a Magyar Gárda megyei szóvivője volt, “s ebben a tisztségében olyan, egy közismert szélsőjobboldali portálon is idézett félelemkeltő kijelentéseket tett, mint aki a gárda ellen van, az a haza ellen van”.

A Fővárosi Törvényszék ma tárgyalta az ügyet egy helyreigazítási per keretében.

Annak ellenére, hogy az idézést a törvényes határidő előtt átvették, a Magyar Nemzet szerkesztősége részéről senki nem jelent meg a tárgyaláson, még a jogi képviselőjük sem.

A Magyar Nemzetnek a Fővárosi Törvényszék ítélete értelmében helyreigazítást kell közölnie.

Jeleztem korábban, hogy minden egyes, a kampány során megjelent aljas rágalom miatt perelni fogok. Ebben az ügyben azért született ilyen gyorsan ítélet, mert ez még egy augusztusi eset volt, de a hazugságok zöme miatt várhatóan csak a választások után fognak a bíróságok nekem igazat adni, és elmarasztalni a Fidesz-médiát…

– kommentálta az esetet Bíró László.

 

5 Responses

  1. Tudjuk!?
    Már Madách Imre is megírta az „i” betűt. És nem Gyurcsányi ( K&H botrány), hanem csak Gyurcsány. ???

    „Bíró László soha nem volt a Magyar Gárda szóvivője. Egy másik Biró László (aki rövid i-vel írja a nevét, és Hajdú-Bihar megyében él), Facebookon reagált a cikkre, a posztban rögzíti is, ő volt a Magyar Gárda szóvivője, nem névrokon”

    3
    2
  2. „Tehát az, hogy Bíró László korábbi cége, a Hegyalja-Mix adószámát törölték vagy azért történt, mert nem valós címre volt bejelentve, szervezeti képviselői nem valós személyek, vagy nem tudott elszámolni a pályázati úton nyert vagy más módon kapott költségvetési támogatással, és azt behajtani sem sikerült rajta. Netán mindez együtt következett be.

    Összegezve az eddigieket: Bíró Lászlónak volt egy vállalkozása, amelyből 2016 májusában kiszállt, őt pedig olyan alakok követték a cégvezetésben, és a tulajdonosi ellenőrzést biztosító a felügyelőbizottságban, akik közül

    kettő eltiltás hatálya alatt állt,
    háromnak láthatóan rossz állapotú tanyák a bejelentett lakcímei, kettőnek ráadásul ugyanaz a tápióbicskei cím
    egyiküknek hét, másikuknak kettő, kettejüknek pedig egy-egy, cége áll kényszertörlés, vagy felszámolás alatt
    Ezek után 2016 decemberében Bíró volt cége ellen hivatalból megindítják a kényszertörlési eljárást. Mi lehet erre a magyarázat?”

  3. Orbán Ráhel barátnője dönti el, hova kerül 10 milliárd forintnyi koronavírus-segély

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük


Zsófia-kilátó webkamera

Zsófia-kilátó webkamera

Legfrissebb

Friss kommentek

Népszerű

Népszerű