Kövér szerint “a normális homoszexuális nem tartja magát egyenrangúnak”
Nemcsak a bevándorlásról, hanem a homoszexuálisok egyenjogúságáról is beszélt Kövér László a szerda esti zuglói fórumán. Azt mondta, hogy a „normális homoszexuálisok” alkalmazkodni próbálnak inkább, nem akarnak egyenrangúságot, és szerinte nincs különbség a pedofilok és az örökbefogadást követelő melegek között. Megtudhattuk azt is, hogyan jöhet össze 80 százalékos Fidesz-többség.
Azt hihetnénk, hogy másfél héttel az EP-választás előtt semelyik fideszes politikus nem tud újat mondani. „Soha nem volt ekkora tétje a választásnak.” „Eldől, hogy Európában a bevándorláspártiak kerülnek többségbe vagy sem.” “Ha rosszul döntünk, visszafordíthatatlanul elintézi az ország és az EU jövőjét.” „Jövőt választunk, nem pártokat.”
Ezek a panelek persze mind elhangoztak szerda este a Budapesti Metropolitan Egyetemen Kövér László házelnöktől, aki „a Magyar Köztársaság Országgyűlésének elnöke és a Fidesz 1-es számú párttagkönyvének tulajdonosa” (Jelen Tamás zuglói fideszes választókerületi elnök mutatta be így). Ám a házelnök bizonyította, hogy sokkal autonómabb személyiség ő annál, mint hogy csak az előre gondosan kidolgozott kampányüzeneteket ismételgesse papagájként.
A házelnök ugyanis nem csak az EP-választásról, a bevándorlásról, a keresztény kultúra eltűnésének és a visszafordítatlan barbarizálódás veszélyéről ejtett szót. Bátran elmondta a véleményét más ideológiai kérdésekről is.
1. Örökbefogadást követelő melegek = pedofilok
Itt van például a homoszexuálisok egyenjogúságának kérdése, amelyről Kövérnek eléggé sarkos véleménye van. A dolgot egy résztvevő hozta fel, aki papíron azt a kérdést küldte Kövérnek (kérdezni csak előre, írásban lehetett): „Hogyan lehet megőrizni a keresztény kultúrát egy olyan világban, ahol az élet minden területén lopakodik a liberalizmus?”
„Ha még csak lopakodna!” – csattant fel erre Kövér, aki egy viccel adta meg az alaphangot.
Egy liberális apuka tologatja a gyerekét a babakocsiban. Odamennek hozzá:
– De aranyos, kisfiú vagy kislány?
– Ha nagy lesz, eldönti!
Kövér szerint tíz évvel ezelőtt még a térdüket csapkodva nevettek ezen, ma viszont ez a „véres valóság”. Sőt, némelyik országban törvényt is csinálnak ebből, mert megszüntetik a nemeket a nyelvben, és „három WC-t írnak elő a közintézményekben: a nőknek, a férfiaknak, meg a… harmadiknak.”
Kövér szerint ugyanakkor ez azért diszkrimináció, mert a szexuális kisebbségek ennél többen vannak. „LMBTQ, ez öt. Vannak a férfiak, nők, meg az LMBTQ. Hol van a másik négynek? Miért nem kérik ki maguknak?” – viccelődött a házelnök, a közönség pedig hahotázva vette a lapot.
Kövér nem is állt meg ennél a pontnál. Előhozta, hogy Lengyelországban a liberálisok „kampánytémává” tették a pedofil papok eseteit. A házelnök világossá tette, hogy mélységesen elítéli a papi pedofíliát, a „legundorítóbb bűnök egyikének tartom”.
„Csak! Mi a különbség az egyházi emberek pedofíliája és – mondjuk – Daniel Cohn-Bendit pedofil hajlamai között?” Kövér meg is válaszolta: „Az egyik a Jóistennek tartozik elszámolással, a másik is, csak nem tud róla.”
Kövér itt sem állt meg. A pedofíliához hasonlította azt a követelést, hogy a homoszexuálisok házasodhassanak és gyereket fogadhassanak örökbe.
Erkölcsi értelemben semmi különbség nincs egy pedofil magatartása között, meg a között, aki ezt követeli. Mindkettő esetben a gyermek egy tárgy, egy élvezeti cikk, a kiteljesedés, az önmegvalósítás eszköze. Különböző okokból nem akarok gyereket, de igényt tartok rá hogy más gyerekét jogom legyen felnevelni.
Kövér szerint ez a hozzáállás sem jellemez minden homoszexuális embert, mert hiszen:
Egy normális homoszexuális tudja, hogy a világ rendje micsoda, hogy ő így született, ilyenné lett. Próbál ehhez a világhoz alkalmazkodni úgy, hogy nem tartja magát feltétlenül egyenrangúnak.
A közönség ennél a résznél már nem nevetett.
