Találkozunk a bíróságon. Simlis az ügyvéd?

dr. T. E. vádlott ügyvéd.

Tárgyalást tart az Ózdi Járásbíróság annak az ügyvéd foglalkozású
vádlottnak az ügyében, aki a vád szerint hivatását felhasználva csalást,
sikkasztást, ügyvédi visszaélést és okirathamisítást követett el.
A vádirati tényállás szerint a vádlott 2012. évben teljes körű jogi képviselet
ellátására kötött tartós megbízási szerződést a sértett gazdasági társaság
képviselőjével. A sértett a megbízási díjat rendszeresen fizette a vádlottnak.
2013-ban a sértett képviselője 15 millió forint összegű követelése
érvényesítésére kérte a vádlottat, melynek teljesítésére az ügyvéd a
megbízási szerződés keretein belül ígéretet tett, azonban semmilyen
intézkedést nem foganatosított. A vádlott mulasztása miatt a sértett a
követelését az adós céggel szemben indult felszámolási eljárásban nem
tudta érvényesíteni.
Egy másik alkalommal a sértett társaság jelzálogjog törlése iránti
ügyintézésre adott megbízást a vádlottnak. A vádlott ígértet tett az
ügyintézésre, azonban munkát nem végzett, eljárást nem kezdeményezett a
sértett érdekében.
2013-ban a vádlottat egy magánszemély ügyfele azzal bízta meg, hogy
tegyen feljelentést a nevében. A vádlott erre ígéretet tett, a sértettet téves
információkkal látta el, azonban az ügyben nem intézkedett.
Egy másik esetben – 2016 áprilisában – 1.200.000.- forintot vett át egyik
ügyfelétől azért, hogy ügyében perújítást kezdeményezzen. A megbízás
teljesítésével kapcsolatban a sértettel és családtagjaival valótlan
információkat közölt, munkája igazolására hamis okiratokat mutatott nekik.
Miután kiderült, hogy semmit nem tett a megbízás teljesítése érdekében, az
átvett megbízási díjat visszafizette.
2017-ben az ügyvéd vádlott ingatlan adásvételi szerződés készítésére kapott
megbízást. A megállapodás szerint a vevő a vételár utolsó részletét a vádlott
letéti számlájára utalta át. A vádlott az átutalt pénzt nem fizette ki a
jogosultaknak, őket valótlan állításokkal hitegette, majd több hónap
elteltével a pénz egy részét átadta nekik, azonban több mint 3.000.000.-
forinttal nem számolt el.
A bizonyítási eljárás befejezése nem várható.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük


Zsófia-kilátó webkamera

Zsófia-kilátó webkamera

Friss kommentek