A miskolci megyei kórház sürgősségije ’egy afrikai bozótkórházhoz’ hasonlít?

képernyőkép 2026 10 31 074300

.Akiket felvesznek az osztályra, azok vagy nullkilométeresek, vagy máshova nem kellenek, vagy alkalmatlan barátnők

Miskolc regionális kardiocentrum, de már annyi kardiológus elment innen, hogy 6 hónap a várólista elektív koronarográfiára

Megdöbbenve tapasztaltam a lepusztultságot, a kiégettséget és azt, hogy mennyi jól képzett kolléga – orvos, ápoló, adminisztrátor – hagyta ott az osztályt, mert nem hagyták őket dolgozni.

2021-ben egy műszakvezető 10 ezer forintos óradíjat kapott, 2024-ben már csak 4000 forint járt. 2021-ben napi 70-es forgalommal működött az osztály, 2024-ben 100-as, 2025-ben 120-as, 2026-ban 160-as napi betegforgalmunk van.

Az SBO-n, ahol műszakvezető főorvosként dolgozom, régóta több szakápoló mondott fel, és a pótlásukat nem engedélyezik, mert az előző főnővér a barátnője volt, akit a két éve kinevezett osztályvezető főorvos eltávolított. Ezért a jelenlegi főnővér állandó vegzálásban van, és azt várják, hogy miatta összeomlik a rendszer. Sem pótlékok, sem támogatás, sem új felvétel.

Akiket felvesznek az osztályra, azok vagy nullkilométeresek, vagy máshova nem kellenek, vagy alkalmatlan barátnők. A műszakokat a minimumfeltételeknek megfelelő szakápolók felével oldjuk meg. De az orvosi részt sem támogatják. Nullkilométeres rezidensekkel dolgozunk, az éjszakai műszakokban általában egy szakorvos van, aki a műszakvezető. A másik három orvosi pozícióból mostanában már kettőt leginkább mentőtiszt vagy APN tölt be, akiknek nem fizetnek pluszdíjazást.

A belgyógyászatokról havonta kettesével mondanak fel az orvosok. Volt olyan hónap, hogy nyolcan mentek el. Minden éjszakás műszakban azzal kezdjük az estét, hogy a három belgyógyászaton összesen marad öt-hat hely, ezért mi tároljuk a betegeket reggelig.

Igen, és most már mindenki elvesztette a hitét. Dolgozik, de abban sincs sok köszönet.

Jelenleg 16 ápoló kért megbeszélésre időpontot az igazgatástól a műszakvezetői és a triázspótlékok kifizetésére, de nem tárgyalnak velük. Mennek tovább a felmondások. Miskolc regionális kardiocentrum, de már annyi kardiológus elment innen, hogy 6 hónap a várólista elektív koronarográfiára

Nincs kinevezett főigazgató szeptember 1. óta, és nem tesz senki semmit. Olyan igazgatásunk van, akik nagyrészt régi káderek, és csak elkenik a problémákat, annyit tudnak mondani, tartsunk ki reggelig.

Igazuk van a betegeknek, hiszen órákat várnak egy levegőtlen váróban. […] A biztonsági őrök nem védenek meg minket, mert nekik nincs hozzá joguk. Állítólag az épületet és az eszközöket kell védjék. Nálunk az intenzív részlegen őrizzük a drogosokat, agresszíveket, mert vizsgálat után nem maradhatnak a váróban. Miközben újraélesztünk, életet mentünk […].

A baj az, hogy nincs mivel támogatni az ápolókat, akik tőlünk, orvosoktól várják a segítséget. Könyörögnek, hogy menjünk velük az igazgatásra. De mindhiába.”

De nem ő az egyetlen, aki hasonló anomáliákról számolt be. Ahogy többen fogalmaztak: a Révész János idejében felállt „vezetési struktúra” lehetetlenné tette, hogy a vezetők irányítsanak, vagy utasításokat adjanak, minden az OKFŐ alá volt rendelve, és ez a távozása óta sem változott.

A jelentős forráshiány mellett fejetlenség van. November 1-től újabb három orvos távozik, most a neurológiáról.

„Vezetői értekezleten elhangzott az a javaslat, hogy az SBO-n dolgozó műszakvezető döntsön arról, kik azok a kevésbé súlyos állapotú betegek, akiket belgyógyászati ellátás céljából küldenének egy közeli tüdőgyógyászati profilú kórházba, ahol nincs aktív belgyógyászat. Az SBO osztályvezető főorvosa visszautasította ezt a javaslatot, mert egy SBO-n dolgozó szakorvosnak nincs kompetenciája és joga belgyógyászati betegek ellátásáról dönteni. Főleg nem progresszivitásokban rangsorolni” – fogalmazott az eLitMednek egyikük.

„Az OKFŐ bejáráson a jelenlegi vezetőség csak a szépet és a jót mutatta meg, az SBO-n nem is jártak. Az osztályvezető vette észre a delegációt, akikhez odamenve jelezte, hogy a kórházban áldatlan állapotok uralkodnak, rengeteg a beteg, akik elhanyagoltak, nincs orvos, nincs ápoló, nincs pénz. Ugyanakkor a körülményeket ’egy afrikai bozótkórházhoz’ hasonlította. Napi küzdelem a nincstelenséggel, a lepusztultsággal a semmiért. Az osztályvezetőnek lennének javaslatai a megoldásra, de nem hallgatják meg, ’hisz nincs itt semmi látnivaló’ – írta egy másik dolgozó.

Az eLitMedet megkereső szakemberek kérdéseket is feltettek: „Ha semmi gond a kórházi ellátással, miért kezdődnek úgy az SBO-s műszakok minden alkalommal, hogy nincs hely a belgyógyászatokon?! Miért kellene a belgyógyászati betegeket egy tüdőgyógyászati profilú kis kórházba küldeni, ahol nincs aktív belgyógyászati ellátás? Miért nem lehet bevallani az OKFŐ delegációnak, hogy rossz a helyzet a kórházban? Miért nem kérnek plusz pénzt a dolgozóknak? Miért hagyják őket szó nélkül elmenni? Miért mondják a kórházi dolgozóknak, hogy nagy a kórház adóssága és közben nincs rajta az adóssággal rendelkező kórházak listáján? Miért nem hallgatják meg azokat, akiknek lennének megoldásai javaslataik?”

A problémákat egy 16 szakdolgozó által összeállított levél is igazolja, akik az elmaradt pótlékokról és juttatásokról tettek jelzéseket, amit minden lehető hatóságnak elküldtek, válaszokat azóta sem kaptak. 

A levelet és a válaszlevelet is teljes terjedelmében közöljük.

Tisztelt Dr. Kostyál László Csaba mb. Főigazgató Úr!
Tisztelt Vas Mónika Ápolási Igazgatóasszony!
Tárgy: Kérelem a sürgősségi betegellátásban végzett többletfeladatok díjazásának rendezésére
Alulírott, a Sürgősségi Betegellátó Osztály szakdolgozói ezúton szeretnénk jelezni, hogy osztályunkon hosszú ideje olyan többletfeladatokat látunk el, amelyek fokozott szakmai felelősséggel, önálló döntéshozatallal és jelentős többletterheléssel járnak.
Ilyen feladatok különösen:

  • triage tevékenység ellátása,
  • műszakvezető ápolói feladatok végzése,
  • kritikus beteg ellátása a shocktalanítóban,
  • fektető részleg műszakvezetése.

Ezen feladatok ellátása a mindennapi betegellátás biztonságának alapvető feltétele, ugyanakkor jelenleg ezekhez nem kapcsolódik külön díjazás vagy illetménykiegészítés.
Álláspontunk szerint a fenti többletfeladatok szakmai felelőssége és terhelése indokolttá teszi azok anyagi elismerését, amelyre az egészségügyi szolgálati jogviszony keretein belül – munkáltatói döntés alapján – lehetőség van.
Ezúton kérjük a Tisztelt Igazgatóságot, hogy vizsgálja meg

  • triage-pótlék,
  • műszakvezető ápolói pótlék,
  • kritikus beteg ellátása a shocktalanítóban,
  • valamint a fektető részleg vezetéséért járó pótlék vagy egyéb illetménykiegészítés bevezetésének lehetőségét.

Bízunk abban, hogy kérésünk pozitív elbírálásban részesül, és lehetőség nyílik egy személyes egyeztetésre is.
Célunk nem a betegellátás veszélyeztetése, hanem a kiemelt szakmai felelősséggel járó feladatok méltányos elismerése és a hosszútávon fenntartható munkavégzés feltételeinek biztosítása.
Kérjük szíves intézkedésüket és mielőbbi válaszukat.
2026.07.17.
Tisztelettel a Sürgősségi Betegellátó Osztály Műszakvezető- és Triage ápolói

A válaszlevél:
Tisztelt Kolléganők!
Tisztelt Kollégák!
A sürgősségi betegellátásban végzett többletfeladatok díjazásának rendezése tárgyában írt levelük megérkezett mind mb. főigazgató úrhoz, mind pedig hozzám.
Kérésüket akceptáljuk, a megoldási lehetőségeket pedig átgondoljuk, de mint az Önök előtt is ismeretes, jelenleg sem kinevezett főigazgatója, sem kinevezett gazdasági igazgatója nincs a Kórháznak, ezért kérjük szíves türelmüket.
Nyitottak vagyunk arra, hogy a kérésüket személyesen megbeszéljük, ennek érdekében szeptemberben egyeztetni fogunk egy arra alkalmas időpontot.
Tisztelettel:
dr. Kostyál László
mb. főigazgató megbízásából
Vas Mónika
ápolási igazgató

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük


Zsófia-kilátó webkamera

Zsófia-kilátó webkamera

Legfrissebb

Friss kommentek

Népszerű