Miskolc. Tisztelt Pusztai László! Az alábbiakban összeszedtük, az Index cikkében szereplő valótlan állításokat:

Tisztelt Pusztai László!

Az alábbiakban összeszedtük, az Index cikkében szereplő valótlan állításokat:

Valótlanul állították: „hogy az elmúlt években lehetőség lett volna a teljes távfűtési rendszert rákötni a geotermikus távhő hálózatára.”

 

Az állítást már korábban, az Indexnek küldött válaszaiban is cáfolta a MIHŐ Kft., így megállapítható az újságcikk ezen része tárgyi tévedéseket, és ezekből következő helytelen következtetéseket tartalmaz.

Pontosítás: A geotermikus rendszer jelenlegi kiépítettségében összesen 50-60 MW kapacitással rendelkezik, a Belváros és az Avas teljes hőigénye azonban 120-140 MW a leghidegebb téli napokon, így látható, hogy a teljes rendszer kiszolgálása kizárólag geotermiából nem lehetséges.

A geotermikus hőforrás felől a legmagasabb beadható hőmérséklet 90°C, amely azt jelenti, hogy 0°C-nál hidegebb külső hőmérsékletnél mindenképpen egy olyan hőforrást kell a rendszerbe többletként behozni, amely ennél melegebb hőfokú vizet tud szolgáltatni, a cél ugyanis a 90-120°C hőmérséklet elérése, ezt a célt szolgálják a Tatár utcai fűtőműben telepített földgáztüzelésű kazánok.

A geotermia részarányának további növeléséhez, a PannErgy részéről új kutak fúrására lenne szükség.

Valótlanul állították: „10 százalékos részesedését a városvezetés mindössze 200 millió forintért adta el, ami csupán töredéke a valós értékének, így akár a hűtlen kezelés gyanúja is felmerülhet.” 

A tranzakciók előkészítése során a város az ilyen ügyletekben elvárható megfelelő gondossággal járt el, az értékesítést pedig a Magyar Energetikai és Közműszabályozási Hivatal is jóváhagyta, kiegészítő észrevételt nem tett. Mivel a PannErgy tőzsdei cég, a tranzakciókról az értéket is tartalmazó hivatalos közleményt adott ki, melyet a várossal is előzetesen egyeztetett. Az így jelentős nyilvánosság és hatósági felügyelet mellett lezajlott tranzakcióval kapcsolatban, kifogással semmilyen érdekelt fél sem élt.

A cikkben megfogalmazott állítólagos nyereségről annyit jegyeznénk meg, hogy a 2010-2020 közötti időszakban a MIHŐ Kft.-nek a PannErgy-vel közös cégében az eredményből vagy eredménytartalékból osztalék kifizetést a többségi részvényes a fennálló jelentős beruházási hitelállomány miatt nem kezdeményezett, így ilyen bevétele sem a MIHŐ-nek, sem a Városnak nem származott.

A fentiek alapján a hűtlen kezelés vádját a MIHŐ Kft. teljes mértékben visszautasítja.

A cikkben tényként közli az újságíró, hogy a Bogáncs utcai naperőmű egy inverter meghibásodása miatt két éve nem működik.

Az igazság azonban az, hogy egy trafó hibásodott meg, amelynek pótlására kiírták a közbeszerzési eljárást. Mindemellett a meghibásodás kapcsán jogi eljárás van folyamatban a kivitelezővel szemben a garancia ügyében. Párhuzamosan az eljárással folyamatos volt az egyeztetés a kivitelezővel, ennek eredménye, hogy a napokban leszerelik a meghibásodott trafót.

Tekintettel arra, hogy itt jogi eljárás van folyamatban, fokozottan kellet figyelni arra, hogy csak olyan lépések történjenek, amelyekkel az Önkormányzat pozíciói a jogi eljárás során nem romlanak.

Az újságíró szintén valótlanul állította, hogy a Bogáncs utcai hulladékhalmokat locsolni kellett volna.

A rekultiváció során a hulladéktömb lefedése felülről vízzáró réteggel történt pontosan azért, hogy a hulladéktestbe víz ne tudjon bejutni ezzel kizárva, hogy a talajvízbe káros anyagok kerülhessenek a lezárt hulladéklerakóból. Ebből következik, hogy a locsolás környezetvédelmi előírásokba ütközik, ilyen tevékenység a rekultiváció óta nem történt, nem is történhetett, az újságcikkben erre történő azon utalás, hogy az, az utóbbi időben hanyagság miatt nem történt meg, nem fedi a valóságot.

A cikkben említett 250kW-os gázmotor teljesítménye pedig nem azért esett vissza a töredékére, mert hanyagság történt, hanem azért, mert a hulladékból keletkező biogáz metántartalma 2006 óta folyamatosan csökken, mára 35 százalék alá esett, a gázmotor további meghajtására már nem alkalmas. Ezért az alacsonyabb metántartalmú biogázt a MIHŐ Kft. a biogáz kazánjában hasznosítja.

Városházi Sajtó

17 Responses

  1. Lehet mellébeszélni, de akkor csak eladták 200 milláért. Botrányos. Ahogy az összes többi dologra írt válasz, a teljes töketlenkedés.

    9
    9
      1. „Az egyéb tartós részesedések értéke lecsökkent a bázis időszak értékéhez képest. Társaságunk az MVM Miskolci Fűtőerőmű Kft-ben lévő üzletrészét 2020.10.07-én 42 M Ft, a Miskolci Geotermia Zrt.-ben lévő üzletrészét 2020.11.17-én 100 M Ft és Kuala Kft. üzletrészt 2020.11.17-én 85 M Ft értékben értékesítette.”

  2. A beruházási hitel miatt nem fizetett osztalékot. Ja…ezt szépen megmagyaráztátok. De figyeljetek kicsit ti közgazdász zsenik, ugyanis a hitel folyamatosan csökken, már alig van belőle, a nyereség viszont növekszik. Tehát valóban pont most kellett eladni azt a nyüves részvényt, amikor már tenyleg aranytojást kezdett volna tojni? Ennyire kellett át igazgatói fizetésekre?

    8
    6
    1. Nem.Ennyire kellett a fidesz által ellopott 7 mrd pótlására Ráadásul egy olyan részesedésért ami egy forint hasznot nem hozott,plusz 10% al 0 beleszólási jogot biztosított a döntésekbe.Ha valaki azt hiszi hogy ettöl akár 1 forinttal is olcsóbb lenne most a gáz a városnak az orvossal nézesse meg magát.

      6
      3
      1. „a fidesz által ellopott 7 mrd……1 Ft-al”

        e már koordinátoros szint?

        vagy ezt nem Veres Pál nyilatkozta, az 1956-os fellazító Szabad Európa rádiónak?

        „Miskolcnak idén járt le egy 16 évvel ezelőtti svájci frank alapú kötvénye, most nyáron több mint 9 milliárd forintot kellett kifizetniük, ami szinte teljesen felemésztette a város tartalékait – mondta a polgármester. Innen fordultak rá az energiaválságra.
        ami szinte teljesen felemésztette a város tartalékait
        ami szinte teljesen felemésztette a város tartalékait
        ami szinte teljesen felemésztette a város tartalékait

        Az áramszerződésük az év végéig szól, már az alapján is a korábbi 21 forintról 61 forintra nőtt az egységár (kWh). Ez háromszoros áremelkedés, de ez még a körülményekhez képest jónak mondható, viszont csak december 31-ig tart – hangsúlyozta. A jövő évre szóló közbeszerzést hamarosan kiírják, 200-250 forint/kWh árral számolnak, vagyis a válság előtti árhoz képest tízszeres áramköltség lehet jövőre.

        A gáznál és a távhőnél október elsején fordul az energiaév. A gáz ára a miskolci önkormányzatnak 150-160 forint volt köbméterenként az októberi évfordulóig, az első közbeszerzése egy nagyjából 2000 forintos ajánlatot kaptak, ami lement 1700 forintra a tárgyalásokon, de még azt sem fogadták el – mondta Veres Pál. Csatlakoztak a központosított közbeszerzéshez, itt egy 1030 forintos árat kaptak, amit elfogadtak és egyéves szerződést kötöttek, azzal, hogy a tarifa egy hónap késéssel követi a gáz tőzsdei árát. Ez nagyjából hétszeres áremelkedés október elsejétől.”

        1
        4
        1. És? Ki mondta, hogy amikor orbán elvett 7 milliárdot Miskolctól, a városnak nem maradt még egy kis tartaléka?

  3. Bértollnok által megírt Bandiék által berendelt cikk.Az „újságíró” arra sem vette a fáradságot hogy a városháza reakcióját legalább utólag odategye.Ide jutott az index.Origo 2.0

    8
    3
    1. Én már csak Maros Évikét olvasok, egyedül ő a hiteles. Minden más fideSS-segny@ló.

      1
      4

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük


Zsófia-kilátó webkamera

Zsófia-kilátó webkamera

Friss kommentek

Népszerű

Népszerű