VARGA LÁSZLÓ, (MSZP): – Államtitkár Úr! Közeleg
, itt van a fűtési szezon, érdemes ilyenkor áttekinteni azt, hogy milyen lehetőség van a családok terheinek a csökkentésére, hiszen tudjuk, hogy a fűtési szezon az egyik legnagyobb teher minden magyar család életében. A Magyar Szocialista Párt országgyűlési frakciójának több javaslata is volt az elmúlt időben ezeknek a terheknek
a csökkentésére. E javaslatok megvalósíthatók, számításokon alapulnak.
– Először is nemrégiben nyújtottunk be egy olyan javaslatot, amely arról szólt, hogy jól láthatóan a Magyar Földgázkereskedő Zrt.-nél nagyon komoly többlet mutatható ki
, hiszen a gáz világpiaci ára jelentősen csökkent az elmúlt években. Több mint 50 milliárd forintnyi többlet keletkezett ennél a cégnél, amely kizárólagosan szerepel a földgázelosztásban, forgalmazásban, csak a tavalyi évben. Ez nyilvánvalóan lehetőséget teremhetne a lakossági díjak csökkentésére is. Lehetőséget nyújthatna a lakossági földgázárak mintegy 32 százalékos csökkentésére. Ez egy évben egy átlagos magyar családnak mintegy 42 ezer forint megtakarítást jelentene, de nyilvánvalóan befolyásolja a földgázár az áram árát, illetve a távhőszolgáltatás árát is Magyarországon. Csak a mai keretek között az áram árának 10 százalékos csökkentésére és a távhőárak 10 százalékos csökkentésére lenne lehetőség.
– Államtitkár Úr! A legmeghatározóbb ebben a kérdésben a világpiaci árak kérdése. Jól látható, hogy ezek ma lehetőséget nyújtanának a csökkentésre. Mondjuk, 2005-ben 50 dolláros olajárnál nagyjából 50 forint volt egy köbméter gáz, míg ma hasonló áraknál mintegy 100 forint, tehát jelentős a különbség. Szükség van a csökkenésre, és lehetőség is van a csökkentésre. E helyett a Földgázkereskedő Zrt. nyerészkedik a magyar embereken.
– Persze, egyéb fűtési módok is vannak az országban, olyanok is, amelyek a legnehezebb sorban élőket érintik elsősorban. A lakossági tűzifa áfájának 5 százalékra mérséklésére például nagyon sokszor tettünk javaslatot. Mindhiába, hiszen 20-25 százalékos áremelkedés tapasztalható a tűzifa piacán. Ez olyan teher, amely a legnehezebb sorban élőket sújtja leginkább! Tavaly is hallhattunk ellátási zavarokról. Nem tudnak az erdészetek megfelelő mennyiségben és minőségben a piacra juttatni tűzifát. Ez egyébként nagyon komoly környezetvédelmi problémákat is felvet. Borsodban ezekben a napokban is érkezik ilyen típusú panasz, másfél hónapra előre tudnak csak igényeket befogadni a kereskedők.
– Államtitkár Úr! Sajnálatos apropót ad a felszólalásomnak az is, hogy ma reggel Miskolcról nagyon komoly egészségügyi határérték-túllépésről érkezett hír a nitrogén-monoxid tekintetében. Egyébként is évről évre a fűtési szezonban a Sajó medencéjében – tehát Miskolc, Sajószentpéter, Kazincbarcika, és sok ilyen települést mondhatnék – nagyon komoly egészségügyi határérték-túllépésről lehet beszámolni. Fejlesztés szükséges! A „Modern városok” programot felül kell vizsgálni! Miskolc tekintetében a légszennyezés is fontos kérdés, az épület-korszerűsítés és a fűtőberendezések, a kazánok korszerűsítésére érdemben kell összegeket szánni. A tűzifa kérdése és a fűtőrendszerek korszerűsítése is támogatandó.
– Végül egy olyan, egyedileg Miskolcra vonatkozó ügyet kell megemlítenem, amely a geotermia ügye. 2010 előtt a szocialista városvezetés és partnerei indítottak el egy geotermikus fejlesztést, amely az akkori számítások szerint több mint 40 százalékkal csökkenthette volna a lakossági távhő árát Miskolcon. Ez nyilván elsősorban a panellakásoknak jelentett volna jelentős csökkenést, szintén a nehezebb sorban élőknek elsősorban. Nem kapták meg ezt a díjat, holott, a mai árakhoz képest is 20 százalékkal lehetne csökkenteni a lakossági távhő árát Miskolcon. Ezért is újra kérdezem: mikor csökkenhet a geotermikus hő segítségével előállított távhődíj Miskolcon?
