Miskolc. Gratulálok jegyző asszonynak ehhez a nívós dokumentumhoz!!!

700at

Gratulálok jegyző asszonynak ehhez a nívós dokumentumhoz!!!
Mert bizonyosan ő írta alá, hiszen ő a jegyző, vagyis a munkáltatói jogkör gyakorlója.
Hogy jogilag ez a beillesztett dokumentumrészlet a célfeladatról rendben van-e, nem várom a válaszát, mert nem jogász.
De ha elkezdjük értelmezni a szöveget, az azért egy egyszerűbb embernek is szemet szúrhat, hogy egy célfeldat teljesülésének kritériuma hogyan lehet következő két adat:
1. a céljuttatás összege: br. 1.599.700 Ft
2. végrehajtásában résztvevő: 1 fő

Alább pedig célfeladat kifizetési feltételei között:
– Akkor teljesített célfeladat, ha azt megfelelő minőségben, tartalommal, határidőre és MARDÉKTALANUL végrehajtották.
– Majd a következő mondatban meg arról van szó, hogy a teljesített mennyiség és minőség figyelembevételével kerül megállapításra a pontos összege.
Most akkor csak teljes teljesítés lehetséges, vagy részteljesítés is?

Nagyon kíváncsi lennék a célfeladat teljesítéséről szóló beszámolóra, annak értékelésére és végül a kifizetés összegére!!!

Szomorú, hogy ennyi külsős jogi szolgáltató mellett (nagyon sok pénzért) csak ennyire futja az önkormányzatnak!

3 Responses

  1. A közigazgatást behálózó hottentotta csicskák így tudják megvezetni a „nem vérükből való”, vagy velük nem egy követ fújó feletteseiket.Egy jegyzőnek nem feladata minden aláírásra elé rakott dokumentációt betűről-betűre elolvasni.Annak viszont igen,aki elé rakja,beterjeszti ezeket a papírokat. Az ő felelőssége viszont olyan emberekkel körülvenni magát, akik ezeket az anyagokat átnézik,vagy olyan emberektől rendelik meg, akik felelősséggel készítik és dokumentálják a feladatot.Tehát ebben az esetben a lehetséges mulasztást többen követhették el,akár szabotász szándékával. Meg kel nézni,ki a téma szakmai felelőse,milyen belső egyeztetések történtek (pl.főépítész, fejlesztéssel foglalkozó csapat,közbeszerzés előkészítésében résztvevő szakemberek)
    Ilyen felütéssel ez a poszt pedig nem más, mint ócska politikai haszonszerzési kísérlet, a legalantasabb, legpitiánerebb módszer.Nem a kijavítás és a korrekció a cél, hanem a városvezetés besározása.

  2. Ugyan mondjon már valaki akár egyetlen nevet, egyetlen értelmes személyt az önkormányzatnál! A pénzt leszívják, de a munkát valakinek el kell végezni, és óriási szerencsénk lenne, de sajnos nincs, ha csak annyi ingyenélőt kellene eltartani hozzáértő szakembereknek, amennyit a komcsik idejében kellett. Bár mág szakember sincs, még külsős sem, mert aki értett valamihez, az már rég külföldön van. A magyar „vállalkozó” meg szitokszóvá aljasult.

  3. Pusztai sem rejti véka alá,mennyire gyűlölhet bennünket,magyarokat.Aki nem hülye,érti,miért rakta fel ezt a nemzeti hagyományokra épülő felvonulási plakátot „illusztrációként”.Ami számunkra nemes, büszkeségre okot adó a történelmünkben és napjainkban is továbbél bennünk,erősíti az identitásunkat,az számára lehetőség,cél a besározásra.A gyávasága okán ezt nem meri közvetlenül és személyesen megtenni, ezért a platform személytelensége mögé bújva követi el ezeket a gyalázkodásait.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük


Zsófia-kilátó webkamera

Zsófia-kilátó webkamera

Friss kommentek

Népszerű