Egyetlen évtized alatt egymillió katolikus fordult el a történelmi egyházaktól Magyarországon

képernyőkép 2026 06 29 081403

Perintfalvi Rita teológus és áldozatvédő  besétált az egri érseki hivatalba, hogy hivatalos bejelentésével elérje: ezt az ügyet ne lehessen a megszokott módon eltussolni. A bejelentés után beszélgettünk “egyházi luxizásról”, arról, hogy valós lehetőség-e, hogy a NER bukott ideológiája a püspöki kar kebelén éljen tovább? Szó esik arról is, hogy az erőszakot elszenvedett kispapok maguk is sokszor erőszakossá válnak.

A püspöki luxi és a benyújtott számla



A beszélgetésből kiderül, hogy az elmúlt másfél évtized a trón és az oltár olyan szintű összefonódását hozta Magyarországon, mintha az egyházi vezetés elhitte volna, hogy ez a politikai hátszél örökké tart, és felesleges bármiféle „B opcióval” készülniük. Miközben az állami milliárdok ellenőrizetlenül ömlöttek az egyházmegyékbe – jutott itt focistadionra, négycsillagos szállodára és luxustermekre is a kiemelt főpapoknak –, a püspökök lassan teljesen elszakadtak a saját nyájuktól. Miért is érdekelte volna őket a hívek véleménye, ha a finanszírozás és a legitimáció kizárólag a politika felől érkezett?



Csakhogy a politikai fordulat után eljött a keserű másnaposság ideje. A rezsim bukásával a számlát bizony benyújtották, az egyházvezetők pedig ott állnak a hitelességük romjain. Ahelyett azonban, hogy megkövették volna a társadalmat a hosszú évek cinkos hallgatásáért – például amikor a legkiszolgáltatottabbak emberi jogait tiporták sárba –, a főpapság egy része most kétségbeesetten kapaszkodik a zuhanó kőtömbbe. Sőt, a színfalak mögött már a politikai restaurációról ábrándoznak, hátha visszasírható még a régi, zsíros status quo.



Rendszerszintű romlás: traumatizált papság és elfojtott autonómia


A probléma azonban sokkal mélyebb a pénznél és a politikánál; a gyökerek a belső, strukturális bajokig nyúlnak:

 

    • Az abúzus ördögi köre: Perintfalvi Rita rávilágított, hogy a zárt, ellenőrizetlen egyházi intézményekben a hatalmi elnyomás és a szexuális visszaélések sorozatos elkövetőket termelnek ki. Ráadásul a statisztikák ijesztő pszichológiai mintázatot mutatnak: a bántalmazó papok jelentős része egykor maga is áldozat volt, aki később a megszerzett egyházi hatalmat használja fel egy torz, kényszeres „öngyógyítási” szerepcsere-kísérletként.

 

    • A kiszolgáltatott alsópapság: Miközben a hierarchia csúcsán élők luxusberuházásokkal kérkednek, a vidéki alsópapság teljesen magára maradt a mentális és anyagi gondjaival, ami egyenes úton vezet a deprimáltsághoz és a körükben kiugróan magas alkoholizmushoz. Nem csoda, ha a fiatalok körében lényegében megszűnt a papi hivatás vonzereje.

 

  • A felvilágosodás elutasítása: A klérus a tudomány és az egyetemek autonómiáját is megpróbálja dogmatikus gúzsba kötni. Legyen szó a Pázmányról, ahol elismert kutató pszichológusokat aláztak meg és küldtek heti katekizmus órákra az LMBTQ-témák kutatása miatt, vagy az egri egyetemről, ahol a professzorok épp az ellen lázadnak, hogy még a szenátusi ülések napirendjét is előzetes egyházi cenzúrának kell alávetni – a felvilágosodás alapértékeit nyíltan semmibe veszik.



Az új korszak: „Csak pap ne jöjjön ide!”



A statisztikák könyörtelenek: egyetlen évtized alatt egymillió katolikus fordult el a történelmi egyházaktól Magyarországon. Ez azonban nem azt jelenti, hogy a spiritualitás vagy a hit igénye elveszett volna.


A legizgalmasabb és egyben leginkább vészjósló jelenség a klérus számára az, hogy a hívők körében megjelent egy erős belső antiklerikalizmus. Korai keresztény mintára kis háziközösségek alakulnak, ahol a hívők együtt olvassák a Bibliát és élik meg a hitüket, de az ajtóra virtuálisan kiakasztják a táblát: Csak papot ne hozzatok ide!

17 Responses

    1. ” kedves” faszomkúti úr!
      Tudtad, hogy ezért már fel leszel jelentve becsületsértésért? Tanúként ott leszek, illetve ott leszünk egy páran, akkor megtudod ki okozta a vesztedet.
      A Névtelen csak addig névtelen amíg egyszerű gyanú alapján be nem lehet bizonyítani egyvalakiről hogy csakis ő lehet a kommentelő. Mivel többször utaltál a kilétedre, a személy azonosság időbélyeg, pár adat, IP cím összevetése után a jogi eljárás számára is használható módon kiderül
      nem kellett volna annyit inni

      15
      1. BorXtán vagyok. Nem közszereplő. Állok elébe !!

        Mi közöm ehhez, az IP-címhez, Mi-közöm ehhez a kommenthez?
        „FOS-koffer Ági szerint:
        2026.06.29. 09:24
        A szarral bekent tiszkány. ”

        Sz@rember vagy, apámat gyilkosnak nevezted, engem ………stb., stb., hosszu a lista, nap, mint nap. Beszéltem az Öcsémmel ( László nap) Vannak tippjei.

        Már bocsika, de honnan tudod hogy, mennyre bírom az alkoholt? Vén hülyéje.

        1. becsületsértés elkövetéséhez nem kell közszereplőnek lenni
          az öcsédnek megmutattad az antiszemita uszító gyűlöletkeltő kommentjeidet is?

          1. Minek? Jó ismer.

            Mi közöm ehhez, az IP-címhez, Mi-közöm ehhez a kommenthez?
            „FOS-koffer Ági szerint:
            2026.06.29. 09:24
            A szarral bekent tiszkány. ”

            Sz@rember vagy, apámat gyilkosnak nevezted, engem ………stb., stb., hosszu a lista, nap, mint nap. Beszéltem az Öcsémmel ( László nap) Vannak tippjei.

        2. Tippjeid azok nekedis voltak taknyos…:)

          „Mi jár fejedben? A tegnapi nap jár a fejemben. Valamelyik MISKOLCI vagy CEMENTGYÁRI MUNKATÁRS vagy FALUBELI csak nem hagyja abba a nagygyilvánosság elötti rágalmazást, felbújtást.”

          „Beszéltem az Öcsémmel ” – Mielőtt hátbaszúrtad azelőtt is megtehetted volna…Jellemző a fajtádra, hogy amikor szorul a hurok akkor egyből felhívtad László-napkor…De ugye nem volt ez mindig így nem igaz szagos?

          1. még nem egészen
            vagy szar vagy
            vagy már egészen fos

            Olvasd a nap 24 órájában a fészbuk oldalamat.

          2. Minek?Van már AI…
            „vagy szar vagy
            vagy már egészen fos”
            Személyesen is megy, vagy folytatod az apád-féle sunyi nácifattyú mentalitást ?

    2. A sz.r az, amit te folyton ideböfögsz! Húzd már ki a nyelved a fidesz s.ggéből!

  1. Nem kellett volna politizálni a templomban.
    Agitprop helyszínekké tették az elmúlt 16 évben. Ez sok embernek nem tetszett az, hogy nem adtak hangot neki, attól még így volt. Na persze Bese atya, meg a többi aberrált sem segített a dolgon. Mindezek eredője lett az eltávolodás. Idő kell mire az emberek visszatalálnak, a kisgyerekek abuzálását nehezen felejti el a nép.

    15
    1. na, és pont ebbe bukott bele a másik aberrált, az a cigány istenkomplexusos perverz állat is

      14

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük


Zsófia-kilátó webkamera

Zsófia-kilátó webkamera

Friss kommentek

Népszerű

Népszerű