„Orbán Viktor mindig olyan vezető volt, aki úgy gondolta, hogy a nyilvános önmarcangolás, a hibáknak a beismerése az tulajdonképpen a gyengeségnek a jele” – mondta L. Simon László Krug Emília Szinten túl című műsorában a szombati Fidesz-kongresszusról, ami szerinte rendben zajlott le. Úgy véli, csak azok csalódhattak, akik radikálisabb megújulást vártak, a „hívőket” a rendezvény megerősítette. Arról is beszélt, hogy szerinte azok a fideszesek, akik átpártoltak a Tisza Párthoz, már elvesztek, ehhez alkalmazkodóan kellene „politikát és vezetést váltani”.
Azt is elmondta, a Fidesz nem fog marginalizálódni, még mindig van támogatottsága, és egy erős önkormányzati bázisa. Orbán szerinte olyan taktikus, aki tisztában van azzal, hogy már nem lehet miniszterelnök. Azt azonban nem tudta megmondani, hogy a párt miért indult el a szélre, miért radikalizálódott.
Arról is beszélt, hogy nem létezik az a fogalom, hogy Fidesz-akarat, „olyan van, hogy Orbán Viktor-i koncepció”. Emellett szerinte a volt kormányfő ugyanúgy csalódott az ellenzékben, ahogy 2002-ben is, ráadásul most a keresztény értelmiségben. L. Simon azonban úgy gondolja, hogy maga a párt fordult el ettől az értelmiségtől.
Az zavarta, ahogyan megváltozott a kötcsei találkozók összetétele, ahogy a Fidesz-eredményvárókon is egészen más emberek voltak még 16 éve. A 2026-os eredményváróval kapcsolatban pedig úgy fogalmazott, egy kézzel meg lehetett azokat számolni, „akik a szellemi életben komoly szerepet töltöttek be”.
