Czinkné Sztán Anikónak sem jön ki a matek seriff ügyben Feltette kérdéseit (13+1 darabot) Tóth-Szántai Józsefnek .
“Tisztelt Polgármester Úr!
Önt idézem:
“De nézzük a számokat: az elmúlt évben a járatseriff-rendszerre, amelyre a megbízást a MiRendSec Kft, a Miskolc Holding Zrt. tagvállalata kapta meg, Miskolc 718 525 720 Ft-ot költött el. Az utasszámok alapján (60 344 599) ez azt jelenti, hogy utazásonként nettó 11,9 Ft-ot költöttünk.”
Nem gondolja, hogy a Miskolciak ennél nagyobb őszinteséget és tisztánlátást érdemelnek?”
“Kérdéseim a témával kapcsolatban:
1. A kezdetektől 2024. telén melyik céggel, szervezettel kötött a város szerződést a járatseriff rendszerre üzemeltetésére és miért?
2. Melyik cég volt már ekkor is a szerződött alvállalkozó?
3. Hogyan, milyen eljárás keretében választották ki a Járatseriff rendszert biztosító alvállalkozót? Hol hirdették ezt meg?
4. Hány versenytárs indult a nyertes cégen kívül? Kik voltak ők?
5. Eddig mikor és hányszor módosították az alvállalkozói szerződést ezzel a céggel?
6. Az alvállalkozó cég először a polgárőrség, majd az MVK, majd a Mirend- Sec alá szerződött. Miért kellett ezt az utat végig járnia az alvállalkózónak röpke 20 hónap alatt?
6. Végül mikor szerződött át a Mirend-Sec Kft. alá ez a bizonyos alvállalkozó?
7. Miért kötöttek rögtön a kezdetek kezdetén egy 6 milliárdos keretszerződést ezzel a céggel? Anélkül, hogy tudták volna, hogy ez a borsod megyei kis faluból jövő eddig “ismeretlen” cég hogy fog teljesíteni?
8. A Mirend-Sec Kft. mennyiért végzi havonta ezt a tevékenységet? Hány fővel? Hány járaton? Hány órában? Milyen bruttó óradíj ellenében?
9. A Mirend- Sec alatti alvállalkozó mennyiért végzi ezt a tevékenységet, mint alvállalkozó?
10. Miért nem a Mirend- Sec Kft. végzi ezt a tevékenységet saját embereivel, vagy miért nem a Miskolci Rendészet, hiszen ők ráadásul egy szuper térfelügyeleti központtal rendelkeznek?
Ráadásul így a bevétel meg maradna a városi cégeken belül.
11. Miért érdeke a városnak, hogy a meglévő 2 rendészeti cége mellett egy alvállalkozóval végeztesse ezt a tevékenységet? Mit tud ez a cég amit a város rendészeti cégei nem tudnak?
12. A Szent István téren van az alvállalkozó cég központja. A város milyen bérleti díj ellenében biztosítja ezt az ingatlant? Ki fizet érte a Mirend- Sec Kft. vagy az alvállalkozó cég?
13. Eddig az alvállalkozó cég 2024- től milyen értékű számlát nyújtott be és ebből mennyi teljesült pénzügyileg?
Miért nem lehet őszintén a lakosság elé tárni ezeket a tényeket, ha nincs mit takargatnia a városvezetésnek?” – zárta bejegyzését eme kérdéssel Czinkné Sztán Anikó.
Péterfy-Novák Éva (Képünkön) a következő megjegyzést tette ehhez az íráshoz. “Szuper kérdések, gondolom hamar megválaszolja majd Tóth-Szántai József. Ha elakadna a cégháló felrajzolásában, szívesen segítek” – írta. De más kérdés is felvetődött, miszerint miért nem inkább 2024-ben, netán 2025-ben tette fel ezeket a kérdéseket az akkor még fideszes képviselőnő, aki a választások után sebesen átült a Fidesz-frakcióból és függetlenné vált.
