Fotó: Humoros archív kép
Országos trendek: fogyó városok, erősödő agglomeráció
A toplista egy éves statisztikák alapján dolgozik, az első két helyet Zala vármegye bérelte ki, azon belül is Lendvadedes és Sénye. Az első 50 helyezett között borsodi településekkel is találkozhatunk.
- 8.helyen Tornakápolna végzett, ahol egy év alatt 9,52 százalékos növekedést mértek
- 13.helyen Fulókércs futott be, ahol „csak” 8,62 százalékos volt a lakosság bővülés
- a 30. és 31. hellyel is vármegyénk büszkélkedhet: Sima és Alsóregmec településein 6-6,06 százalékos volt a növekedés
- 44. helyre ért be Bózsva, ahol 5,29 százalékkal nőtt a lakosság egy év alatt
A statisztikák alapján 2026 elején Magyarország állandó lakossága 9,67 millió fő volt, ami továbbra is enyhe csökkenést jelent az előző évhez képest. A visszaesés azonban nem egyenletes: miközben a nagyvárosok és Budapest lakossága csökken, a kisebb települések egy része kifejezetten növekedni tudott.
A jelenség mögött több tényező áll:
- a pandémia utáni életmódváltás,
- a távmunka elterjedése,
- az agglomerációs övezetek vonzereje,
- valamint az ingatlanpiaci és gazdasági hullámzások.
A szakértői értékelések szerint a szuburbanizációs trend már nemcsak Budapest környékén, hanem a nagyobb vidéki központok – így például Miskolc – körül is egyre erősebb.
Miskolc térsége: elvándorlás és agglomeráció egyszerre
Borsod-Abaúj-Zemplénben különösen érdekes kettős hatás figyelhető meg. Miközben Miskolc és több város is népességcsökkenéssel küzd, addig a környező települések egy része – főként a jobb közlekedési kapcsolatokkal rendelkező falvak – vonzóbbá vált a kiköltözők számára.
Ez a jelenség nem új, de az elmúlt években látványosan felerősödött. A szakértők szerint ebben szerepet játszik az ingázás könnyebbé válása, az otthoni munkavégzés terjedése, valamint a családtámogatási rendszerek átalakulása is.
Öt év mérlege: vegyes kép országszerte
Országos szinten az elmúlt öt évben több mint ezer településen nőtt a lakosság, de a teljes kép mégis inkább csökkenést mutat. A főváros és a nagyvárosok fogyása továbbra is meghatározó trend, miközben a kistelepülések egy része „újraéledni” látszik.
A szakértői elemzések szerint a jövőben is ez a kettősség maradhat meghatározó: egyes térségekben lassú kiürülés, máshol pedig – főként agglomerációkban és turisztikai térségekben – folyamatos erősödés várható.
Borsod-Abaúj-Zemplén: a következő évek kulcskérdése
A vármegye számára a legnagyobb kérdés továbbra is az, hogy a Miskolc környéki agglomeráció képes lesz-e megtartani és vonzani a lakosságot, miközben a kisebb, periférikus települések nem veszítenek további népességet.
A mostani adatok alapján Borsod-Abaúj-Zemplén egyszerre része a csökkenő országos trendnek és a helyi „szigetszerű” növekedéseknek – ez pedig hosszú távon is meghatározhatja a térség demográfiai térképét.
A Pénzcentrum által feldolgozott adatok szerint az elmúlt években országosan is jelentős mozgás indult el, amelyet egyszerre alakítanak gazdasági válságok, állami támogatási programok, valamint a távmunka térnyerése.
3 Responses
Lobbizni kevés!
Dolgozni kellene érte, de ez nem látszik.
Egy nagy ember /aki annak hitte magát / azt mondta.
Ne azt nézzék amit mondok, hanem azt amit teszek!
Kár, hogy ezt nem hallották meg Miskolc és a megye vezetői.
Kivel?
Szíjjártóval a börtönben?
🚨 SZABADSÁGOT SZABÓ KEVIN POLITIKAI ÜLDÖZÖTTNEK 🚨
A 2026. április 21-én Szabó Kevin magánnyomozó által végzett — amelynek én is aktív résztvevője voltam — információgyűjtés során rögzített hangfelvételek leiratának elkészítését befejeztem, hogy azokat ügyvédjeink átadhassák az ügyészség részére.
Ezek a leiratok minden kétséget kizáróan bizonyítják ártatlanságunkat, a koncepciós eljárást, valamint a tanúk által elkövetett hatóság félrevezetését és a hamis tanúzást.
A tegnapi éjjel folyamán eljutottam a korábban S. B. ügyében a rendőrség által kihallgatott tanú, S. I. igazgatónő 2026. április 21-én tett tanúvallomásának feldolgozásához, amely hozzájárult Szabó Kevin magánnyomozó koholt, aljas vádakon alapuló letartóztatásához és személyem üldöztetéséhez.
Ezen tanúvallomás teljes mértékben ellentétes a rögzített hangfelvétellel, ami számomra már több mint félelmetes.
Hiszen ha Szabó Kevin és személyem likvidálásához már egy igazgatónőt is rá tudnak bírni hamis tanúzásra, vagy esetleg maga a vallomás hamis — hiszen a birtokomban lévő tanúvallomáson nincs aláírás —, akkor azt hiszem, joggal félhetünk a maffiamódszereket alkalmazó rendőrhatóság következő lépésétől.
⚠️ Minden egyes további tanúvallomás — Cs. H., K. S., K. K. — az ügyünkben hamisan vádolt és a mai napig hamisan vádol minket, amelyek összességében hozzájárultak likvidálásunk első lépéseihez.
❓ **HOL VAN AZ IGAZSÁGÜGYI MINISZTÉRIUM?**
❓ **HOL VANNAK A RENDŐRI KORRUPCIÓÉRT FELELŐS SZERVEK?**
📌 **KIS EMLÉKEZTETŐ A TÖRTÉNTEKHEZ:**
📅 **2026. április 21.**
Szabó Kevin magánnyomozó és Juhász Mónika Sárospatakra, illetve Kenézlőre utazik a rendőrség által már kihallgatott tanúktól történő információgyűjtés céljából.
Kiemelem: sem Szabó Kevin, sem én nem hallgattunk ki senkit, hiszen ezt nem is tehetnénk. Az információgyűjtés — ahogyan az a hangfelvételeken is hallható — barátságos beszélgetések keretében történt.
📅 **2026. április 21.**
A Sárospataki Rendőrkapitányság forró nyomon megkezdi a tanúk kihallgatását, valamint a közterületi kamerafelvételek begyűjtését.
📅 **2026. április 22.**
Emődi otthonunkat öt darab jelölt és jelöletlen rendőrautóval érkező rendőrmaffia felgyújtással fenyegeti.
📅 **2026. április 22. – 2026. május 06.**
Emődi otthonunk folyamatos megfigyelése jelölt és jelöletlen autókkal, valamint a szomszédok által TEK-nek azonosított AO DF-601 rendszámú kisbusszal.
📅 **2026. április 27.**
Egy Bódis Miklós néven bemutatkozó férfi keresett a 0620 960 0914 telefonszámról. Elmondása szerint az NVSZ munkatársa, és rendőri korrupciós ügyben érdeklődött. Javasolta, hogy nem kellene a rendőrök után nyomozni.
📅 **2026. május 05.**
Telefonhívás a Nemzeti Védelmi Szolgálattól (NVSZ) — 46/514-500, 2808-as mellék — Szabó Dávid.
📅 **2026. május 06.**
Drónos megfigyelést követően 17 óra 20 perckor kommandós támadás harsányi tartózkodási helyünkön. 37 db adathordozó lefoglalása, Szabó Kevin őrizetbe vétele és személyem előállítása.
⚠️ Feltételezem, mindenkinek látható az az óriási erő, amelyet ellenünk vetettek be a megsemmisítésünk érdekében.
❗ Ugye milyen érdekes, hogy a maffiahatóság a mi kreált, semmitmondó ügyünkben:
• lekérte az összes telefonunkhoz tartozó cellainformációt,
• begyűjtötte a közterületi kamerafelvételeket,
• azonnal kihallgatta az általunk felkeresett tanúkat,
• lefoglalta az összes, 37 db adathordozót,
• valamint drónos megfigyelést hajtott végre.
🚨 **MEDDIG MEGY MÉG EL EZ A MAFFIA ÁRTATLAN MAGYAR CIVIL EMBEREK TERRORIZÁLÁSÁVAL?**
⚖️ Ezzel szemben az S. B. ügyében — a vád szerint gyermekek sérelmére elkövetett bűncselekmény miatt —:
• meg sem próbáltak kamerafelvételeket beszerezni,
• nem foglalták le a lányok digitális eszközeit,
• a lányokat csak egy évvel később vitték nőgyógyászhoz, nem pedig azonnal a rendőrségi kihallgatást követően,
• és mindenki megpróbálja minden eszközzel megakadályozni az állítólagosan létező Messenger-üzenetek digitális beszerzését — beleértve magukat a sértetteket is.
De sorolhatnám még az ellentmondásokat.
📂 Minden releváns anyagot kivétel nélkül megküldtem többek között a sajtónak is.
📢 Hozzájárulok a sajtónyilvánossághoz adataink kitakarásával, mivel úgy vélem, életünk és testi épségünk is veszélyben van a korrupt maffia által.
⚠️ Rólatok mindig eszembe jut Pusoma Dénes, akit ártatlanul meghurcoltatok és bebörtönöztetek, mert képtelenek voltatok az igazság kiderítésére, és nagyban leszartátok, hogy egy ártatlan embert ítéltek el, csak azért, mert a szegényebb, tudatlanabb rétegből jött.
⚠️ Akit a terrorotok által belekergettetek a halálba.
❗ A helyetekben újragondolnám a gondatlanságból elkövetett emberölés, illetve a gyilkosság törvényi definícióját.
📚 Egy, a téves ítéletek okait elemző angolszász tanulmány szerint a téves ítéleteknek általában a következő okai vannak:
• a társadalomnak egy személlyel vagy népcsoporttal szembeni ellenszenve (előítélet),
• a közvélemény nyomása,
• meggyőző bizonyítékok hiánya,
• a rendőrségnek, az ügyészségnek és a bíróságnak az összejátszása (nem szavahihető tanúk használata),
• megbízhatatlan szakértői vélemények,
• a bizonyítékok megszerzésének jogszerűtlensége,
• hatékony védelem hiánya.
⚖️ Ezek a körülmények mind jelen voltak a Pusoma-ügyben.
EGY DOLGOT TUDTOK CSAK! AZ EMBEREK TERRORIZÁLÁSÁT ÉS A SZÁMTALAN MAGYAR KÖZVETETT ELÜLDÖZÉSÉT!
A GYOMROM FELFORDÚL TÖLLETEK
📢 KÉREK MINDENKIT, HOGY OSSZA MEG! AZ IGAZSÁGOT NEM LEHET ÖRÖKKÉ ELHALLGATTATNI!
Juhász Mónika
koncepciós eljárás gyanúsítottja