Kedveseim! A DK nem vesztes! Azok a vesztesek, akik nem a DK-ra szavaztak! 

19 Responses

1. A DK tényleg nem vesztes. Hanem már csak egy kurvára bűzlő hulla a történelem szemétdombján.

   4

   Válasz

   1. várjál mán!
      onnan most jön vissza a SZDSZ

      majd lesz DK szálláscsináló

      4

      Válasz

      1. Már megint ugatsz, fotelnáci?

         3

         Válasz

2. Savanyú a szőlő?

   2

   Válasz

3. „Nagyon primitív felfogásra vall, ha egy begyepesedett fideszes a NER csökevényes és bukott rendszerében működtetett beteg struktúrában kijelölt minisztériumok darabszámához viszonyítja az új rendszer felépítését.
   Azért ez a csökevényes és bukott rendszer
   Megháromszorozta a GDP-t
   Megháromszorozta a fizetéseket
   Megduplázta a nemzeti vagyont,
   Rengeteg kórházat, iskolát, rendelőt utat, hidat vasutat épített, újított. már amire Brüsszel és a Tisza nem lopta el a pénzt
   Lelassította a népességfogyást
   Visszavásárolta az elherdált nyereséges vállalatokat
   3-rók 107 tonnára bővítette az aranytartalékot, a devizatartalék is a csúcson van…
   satöbbi satöbbi

   Szóval olyan fejlődést produkált, amit az ország sose látott…

   Azzal győztetek, hogy ezt elhazudtátok, plusz külföldi megbízóitok pénzmegvonással, külföldi titkosszolgálati hazugságokkal meg lájtblokáddal segítettek.

   Szóval nektek innen kell indulnotok…
   De ahogy elnézem a kezdő csapatot, a szintentartás is problémát fog okozni mint a Medgyessy-Gyurcsány-Bajmai triónak, mert nem lehet egyszerre Brüsszelt is szolgálni meg az országot is.”

   5

   Válasz

   1. elsőből sereghajtó európában
      nem a semmiért rúgták picsán a magyarok a tébolyodott cigány szörnyeteget

      5

      Válasz

      1. „nem semmiért…” ezzel egyetértek.

         Nyugi van! megkapják a Tisza mögötti NER_2, a 30 ezüstöt.

         Anno, a privatizélők is megkapták az üveggyöngyöket

         4

         Válasz

      2. Orvos látott már?

         2

         Válasz

   2. Ócska fidkány propaganda duma. Magyarázom a bukás okait címmel. További jó vergődést eftárs! 😀 😀

      2

      Válasz

4. elsőből sereghajtó európában
   nem a semmiért rúgták picsán a magyarok a tébolyodott cigány szörnyeteget

   3

   Válasz

5. Életszínvonal (fogyasztás / vásárlóerő)

   Ez az egyik legbeszédesebb mutató (EU: actual individual consumption).

   2010 körül:
   Magyarország: középmezőny alsó fele
   Megelőzte pl.:
   Románia
   Bulgária
   2024:
   Magyarország: utolsó vagy utolsók között az EU-ban
   Már megelőzi:
   csak Bulgária (néha még az sem egyértelmű)

   👉 Ami történt:

   Románia látványosan megelőzte Magyarországot
   több kelet-európai ország gyorsabban nőtt

   📉 Következtetés: relatív elszegényedés az EU-hoz képest

   2010:
   Magyarország: ~65%
   hasonló szint: Lengyelország, Szlovákia
   2024:
   Magyarország: ~75–77%
   de:
   Lengyelország: ~80% fölött
   Románia: ~80% körül
   Szlovénia: jóval előrébb

   👉 Ami történt:

   Magyarország nőtt, de lassabban
   több ország beelőzött vagy elhúzott

   📉 Következtetés: felzárkózás lelassult
   3. Korrupció (Transparency International index)
   2010:
   Magyarország: középmezőny
   jobb volt, mint:
   Románia
   Bulgária
   2024–2025:
   Magyarország: utolsó az EU-ban
   rosszabb, mint:
   Románia
   Bulgária

   👉 Ez egy egyértelmű helycsere.

   📉 Következtetés: drasztikus relatív romlás
   . Infláció (2022–2023 csúcsidőszak)

   5. Jogállamiság / EU-indexek

   (pl. World Bank governance, Freedom House stb.)

   2010:
   Magyarország: stabil demokrácia kategória
   2020-as évek:
   visszaminősítések:
   „hibrid rezsim” (Freedom House)
   EU-ban az egyik leggyengébb érték

   👉 Közben:

   Románia és Lengyelország is javított bizonyos időszakokban

   📉 Következtetés: intézményi versenyképesség romlott

   ⚖️ 6. Termelékenység és innováció
   Magyarország:
   EU alsó harmadában maradt
   nem közelített az élmezőnyhöz

   Miközben:

   Észtország
   Csehország

   👉 jobban haladtak digitalizációban, innovációban

   📉 Következtetés: versenyképességi lemaradás

   2010:
   HU > RO, BG
   HU ≈ PL, SK
   2024:
   HU < RO
   HU < PL
   HU < sok mutatóban SK, CZ
   HU ≈ BG (néha már alatta)

   Magyarország: EU egyik legmagasabb inflációja
   sokszor rosszabb, mint:
   Lengyelország
   Csehország

   👉 Ez különösen rontotta a reálbéreket.

   📉 Következtetés: rövid távon jelentős relatív visszaesés

   3

   Válasz

   1. 😂🤣😁😂😂 ” Ez az egyik legbeszédesebb mutató (EU: actual individual consumption).

      2010 körül:…” Éhes már a karvalytőke , mi?

      Csak nem tiszás vagy?

      3

      Válasz

      1. Csak nem fideszes vagy?

         3

         Válasz

6. 🇭🇺 vs 🇷🇴 – a nagy helycsere
   📊 1. Életszínvonal (fogyasztás, EU=100)
   2010:
   Magyarország: ~63–65
   Románia: ~45–50

   👉 Magyarország jelentősen előrébb volt

   2024:
   Magyarország: ~70 körül
   Románia: ~85 körül

   👉 Románia egyértelműen megelőzte

   📉 Ez az egyik legerősebb adat:
   a román átlagember fogyasztása ma magasabb, mint a magyaré

   2. GDP / fő (PPS, EU=100)
   2010:
   Magyarország: ~65
   Románia: ~55

   👉 HU előny

   2024:
   Magyarország: ~75–77
   Románia: ~78–80

   👉 Románia utolérte és kicsit meg is előzte

   3. Bérek (nagyságrend, nem teljesen összehasonlítható, de trend fontos)
   2010:
   Magyar fizetések: jóval magasabbak
   2024:
   Román nettó bérek:
   sok szektorban utolérték vagy megelőzték a magyart
   IT, szolgáltatások: kifejezetten erősek

   👉 A különbség gyakorlatilag eltűnt vagy megfordult
   4. Korrupció-index
   2010:
   Magyarország jobb volt
   Románia rosszabb
   2024:
   Magyarország: EU utolsó hely
   Románia: javult, már előrébb

   👉 Teljes fordulat

   🏗️ 5. Gazdasági dinamika (miért történt?)
   🇷🇴 Románia:
   gyors növekedés (EU egyik leggyorsabbja sok évben)
   erős:
   ipar
   IT szektor
   nagy belső piac
   több EU-forrás tényleges felhasználása
   🇭🇺 Magyarország:
   növekedés volt, de:
   erősen függő modell (pl. autóipar)
   alacsonyabb termelékenységi ugrás
   EU-források körüli problémák

   1

   Válasz

7. 7. Munkaerő és bérek dinamikája
   Románia
   gyors bérnövekedés
   hazatérő munkaerő (részben)
   növekvő középosztály
   Magyarország
   bérnövekedés volt, de:
   infláció „megette”
   kivándorlás tartós
   A különbség lényegében így néz ki:

   👉 Románia:

   gyors növekedés
   javuló intézmények (legalább egy ideig)
   modern szektorok erősödése

   👉 Magyarország:

   közepes növekedés
   romló intézményi minőség
   sérülékeny gazdasági szerkezet
   inflációs sokk

   1

   Válasz

   1. Ezt mind beszopjátok? Úristen!

      Kell az a giga 8. IMF hitel

      „Orbán mindent tönkretett” ; ezt adjátok be a népnek!

      3

      Válasz

      1. B+! Te tényleg ekkora ökör vagy? Szemmel láthatóan és érezhetően a béka segge alatt az ország gazdasága, te pedig tolod ezt az ostoba fidesz propagandát? Szerinted mi a f@szért söpörték el a választáson a fideszt? Mert mindent jól csinált? Nem bírja bevenni a gyomrod, hogy nektek reszeltek és ha az új kormány elindítja a fejlődés útján az országot, soha többé nem fog rátok szavazni senki? Úgy jártok mint az MSZP, eltűntök a történelem szemétdombján! Vajon miért menekíti ki a fideszes elit a vagyonát? Mert mindent jól csináltak és nincs félnivalójuk? Loptak, csaltak, hazudtak és most iszkolnak a felelősségre vonás elől!

         2

         Válasz

         1. ne bántsd a zombit
            sokkal jobb ha nem térnek vissza a mátrixból, és nem néznek magukba, nekik most hálásak lehetünk hiszen pont ezek miatt a menthetetlen barmok miatt nem lehet a dagattból már soha sehol épkézláb tényező. szépen elbaszta ezt is

            1

            Válasz

      2. Magyarország utolsó IMF (euró, rubel, japán jen) hitel felvevője: Orbán Viktor. Még mindig .Egyszer csak felfogod Zotyesz.

         1

         Válasz