Műfaszt is vett céges számlára Mészáros Lőrinc cégének dolgozója ?

3 Responses

1. A valóság teljes tagadása és meg nem értése rajzolódott ki Orbán csütörtök este adott interjújából. Élő egyenes adásban próbált megbirkózni a történtek befogadásával, sikertelenül.

   Egészen döbbenetes interjút adott csütörtök este a Patrióta nevű csatornának Orbán Viktor. A leköszönő miniszterelnök még a választások után is csak egy kifejezetten baráti, a Fideszt támogató csatorna műsorvezetőjével volt hajlandó leülni, de a közel háromnegyed órás beszélgetés végére mintha szép lassan összeomlott volna. Hosszú szünetekkel, el-elakadó szavakkal, magát ismételgetve próbált szembenézni a valósággal, hogy a magyar választók többsége nem kér belőle és a kormányzásából – de ez nem sikerült.

   Az interjúban elhangzott konkrétumokat nagyon röviden össze lehet foglalni. Orbánnak az interjú elején még sikerült energikusnak mutatnia magát, egy politikai korszak lezárása után a Fidesz teljes megújulásáról beszélt, de jellemző módon kormányzása egyetlen hibájának legfeljebb azt tartja, hogy az orosz projektként épülő Paks 2-t nem sikerült eddig befejezni. A valóság teljes tagadása rajzolódott ki abból, hogy szerinte semmilyen korrupció nem volt rendszerében, legfeljebb a „luxizás” zavarhatta az embereket, de a Fidesz „nemzeti vívmányokat” teremtett – nyilván ez lesz a kulcskifejezés a következőkben a párt és holdudvara számára.

   Orbán arról beszélt, hogy mozgalomként kell megújulnia a Fidesznek, ennek jegyében pedig a parlamentbe jutott képviselőket is átrendezik majd. De miközben azt bizonygatta, hogy mennyi energiát szabadított fel benne a „fájdalom és üresség”, amit az eredmények láttán érzett, és hogy most fiatalabbnak érzi magát, mint korábban, valójában inkább egy megfáradt, múltba révedő nagypapa benyomását keltette, aki maga sem tudja felfogni, hogy mi történik körülötte, helyette inkább azon nosztalgiázik, hogy milyen szép évei voltak, amikor ellenzékből kellett harcolnia.

   Az interjúban amint a választások éjszakájára és az eredmények értékelésére terelődött a szó, Orbán egyszerűen talajt vesztett. Kimondta ugyan, hogy a felelősség az övé, de láthatóan nem érti, hogy miben, és hogy ez mit is jelent. Azt állítja, hogy övé a felelősség – de láthatóan nem tudja, hogyan kellene felelősséget vállalnia, szembenéznie saját hibáival, történelmi felelősségével.

   „Miért nem tudtam nagyobb meggyőző erővel képviselni az üzenetünket?”

   – teszi fel a kérdést, de az, hogy az üzenet, amire az egész kampányt építették, a gátlástalan ukránozás, a háborúval riogatás esetleg nem volt igaz, vagy hogy ez az, amire nem voltak fogékonyak az emberek, az fel sem merül benne. Azt mondja, nem is tudna más üzenetet összerakni, mert „ez az üzenet szívből jött”, csak valamit nem jól mondhatott, ha már a másik oldalra ilyen sokan szavaztak. Szerinte a megszokott 70 százalékos részvételi arány esetén a Fidesz győzött volna, csak sajnos többen mentek el szavazni, akikhez „vagy nem értem el, vagy nem is voltak arra kíváncsiak, amit mondtam, vagy rosszul mondtam nekik”.

   A sok évnyi hergelés, poloskázás és hasonlók után próbálná magát demokrataként újrapozicionálni, direkt kijavítja a műsorvezetőt, hogy ő nem mondta, hogy a Tiszára szavazók rosszul döntöttek volna, csak azt, hogy a Fideszt választók jól. Eljátssza, hogy majd a fideszes tisztújítás során dől el, hol lesz neki a helye a továbbiakban, a szertárban vagy csapatkapitányként az élen, de közben mégis kibukik, hogy ő dönti el, ki kerül a leendő fideszes frakcióba, vagy hogy ki mindenkire számít a jövőben. Amikor a „nemzeti oldalnak” nevezett Fidesz elveit kellene megfogalmaznia, nehezen találja a szavakat, és végül megint csak oda jut, hogy miután megszűntek a hagyományos politikai kategóriák, így már csak „patrióták” és „globalisták” vannak.

   A valóság teljes tagadása és meg nem értése rajzolódott ki Orbán szavaiból. Persze, nem először, hiszen akik követték az interjúit, azok számára eddig is nyilvánvaló volt, hogy a kormányfő valami másik mozit néz. A különbség most az volt, hogy szembejött a valóság, Orbán pedig élő egyenes adásban próbált megbirkózni ennek befogadásával, sikertelenül. Már közel sem azt a magabiztos, koherens világképpel rendelkező nagy stratégát láthattuk, akinek magát mindig mutatni igyekezett, inkább egy fogatlan oroszlánt, aki viszont még mindig képes lesz tovább mérgezni a közéletet és a saját pártját.

   1

   Válasz

2. Ugyan már… Most mi ebben a szenzáció? Történt ilyen korábban Miskolcon is.

   „Tisztelt Miskolc Megyei Jogú Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!

   Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

   Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre, a Miskolc Megyei Jogú Város Önkormányzat által alapított, Miskolci Speciális Felderítő és Mentőcsoportért Közalapítvány átlátható működésével kapcsolatban, az alábbi kérdéseimre vonatkozó írásbeli válaszait és az általam igényelt, közérdekű adatokat tartalmazó dokumentumokat:

   1./ A közalapítvány alapító okiratában szerepelt-e valaha is térítés ellenében, vagy térítésmentesen végzett betegszállítási tevékenység?
   Kérem, ezt írásban válaszolja meg.

   2./ A közalapítvány milyen összeget fizetett ki az Media Markt Miskolc Kft. részére, az általa 2017. április 26-án kiállított, 0447901 sorszámú számla kiegyenlítése során, mely számlán „DE-LONGHI / EC5.1 STEAM COFFEE MACHINE / 696 / PRESSZÓ KÁVÉFŐZŐ” megnevezésű tétel szerepel?
   Kérem, ezt írásban válaszolja meg és szíveskedjen csatolni a 0447901 sorszámú számviteli bizonylat másolatát.

   3./ A közalapítvány rendelkezett-e, jelen adatigénylés időpontját megelőző 10 évben, betegszállítási tevékenység végzésére vonatkozó hatósági engedéllyel?
   Kérem, ezt írásban válaszolja meg.

   4./ A közalapítvány milyen összeget fizetett ki a Vöröskő Kft. részére, az általa 2018. szeptember 26-án kiállított, S18292-004379 sorszámú számla kiegyenlítése során, mely számlán „Elöltöltős extra mini 1100 ford. 4 kg mo” és „G10 5 éves garancia az UNION nevében” megnevezésű tétel szerepel?
   Kérem, ezt írásban válaszolja meg és szíveskedjen csatolni a S18292-004379 sorszámú számviteli bizonylat másolatát.

   5./ A közalapítvány a tulajdonában álló, korábban HDW-477 és a PKL-562 forgalmi rendszámmal rendelkező betegszállító gépjárművekkel végzett-e térítés ellenében, vagy térítésmentesen betegszállítási tevékenységet, jelen adatigénylés időpontját megelőző 10 évben?
   Kérem, ezt írásban válaszolja meg.

   6./ A közalapítvány milyen összeget fizetett ki a Vöröskő Kft. részére, az általa 2019. március 28-án kiállított, S19292-001893 sorszámú számla kiegyenlítése során, mely számlán „Pain&Tresors kenyérsütő max1kg fehér” megnevezésű tétel szerepel?
   Kérem, ezt írásban válaszolja meg és szíveskedjen csatolni a S19292-001893 sorszámú számviteli bizonylat másolatát.

   7./ A közalapítvány tulajdonában jelenleg hány darab közúti gépjármű van és ezek közül hány darab az, ami közúti közlekedésre alkalmas, valamint hány darab olyan van, ami sem érvényes hatósági műszaki vizsgabizonyítvánnyal, sem pedig kötelező gépjármű felelősségbiztosítással nem rendelkezik?
   Kérem, ezt írásban válaszolja meg.

   8./ A közalapítvány milyen összeget fizetett ki a Vöröskő Kft. részére, az általa 2019. november 25-én kiállított, S19291-007888 sorszámú számla kiegyenlítése során, mely számlán „55 4K HDR Smart UHD TV” megnevezésű tétel szerepel?
   Kérem, ezt írásban válaszolja meg és szíveskedjen csatolni a S19291-007888 sorszámú számviteli bizonylat másolatát.

   9./ A közalapítvány tulajdonában jelenleg hány darab, érvényes hajólevéllel rendelkező vízi jármű van és ezek közül hány darab az, ami egy esetleg természeti katasztrófa során történő beavatkozásra, vagy különböző speciális mentési tevékenység végrehajtására alkalmas műszaki állapotú, üzemképes és 1 órán belül bevethető?
   Kérem, ezt írásban válaszolja meg.

   10./ A közalapítvány milyen összeget fizetett ki a Footshop (Czech Republic 18600 Praha 8 Pobřežní 78) részére, az általa 2020. január 16-án kiállított, 311978320 sorszámú számla kiegyenlítése során, mely számlán „adidas Ultraboost 19 PRIDE Running White/Scarlet/ Bright Yellow – méret: 12.5, szín: Fehér” megnevezésű tétel szerepel?
   Kérem, ezt írásban válaszolja meg és szíveskedjen csatolni a 311978320 sorszámú számviteli bizonylat másolatát.

   11./ A közalapítvány tulajdonában jelenleg hány darab polgári légijármű (pl. helikopter, siklóernyő, stb.) van, amely üzemképes műszaki állapotú és rendelkezik az üzemeltetéshez szükséges hatósági engedélyekkel, valamint kötelező felelősségbiztosítással?
   Kérem, ezt írásban válaszolja meg.

   12./ A közalapítvány milyen összeget fizetett ki a JYSK Kereskedelmi Kft. részére, az általa 2020. november 5-én kiállított, JYSK-2020-67389 sorszámú számla kiegyenlítése során, mely számlán „Gamer szék 3620933” megnevezésű tétel szerepel?
   Kérem, ezt írásban válaszolja meg és szíveskedjen csatolni a JYSK-2020-67389 sorszámú számviteli bizonylat másolatát.

   13./ A közalapítvány rendelkezik-e a tulajdonában álló VHF/UHF frekvenciatartományban üzemelő, kézi és mobil rádió adóvevő berendezések, adás irányú használatához szükséges, Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság által kiállított rádióengedéllyel, valamint frekvenciakijelölési határozattal?
   Kérem, ezt írásban válaszolja meg.

   14./ A közalapítvány milyen összeget fizetett ki az Inform-Team Bt. részére, az általa 2021. március 18-án kiállított, BIZX00036/2021 sorszámú számla kiegyenlítése során, mely számlán „Tandíj” megnevezésű tétel és „újságíró” megjegyzés szerepel?
   Kérem, ezt írásban válaszolja meg és szíveskedjen csatolni a BIZX00036/2021 sorszámú számviteli bizonylat másolatát.

   15./ A közalapítvány tulajdonában volt-e, jelen adatigénylés időpontját megelőző 10 évben olyan mentő- vagy keresőkutya, amely rendelkezett bármilyen nemzeti-, vagy nemzetközi minősítő szervezet által kiállított érvényes vizsgabizonyítvánnyal, mely a hazai, vagy külföldi bevethetőség alapfeltételei között szerepel?
   Kérem, ezt írásban válaszolja meg.

   16./ A közalapítvány milyen összeget fizetett ki Pomucz Emil egyéni vállalkozó részére, az általa 2021. december 13-án kiállított, PE-2021-21 sorszámú számla kiegyenlítése során, mely számlán „7420 Videofelvétel készítés Szakmai filmkészítése, szerkesztés- és vágási munkálatok” megnevezésű tétel szerepel?
   Kérem, ezt írásban válaszolja meg és szíveskedjen csatolni a PE-2021-21 sorszámú számviteli bizonylat másolatát.

   17./ Milyen összeg volt a közalapítvány házipénztárban nyilvántartott készpénzállomány, az alábbiakban felsorolt időpontokban?
   – 2017. december 31.
   – 2018. december 31.
   – 2019. december 31.
   – 2020. december 31.
   – 2021. december 31.
   Kérem, ezt írásban válaszolja meg és szíveskedjen csatolni a házipénztár nyilvántartás másolatát.

   18./ A közalapítvány milyen összeget fizetett ki Pomucz Emil egyéni vállalkozó részére, az általa 2021. december 13-án kiállított, PE-2021-22 sorszámú számla kiegyenlítése során, mely számlán „7420 Fotó digitalizálás (DVD adathordozón)” megnevezésű tétel szerepel?
   Kérem, ezt írásban válaszolja meg és szíveskedjen csatolni a PE-2021-22 sorszámú számviteli bizonylat másolatát.

   19./ A közalapítvány házipénztárában lévő készpénzállományhoz, volt-e hozzáférése a közalapítvány elnöke által, a házipénztár kezelésével megbízott kuratóriumi tagon kívül más személynek, 2021. december 31. előtt?
   Kérem, ezt írásban válaszolja meg.

   20./ A közalapítvány milyen összeget fizetett ki Kertesi Árpád egyéni vállalkozó részére, az általa 2021. december 13-án kiállított, KA-2021-16 sorszámú számla kiegyenlítése során, mely számlán „Kutyaól OSB lapból,univerzális nyitható fedéllel” megnevezésű tétel szerepel?
   Kérem, ezt írásban válaszolja meg és szíveskedjen csatolni a KA-2021-16 sorszámú számviteli bizonylat másolatát.

   21./ A közalapítvány milyen összegű szerzői jogdíjat fizetett ki az Artisjus Magyar Szerzői Jogvédő Iroda Egyesület részére, a közalapítvány által 2022. augusztus 16-án, az egyik kuratóriumi tagjának születésnapja megünneplése céljából rendezett ünnepség után, mely során maga az ünnepelt személy nem volt jelen, ennek ellenére 110 decibel hangnyomásszintet meghaladva, összesen 64 alkalommal került lejátszásra nyilvános helyen, a Rózsaszín Pitbull punkzenekar által készített, A börtön ablakába című zeneszám?
   Kérem, ezt írásban válaszolja meg és amennyiben történt ilyen kifizetés, abban az esetben szíveskedjen csatolni a kifizetést igazoló számviteli bizonylat másolatát.

   22./ A közalapítvány által beszerzésre kerültek-e 2022-ben, a közalapítvány házipénztárának kezelésével korábban megbízott és a közalapítvány bankszámlájához hozzáféréssel, valamint bankkártyával rendelkező kuratóriumi tag, több mint két évtizedes kiváló szakmai munkájának elismeréseként, rekreációs program keretén belül történő megjutalmazása céljából, az alábbi szexuális segédeszközök?
   – Bad Kitty – szilikon karika szájpecek (fekete színű)
   – Bijoux Indisecrets – korbács és nyakörv (fekete színű)
   – Blaze – bilincs állítható pántokkal (fekete színű)
   – Blaze Delux – féxbó csipesz lánccal (fekete színű, extra erős tuning rugóval)
   – Crisco – öklöző zsír (453 g)
   – Horse Dick Brutal Ax Master Pro XXL 2000 – felcsatolható xdó (fekete színű, 60 cm)
   Kérem, ezt írásban válaszolja meg és amennyiben történt ilyen beszerzés, szíveskedjen csatolni az ezt igazoló számviteli bizonylat(ok) másolatát.

   Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

   Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

   Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

   Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

   Továbbá tájékoztatom, hogy hűtlen kezelés, költségvetési csalás, lopás, sikkasztás bűncselekmény gyanúja miatt tett feljelentés alapján, 05000/630/2024. bü. számon nyomozást folytat a BORSOD-ABAÚJ-ZEMPLÉN VÁRMEGYEI RENDŐR-FŐKAPITÁNYSÁG BŰNÜGYI IGAZGATÓSÁG GAZDASÁGVÉDELMI OSZTÁLY.

   Segítő együttműködését előre is köszönöm és jó munkát kívánok. További adatigényléseimmel pedig, hamarosan jelentkezem.

   Kelt: 2025. április 14.

   Üdvözlettel:
   dr. Nyilasy Balázs”

   Válasz

3. Azért azt nem hittem, hogy az eddig leköpködött Partizán meg Telex fideszes gyóntatóhely lesz. Egymást lökdösik, hogy bemehessenek és kitálaljanak.

   1

   Válasz