Az őrszemként járőröző figyelők erősen hozzájárulhattak ahhoz, hogy a szavazási hajlandóság látványosan alacsony maradt. A szakmához értők és a jelenlevők szerint nem kérdés, hogy a szavazatvásárlásokat hatékonyan sikerült ezzel gátolni.
Veres Gábor hívta fel erre a furcsaságra a figyelmet. Egyrészt, hogy Miskolcon belül kizárólag Lyukóvölgyben nyert (ráadásul fölényesen) a fideszes Hollósy András, miközben a többi városrészben mindenhol látványos vereséget szenvedett. Ugyanakkor nagyon szembeötlő, hogy a megjelentek aránya 30% alatt maradt. Valamilyen terv esetleg nem jött össze?
“Én nem állítom, hogy ebben a szavazókörben szavazatvásárlás volt, de nektek nem gyanús, hogy Hollósy András, a Fidesz jelöltje a város egyetlen részén tudott nyerni, az pedig a főként szegény, Roma családok által lakott Lyukóvölgy? Itt két szavazókör van. A 85-ös és a 92-es. Egyikben 68.3% -29.3%, a másikban 54%-38.9%-al nyert Hollósy. Mindenhol máshol, 50% felett kapott ki. Ejnye-bejnye!
Update: Ezekben a szavazókörökben korábban 70% körül volt a részvétel. A két lyukói szavazókör most 30% alatt maradt” – írta bejegyzésében Gábor.
“Ongán is csak ott nyert Koncz Zsófi, ahol a romák adják a több szavazatot. Itt nincs rendben valami.” “Hernádnémetiben is csak az 1 körzetben nyert a Fidesz és Koncz Zsófia ami közel van a hátrányos helyzetű emberek lakóhelyéhez.” “Nagykőrösön a 20 szavazókörből 19-ben fölényesen nyert a tiszás jelölt, egyben viszont ha minimális különbséggel is, de kikapott. A roma nemzetiségi listára a 19 szavazókörben 1-2 szavazat jutott, ebben a körzetben viszont 25. .
