Kik támogatták Csöbört. 2.

3 Responses

1. https://www.facebook.com/reel/4356026501345714

   Válasz

2. „MOST – VAGY SOHA”
   TISZTÁZZUK MOST – VAGY HALLGASSUNK RÓLA – ÖRÖKKÉ
   Zúg a Volga! Árad a Tisza…?! A “belgák” hova álljanak? Sok Tiszának, sok az alja! Küldtem egy levelet a legfőbb ügyésznek, hogy az ő hatósági és nyomozati eszközeivel MOST tisztázza, rendben volt-e ez a kampány, finanszírozás és külföldi beavatkozás szempontjából. Ez a két törvénysértés, akár a választási eredmény megsemmisítésével és új választás kiírásával is járhat! Fordított helyzetben, Brüsszel kétségeinek, rettenetes következményei lennének, mint például, a román elnökválasztásnál…?!
   LEGFŐBB ÜGYÉSZSÉG
   1055 Budapest, Markó utca 16.
   DR. NAGY GÁBOR BÁLINT
   legfőbb ügyész
   Tárgy: Feljelentés
   Tisztelt Legfőbb Ügyész Úr!
   2026. 04. 12. napján tartott országgyűlési választások eredményét a választói akarat külső befolyásolása miatt felül kell vizsgálni és a tömeges és nyilvánvaló külföldi beavatkozás okán, meg kell semmisíteni. Az Európai Unió hatóságainak nyomására a tagállam Románia és a tagjelölt, Grúzia és Moldávia hatóságai, megsemmisítették a választás eredményét és hat hónapon belül új választás megtartását várták el.
   2024. október 26-os grúz (Georgia) választáson orosz beavatkozásra hivatkoztak, bár erre semmilyen bizonyítékot nem találtak. Az EU nem ismerte el törvényesnek a győztes eredményét.
   2024. októberében Moldávia tartott választásokat. Mindkét oldal csalással,
   szavazatvásárlással vádolta a másikat. Az EU-párti oldal győzelmét volt csak hajlandó elfogadni az EU, míg a Kreml a diaszpóra szavazatainak manipulálására hivatkozott.
   2024. októberében tartott román elnökválasztás első fordulójában az oroszbarát (szélső)jobboldali Colin Georgescu(64) kimagasló eredményt ért el. Sikeréért a “manipulált” TikTok kampánnyal, illetve az átláthatatlan – külföldi titkosszolgálatok segítségével juttatott – kampányfinanszírozással vádolták. A román Alkotmánybíróság, a választás eredményét megsemmisítette. A megismételt választási folyamat során a Központi Választási Iroda (BEC) elutasította Georgescu újabb jelölését, amit az
   Alkotmánybíróság 2025. márciusában, jogerősen helybenhagyott. A döntés értelmében a politikus nem indulhatott, az újra kiírt elnökválasztáson. A kudarcot és a kizárást követően
   Georgescu 2025. májusában bejelentette, visszavonul az aktív politikától. A hat hónapos időszakban az elnöki posztot – az előző – Klaus Iohannis(66) töltötte be. Magyarországon az egyik jelölttel szemben ezeknél alaposabb, bizonyítottabb vádak merültek fel. Az egyik EU képviselő a Facebook-ot üzemeltető Meta volt jogtanácsosa. A portál algoritmusa szembeötlően és bizonyíthatóan támogatta Magyar Péter elérhetőségét, mely sokszor meghaladta, a világpolitika nagyjainak, vagy a világsztárok elérhetőségét, kedveltségét. Az egyik parlamenti párt (Mi Hazánk) portálját – mely a Tisza
   Párt ellenfele – a Meta, a választási kampányra időzítve, indoklás nélkül törölte, akik ezért megóvták a választás eredményét.
   A Tisza Párt elnöke közölte, hogy kampánya legalább 20 milliárd forinba került. Ezt a példátlanul magas összeget – vélhetően – külföldről kapta, törvénytelenül. Az EU vezetése félreérthetetlen állításokat tett, mely szerint Magyar Péter az ő jelöltjük!
   Feladata, Orbán Viktor leváltása, ehhez minden segítséget megadtak. A fentiek alapján alapos a gyanú, hogy törvénytelen eszközökkel a választópolgárok akaratának manipulálásával szerzett Magyar Péter és a Tisza párt – még az általuk reméltnél is nagyobb – választási eredményt. Ennek feltárása, vagy azok kizárása, az Ügyészség feladata. Csak így lehet a győztes legitimitása, megkérdőjelezhetetlen.
   .
   Tisztelt Legfőbb Ügyész Úr!
   Kérek azonnali visszajelzést, hogy hajlandó-e feltárni ezt a – joggal vélelmezhetően – súlyos választási csalást. Visszajelzésének elmaradását, én a nyomozás megtagadásaként értelmezem. Ebben az esetben jogosulttá válok, hogy panasszal közvetlenül forduljak az Alkotmánybírósághoz, mely egyedül jogosult – indokolt esetben – a választási eredmény megsemmisítésére. Ilyetén döntés esetén, a Köztársasági Elnök
   kitűzi az új választás időpontját.
   Budapest, 2026. 04. 15.
   Ács László
   szavazásra jogosult, adófizető állampolgár”

   1

   7

   Válasz

3. Magyar Péter új kormányának, akár a 2/3 fényében, azt gondolom, hogy hónapokon belül olyan szimbólikus döntéseket kell hoznia, amely a kampányban elhangzott. Olyan döntéseket, melyeket a saját szavazói és Brüsszel vezetői elvárnak tőle. A teljesség igénye nélkül most felsoroljuk Nektek azokat az intézkedéseket, melyekre év végéig jó eséllyel számíthat mindenki. Ha valami kimaradt, kérlek kommentben pótold 😉
   – csatlakozás az Európai Ügyészséghez
   – EU migrációs paktum elfogadása
   – lassú leválás az orosz energiáról
   – rezsicsökkentés felülvizsgálata
   – családpolitikai juttatások felülvizsgálata
   – ársapkák, védett árak felülvizsgálata
   – prominens állami vezetők leváltása
   – alkotmány felülvizsgálata
   – Ukrajna támogatásának megszavazása
   – bíróságok lefejezése, átformálása
   – EU vétó jog felülvizsgálata
   – a Köztársasági elnök elmozdítása
   – többkulcsos adó bevezetése
   – a saját hatalmát segítő fideszes törvények megtartása
   – választási törvény átalakítása
   – közmédia tiszás kialakítása
   Mit hagytunk ki?

   ja, Szopkó polgármesterségét 😁😂🤣😀

   1

   Válasz