2020.
Kilenc fideszes és négy jobboldali lengyel politikus jár az orgiáimra a hazájából – állítja a brüsszeli szexbuli szervezője
Nagyon rákapott a nyilatkozásra a Szájer József-féle múlt pénteki brüsszeli szexparti szervezője, most a lengyel Onet hírszájtnak adott interjút.
David Manzheley 29 éves közgazdász többek között arról beszélt, hogy az elhíresült bulijában Szájer és két, nem EP-képviselő európai diplomata volt jelen, egy észt és egy francia, de a korábbi, általa kéthavi rendszerességgel szervezett meleg orgiákra számos politikus járt el rendszeresen. Nemcsak Brüsszelből, hanem az anyaországukból is, ahol nem vállalhatják fel a valós érdeklődésüket.
Manzheley szerint sok nemzet politikusai jártak hozzá – ukránok, franciák, németek, hollandok, luxemburgiak, svájciak és spanyolok is -, de a legtöbben a lengyelek és a magyarok vannak. Konkrétan azt mondta, hogy négy lengyel kormánypárti PiS-politikus jár hozzá visszatérően Varsóból, képviselők, kormánytagok, családos emberek. Évente 2-3 orgiára látogatnak el, de nem egyszerre, nem is tudja, hogy tudnak-e egymásról.
Kilenc fideszes politikust is említett a visszatérő vendégei között, akik között szerinte van EP-képviselő és hazai politikus is.
Az általa szervezett bulikról a lengyel lapnak is hasonlókat mondott, mint korábbi nyilatkozataiban: ezeken résztvevőként csak férfiak lehetnek jelen, nők maximum segítő-szervezőként, a nagyobb, százfős feletti orgiákat bérelt ingatlanokban tartják, a kisebbeket néha a saját lakásán, a résztvevők nem használnak óvszert és nincs sima kukkolás, kötelező szexelniük. Ezeket az eseményeket ők “apuciorgiáknak” nevezik.
Arról, hogy drogoznak-e az orgiákon, most már megengedőbben beszélt, mint korábban, amikor kereken tagadta, hogy történt volna ilyen. A lengyel lapnak már arról beszélt, hogy bár a bulijai drogmentesek, arra nincs ráhatása, hogy valaki mégis hoz-e kábítószert magával vagy előtte bevesz-e belőle. Ezt minden résztvevő a maga kockázatára dönti el, magyarázta, hozzátéve, hogy Brüsszelben nem nehéz droghoz jutni, a háza előtt is árulják.
A Szájer-féle buliról azt mondta, hogy az egyik vendége nyitva hagyta az ajtót, így a rendőrök észrevétlenül, az orgia közepén toppantak be. Szerinte ők nem voltak hangosak és arra gyanakszik, hogy egy közelben lévő vetélytársa nyomta fel a hatóságoknál, aki hasonló partikat szervez és tudott a házibulijáról. Állítása szerint az intézkedés elején félreértés támadt abból, hogy egyes résztvevők elkezdték kigombolni a berontó rendőrök sliccét, mert azt hitték, hogy a rendőri akció egy jelmezes szex-szerepjáték.
Szájer Józsefről ennek a lapnak is azt mondta, hogy korábbról nem ismerte, a nemzetiségét sem tudta, csak azt, hogy politikus. A híressé vált menekülésről az Onetnek is azt mondta, hogy nem látta az eseményeket, mert egy másik szobában volt, csak a nyitott ablakot, amin a Fidesz.-alapító kimászott. Viszont egy olyan verziót mesélt, hogy Szájert végül a nappalijában kapták el a rendőrök, eszerint lehetséges, hogy politikus visszamászott az ereszről. Azt ugyanis a hivatalos belga közlemények is megerősítették korábban, hogy a rendőröknek egy járókelő szólt arról, hogy egy ereszbe kapaszkodva menekülni próbáló, szakállas férfit lát.
A belga De Standaard-nak adott nyilatkozatával egybehangzóan a lengyel lapnak is arról beszélt, hogy Szájer a parti elején megemlítette, ő is szokott ilyen bulikat rendezni. Sőt David Manzheley az Onetnek már arról beszélt, hogy Szájer állítólag meg is hívta magához a következő bulijába, december 12-ére, amit a pénteki lebukás után lemondott.
17 Responses
A kastély felújítva,
a parkban őzek ezre,
az odavezető út jó-
szándékkal kövezve.
Bútorok közt bolyong
cseléd éppen elég,
hagyjon fel reménnyel,
ha bárki ide belép.
A zsellérek boldogok,
mert jól fizet a kasznár,
az uraság elégedett,
senkit nem akaszt már.
Az úrnő tétlen fekszik,
s valakit kirúgat,
ha senki sem fordítja
befelé a rudat.
A szakácsnő nem ismer
se tiszát, se dékát,
hazahordja mindig
a konyha maradékát.
Ugyanezt csinálja
a paraszt a szérűn,
majd hanyagul csépel,
neki az megtérül.
A paplak bár szerény,
ragyog a kápolna,
a tisztelendő gyermek
lelkeket ápolna.
A tehenek bőgnek,
pereg már a festék,
az istállóban bizony
nagy a fejetlenség.
A lovászlegény tudja,
mindenki egyenlő,
de a kocsis gyáva,
már lovak közt a gyeplő.
Váltás a Tisza pártban.
Merz megmondta vagy Péter vagy Anita. Orbán marad! 😁😂
„Sevillában történt ez az eset, így mesélte el egy tengerész
Elmondom, csak lélegzetet veszek, mert ehhez egy lélegzet kevés
Az arénában kitűzték a napot, hogy mikor lesz a bikaviadal
Az igazgató megrendelést adott, bika kell és főleg fiatal
Refr : Jön már a bika, fúj az orra lika, ez a bika már nem csiga-biga
Ám ez az egész, egy icipicit merész, így mesélte el egy tengerész
És a bika kapott egy szép vagont, gyorsvonattal jött a küldemény
De valahol cserélték a vagont, bika helyett jött egy bús tehén
De már akkor elkeltek a jegyek, a haját tépte az igazgató
Bika kell de bikát honnan vegyek, mert bika ma már nem kapható
Refr : Jön már a bika, fúj az orra lika, ez a bika már nem csiga-biga
Ám ez az egész, egy icipicit merész, így mesélte el egy tengerész
A sarokban bőgött amit kapott, és mélabúsan kérődzött szegény
A direktor homlokához kapott, ha bika nincs jó lesz a tehén
Azon nyomban kért egy vödör meszet, és egy lapát izzó parazsat
Festék is kell mondta és egy ecset, s hozatott egy kosár darazsat
Refr : Jön már a bika, fúj az orra lika, ez a bika már nem csiga-biga
Ám ez az egész, egy icipicit merész, így mesélte el egy tengerész
Hogy titokban mit is csinált vele, nem tudja azt más csak a tehén
Ám de végül kidűledt a szeme, megvadult és bika lett szegény
A torreádor látott már sok bikát, de ő benne is megfagyott a vér
Ám csak hamar összeszedte magát, és hazaszaladt fehérneműért
Refr : Jön már a bika, fúj az orra lika, ez a bika már nem csiga-biga
Ám ez az egész, egy icipicit merész, így mesélte el egy tengerész
Refr : Jön már a bika, fúj az orra lika, ez a bika már nem csiga-biga
Ám ez az egész, egy icipicit merész, így mesélte, így mesélte
Így mesélte, így mesélte, így mesélte el egy tengerész.”
Tudjuk! Vegyetek elő minden töltött káposztát. Aztán apr.12.-e után mondjátok el, hogy ti sohasem akartatok az országban káoszt, új kirablást
csak európai értékeket és európai élrdekeket.
Tudjuk??? Kik?
Pazmeg!
Lengyelországban körözött csaló lehetett a brüsszeli szexparti szervezője
Szájer József „vendéglátója” lengyel lapok szerint körözött bűnöző, aki már jogásznak és izraeli egyetemistának is kiadta magát.
írta a LeisztingerNÉPSZAGA. 😁😂🤣 a „hitehagyott”-ról.
És az alaptörvényünk szerzője körözött lengyelekkel gangbang partizik?
„aki a farka után megy, az elveszti a fejét” Nem tudtad?
„A két eset között egyébként igen sok azonosság van, úgyhogy teljesen jogos a címben szereplő felvetés. Ha Szájer esetében csak megjelenik egy rövid sajtóhír, hogy 250 eurót fizetett a covid-korlátozások megszegése miatt, az égvilágon semmi nem történik. Ez annyira nulla, hogy még a mentelmi jogát se kérték ki. Ehelyett viszont véletlenül (a kijárási tilalom alatt!….:-))) ott járó forgatócsoport készített róla egy videót, közzé is tette, majd pár nap múlva törölte, de ennyi pont elég is volt. Igazából közzé se kellett volna tenniük, maga a tudat elég volt, hogy Szájer lemondjon. Az egész történés ugyanis, a bulimeghívástól a véletlenül arra járó forgatócsoportig minimum felveti a gyanúját annak, hogy Szájer egy jól felépített kompromatba sétált bele, és ugyanúgy a farkánál fogva vezették, mint pötyit.
Ezért kellett lemondania, mert hülye volt és belesétált.
Ahogy pötyi is belesétált, ráadásul az ő esetében (ha hihető az, amit ő maga elmondott) abszolút ordított, hogy mi a szitu, mégis belement. Ráadásul pötyi nem csak egy szimpla EP-képviselő, hanem ME-aspiráns, és ilyen minőségében végképp védhetetlen az ügy. Akit ilyen könnyen be lehet húzni egy nyilvánvaló csapdába, az egyszerűen nem alkalmas arra, hogy államtitkok közelébe engedjék. „
de ő legalább nem a saját lánya miatt veszette el a fejét, ta rühes barom
ócska bolsi blöff
unalmas már 1906-tól
Megint kiszólt a csabavezér úti szar a vécéből…
ha te mondod fosláda
https://uploads.disquscdn.com/images/a8108c22d37ec738930c3a4e7e75869ee6c7956ad89f84c6757bb24de6196eb7.png
„Nincs olyan nyilvános, megbízható statisztika, ami meg tudná mondani, hány Airbnb-lakás volt „törvénytelenül bekamerázva” (globálisan vagy Magyarországon). Ennek oka, hogy az ilyen esetekből csak a felderített / bejelentett / bizonyított ügyek látszanak, és ezeket sem egyetlen, összehasonlítható adatbázisban gyűjtik.
Ami viszont létezik, az néhány proxy-szám és esetszintű adat:
Világszint: bejelentések / support-ügyek (nem azonos a bizonyított „titkos kamerázással”)
Egy CNN-vizsgálat (bírósági eljárásban ismertetett vallomás/depozíció alapján) szerint az Airbnb-nél 2013. december 1. és 2023 vége között kb. 35 000 ügyfélszolgálati ticket keletkezett „megfigyelő eszközökkel / surveillance device-okkal” kapcsolatban. Ez nem egyenlő 35 000 bizonyítottan illegális, rejtett kamerás esettel (a kategória tartalmazhat nem rejtett, vitatott vagy akár hibás eszközökre vonatkozó bejelentést is), de ez az egyik ritka, számszerű adatpont a problémára. (WRAL News)
Airbnb-szabályok (mi számít biztos szabálysértésnek)
Az Airbnb szerint a rejtett kamerák mindig is tiltottak voltak, és 2024. április 30-tól már semmilyen beltéri kamera/„indoor security camera” nem megengedett a hirdetésekben (akkor sem, ha ki van kapcsolva vagy korábban fel volt tüntetve). (Airbnb)
Magyarország: nincs „Airbnb-specifikus” összesítés, de vannak rendőrségi ügyek
Magyarországon jelenleg nem ismert olyan hivatalos statisztika, ami külön azt bontaná ki, hogy a rövidtávú lakáskiadásból/Airbnb-ből mennyi volt titkos kamerázás. A hatósági statisztikák jellemzően bűncselekmény-típusokra gyűjtenek, nem platformokra.
Viszont vannak konkrét, nyilvános rendőrségi esetközlések: például 2025-ben a police.hu beszámolt egy szállásadóról, aki rejtett kamerákkal figyelte a vendégeit, és az eljárás „tiltott adatszerzés” miatt folyt. (Rendőrség)
Kontektszámként: a Legfőbb Ügyészség „Tájékoztató a bűnözés 2024. évi adatairól” kiadványa tartalmaz adatvédelmi jellegű tényállások számait (pl. „személyes adattal visszaélés”), de ezek nem azonosíthatók automatikusan „titkos kamerázás a szálláson” esetszámmal (sok más helyzetet is lefednek).
AP News
wired.com
cntraveler.com”
Te ugatsz rablásról olaszliszkai fosztogató?LOL :):)-)
Látom variálod; :):)-)
már késő!
Mit?
Orbán megveszett őrjöngő gyilkos barmainak
https://www.youtube.com/watch?v=XWsMLqp3NJo