Jogerősen pert nyert Völner Pál volt igazságügyi államtitkárral szemben a Magyar Helsinki Bizottság – számolt be róla a jogvédő szervezet keddi közleményében.
Mint írják, Völner Pál 2020-ban miniszterhelyettesként a Magyar Hírlapnak nyilatkozva állította azt – valótlanul –, hogy a jogvédő szervezet a 2006-os rendőrattak miatt egyetlen eljárást sem kezdeményezett a gyülekezési joggal összefüggésben a magyar állam ellen, alapjogi érzékenysége pedig „kormányfüggő”. Nyilvánvalóan tarthatatlan állításából később azzal próbált meg kihátrálni, hogy pontosított: „csak” az Emberi Jogok Európai Bíróságához nem fordultak a 2006-os gyülekezési jogsértések miatt.
A Fővárosi Ítélőtábla másodfokú ítélete azonban megállapította, hogy a civil szervezet 2006-ban is igenis fellépett a gyülekezési szabadság és az áldozatok védelmében, és több nemzetközi szervezethez is fordult. Az Emberi Jogok Európai Bíróságához pedig azért csak azért nem fordultak, mert a jogvédő egyesület már a hazai fórumokon is sikeresen képviselte a sértetteket – vagyis nem volt szükség a fellebbviteli fórumig elmenni. Emiatt a bíróság Völner későbbi, kozmetikázó állítását is olyan csúsztatásnak ítélte, amellyel hamis színben tüntette fel a jogvédőket.
Mivel Völner az Igazságügyi Minisztérium képviseletében terjesztett hazugságokkal sértette meg a civliek jó hírnevét, a bíróság ítélete is a minisztériumot kötelezte az egyesületnek járó egymillió forintos sérelemdíj megfizetésére, illetve arra, hogy a honlapján közzétegye a jogsértés tényét, és kérjen bocsánatot.
Fazekas Tamás, a Magyar Helsinki Bizottság ügyvédje hangsúlyozta, hogy „a civil szervezetek nem kötelesek eltűrni a jó hírnevüket sértő valótlan tényállításokat közéleti vitákban sem. A Magyar Helsinki Bizottság független szervezet, és minden ilyen esetben elégtételt fog venni, amíg a jogállami eszközök maradéka rendelkezésre áll”.
