Ameddig ugyanis nincs bizonyíték arra, hogy Magyar Péter mondta Miskolcról a többi közt, hogy lepratelep

Kicsit messzebbről kezdem. Sajnos nem ismeretlen figura az, aki kocsmákban úgy akar balhét provokálni, hogy abban ő maga már nem szívesen venne részt. Az ilyen provokátor általában odamegy valakihez és, egy harmadik személyre rámutatva azt mondja neki, hogy “az ott szidta anyádat, ezt nem hagynám annyiban”. Az állítás természetesen nehezen (vagy egyáltalán nem) ellenőrizhető, így a megszólított agresszivitására van bízva, hogy miként reagál, hisz-e az alattomos provokációnak.

A helyzet az, hogy ide süllyedtünk, ez történik most Miskolcon is, amikor Kocsis Máté fideszes országgyűlési képviselő szavaira alapozva a miskolci Fidesz legyártott egy előterjesztést arról, hogy ítéljük el a Tisza párt elnökét a politikai ellenfelei által neki tulajdonított felháborító minősítésekért. Természetesen jó szokásukhoz híven igyekeztek úgy csomagolni a szavazásra bocsátott határozati javaslatot, hogy úgy tűnjön, mintha minden, Miskolcot sértő megnyilatkozást ítélnénk el vele, ám egy külön pontban az előterjesztés részét képezi a “Miskolc védelméért” városvédelmi nyilatkozathoz való csatlakozás is, amely nyilatkozattal kapcsolatban kérdésemre elismerték a fideszes képviselők, hogy (még) NINCS, NEM LÉTEZIK. De azért szavazzuk meg, majd utólag megírják, higgyük el, hogy nagyon jó lesz.

Felszólalásomban javasoltam (amit Mokrai Mihály képviselőtársam ügyrendi módosítóként be is terjesztett, jellemző, hogy még a Tiszával szemben induló képviselőknél is kiverte a biztosítékot a fideszes dilivonat), hogy a kérdéses, nem létező nyilatkozatra vonatkozó II. pontot vegyük ki a határozati javaslatból, ám ezt a Fidesz elutasította, hiszen természetesen egy kicsit sem Miskolc város jó hírének védelme, hanem a remélt politikai haszon motiválja őket.

Egyébként ha a város becsületével foglalkoznának, akkor nem terjesztenének nagy nyilvánosság előtt Miskolcról olyan szavakat, amiket még ha másra hivatkozva is, de ők terjesztenek. Ameddig ugyanis nincs bizonyíték arra, hogy Magyar Péter mondta Miskolcról a többi közt, hogy lepratelep, addig ezt sajnos Kocsis Máté, Hollósy András és Bajusz Gábor állítják Miskolcról.

Ha meg Miskolc vezetésével foglalkoznának, akkor az újabb felvett hitelekről, a DAM-ról készült/készülő titkos tervekről, a város romló gazdasági, vagy épp közbiztonsági helyzetéről vitázhatnánk a közgyűlésen, és nem arról, hogy valakinek van egy ismerőse, aki hallotta valakitől, hogy mit mondott valaki Miskolcról.

Elég már a bohóckodásból, pártpolitika helyett várospolitikát!