Egy héttel azután, hogy bejelentették, hogy Kapitány István, a Shell egykori globális alelnöke lesz a párt energetikáért és gazdaságért felelős szakértője, újabb nagy nevet igazolt és mutatott be a Tisza. Orbán Anita, a Vodafone vezérigazgató-helyettese, az Orbán-kormány egykori utazónagykövete lesz Magyar Péter pártjának külügyi és diplomáciai vezetője. A bemutatkozást követően az RTL-nek is nyilatkozott Orbán Anita és kiderült az is, miben lenne más, mint Szijjártó Péter.
Hosszasan válaszolt az RTL kérdéseire Orbán Anita, a Tisza párt frissen bejelentett külügyi és diplomáciai vezetője.
Az egyik kérdés úgy hangzott, hogy ha külügyminiszter lenne, miben lenne más, mint a most regnáló külügyminiszter, Szijjártó Péter.
“Azt gondolom, hogy a diplomácia nem egy hangerőverseny. Nem az a sikeres, aki hangosabban tud beszólni másoknak, hanem az, aki úgy pozicionálja az országot a nemzetközi térben, hogy az lefordítható legyen a magyar vállalatok és a magyar emberek jólétére és biztonságára” – válaszolta a kérdésre Orbán Anita. Mint kifejtette, a Tisza megfontolt, eredményorientált, nem konfliktuskereső diplomáciát fog vinni, ami professzionális lesz és határozottan érvényesíti a magyar érdekeket.
Strukturális átalakításokról is beszélt Orbán Anita, amikor Szijjártó neve annak kapcsán is előkerült, hogy ő külgazdasági miniszterként milyen sokat utazik a világban és üzleteket köt. Orbán Anita válasza erre az volt, hogy ahogy a múlt héten bejelentették: a Tisza Pártban Kapitány István érkezésével a külgazdaság a gazdasági minisztérium része lesz. Orbán Anita szerint nincs külön külgazdaság és belgazdaság, egy gazdaság van, amit belülről és kívülről is támogatni, fejleszteni kell. A külügyminisztérium letisztult tárca lesz, amit át is fognak nevezni Külügyminisztériummá.
Arról is beszélt, hogy külügyminiszterként az első útja nem a nagyhatalmakhoz, hanem a szomszédos országokba fog vezetni.
“Ha valahova beköltözik az ember, akkor először a szomszédoknak kell bemutatkozni. Bekopognék, bemutatkoznék, és elmondanám, hogy átvettük a házat, de sok tatarozást, sok felújítást fogunk végezni. Türelmüket kérném.”
Az orosz gázfüggőségről azt mondta: Magyarország egyoldalú függőségét szeretnék megszüntetni. A mindenkori energiapolitikának három szempontnak kell megfelelnie: legyen versenyképes az ár, legyen biztonságos az ellátás és legyen fenntartható. Orbán Anita szerint a gazdasági tárca feladata lenne a magyar energiamix összeállítása, de a téma szakértőjeként megjegyezte: az elmúlt években rengeteg új piaci szereplő jelent meg, akik be tudnak lépni a magyar piacra, és infrastrukturálisan is olyan jó az összeköttetésünk a szomszédos országokkal, hogy rengeteg lehetősége lesz Magyarországnak az olcsó energia biztosítására.
A világ átalakulásáról és Magyarország helyéről is beszélt.:
Mint mondta, jól látható, hogy az Egyesült Államok tendenciózusan kezd visszahúzódni Európából. Nekünk ezért egy erős Európában van a helyünk, hiszen az amerikai–magyar viszonyt az amerikai–európai viszony is keretezni fogja. Az Európai Unióval ezért konstruktív viszonyt akarnak, el akarják érni, hogy az EU26-ból EU27 legyen.
„Konstruktívak leszünk, de nem fogunk behódolni elvtelenül; mi is látjuk, mik azok az ügyek, amiket nem fogunk támogatni”
Az interjút itt tekinthetik meg:
12 Responses
„Tisztázzunk valamit, az ellenzéki kommentelőként jó része egy egy kormányzati intézkedésre szokta mondani, hogy azt nem a kormány adja, hanem mi adófizetők. És részben igazuk van, hisz a világ minden pontján a kormányzati intézkedések adóforintokból jönnek létre, a dolgozók, vállalkozók adókból. De nem pont ez lenne a lényeg, hogy egy kormány hogyan bánik a befizetett adókkal, mit tud belőle felmutatni? Mert ebben óriási különbség van a balos és jobbos kormányok között, ha egyik évi 2-3szor emeli a rezsi díjat, a másik meg rezsicsökkentést fizet az adónkból melyikről gondoljuk, hogy jobban bánik az adónkkal? Ha egyik eltörli a családi adókedvezményt, a másik megduplázza azt, és közben elengedi a fiatalok az édesanyák személyi jövedelemadókát úgy hogy közben az államadósság GDP arányoson az elsőnél hatalmasat nő, másiknál csökken, melyik teszi jobban a dolgát? Ha az egyiknél azt látod, hogy minden mozdíthatót elad külfödre, a másik meg energiaszektort, gázmező, repteret, MOL részvényeket, NIS-t vesz meg, vagy vissza, akkor melyik vigyáz jobban az ország javaira? Ha egyiknél rommá adósldnak a kis önkormányzatok, a másik konszolidálja az adósságot és Magyar Falu programot indít melyikre számíthat jobban a vidék? És estig lehetne ezt sorolni. Igen adóforintokból ad, vagy nem ad mind a kettő, mégis óriási a különbség és 5 éve azzal se lehet magyarázni hogy konjuktúra van a világban.”
Elemi.hu?Tudsz még ennél is balf@szabb lenni?
Igen. Ennyire fáj?
Hogy balf@sz vagy?Nem. Én eddig is tudtam.De örülök, hogy most már te is beláttad, hogy az vagy..:):)
a rohadék
úgy pozicionálta a Szijjártó
mossa kezeit a gazdaság dolgában, de
megy benyalni Donald Tusknak
energiaellátásban teljesült a 3-as követelmény; Nélküled.
függőség-csere meséddel meg húzzál el máshova
majd a shell kiépít egy új vezetéket + szerződésbontás ár +nyugat
diktálta benzin ár ingadozás, amit mindennap fizetek
„Konstruktívak leszünk, de nem fogunk behódolni elvtelenül; mi is látjuk, mik azok az ügyek, amiket nem fogunk támogatni”
Te hülyének nézel?
egy szimpla áruló vagy
már elvtelenek vagytok
„RTL” ?
eddig olvastam
gondolod ez valakit érdekel?
Senki sem érdekli Anitát
(a megbízóin kívül)
5 évvel ezelőtt a kormányzat mellett állt
most váltott
Árulóból 12 egy tucat
„Nincs olyan hogy kiábrándult fideszes” :):):)
Neked a harmadikon még nem szóltak? :):):)
Mellár Tamást, Magyar Györgyöt, Simicska Lajost érdekli valaki?
csak 15 ször többen nézték meg a riportot vele, mint ugyanakkor a koca röfögését digitálisan 😀
Pedig a röfögést még a DPK-k is köröztették!