Miskolc. Senkit nem érdekelnek a Kilátó melletti pénztemető épületek

Tisztelt Pusztai László!

 

A Miskolc Holding Zrt.-hez a Kilátónál felépült üresen álló épületek és a
WC-ék fenntartása tárgyában közérdekű adatigénylésként előterjesztett
kérelme alapján az információs önrendelkezési jogról és az
információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (továbbiakban Info
tv.) 26. § (1) bekezdése alapján az alábbiakról tájékoztatjuk.

Az Avasi Kilátónál felépült üresen álló épületek és a WC-ék fenntartási
költségei tekintetében a Miskolc Holding Zrt. nem minősül adatkezelőnek,
tekintettel arra, hogy ezeket a felépítményeket nem a Miskolc Holding Zrt.
kezeli.

 

Tájékoztatom a jogorvoslati lehetőségről: az Infotv. 31. §-a alapján a
közléstől számított 30 napon belül keresetet terjeszthet elő a Miskolci
Járásbíróságnál vagy bejelentést tehet vizsgálat kezdeményezése érdekében
a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóságnál.

Tisztelettel:

Miskolc Holding Zrt.

idézett részek megjelenítése

Korábban írtruk

Ilyen lett az Avasi kilátót övező új étterem

Közélet, hírek

Ilyen lett az Avasi kilátót övező új étterem

2024.04.02. 12:12

Miskolc ikonikus épülete, az 1963-ból származó Avasi kilátó megújulása után mostanra felépült a tornyot övező új étterem is a Műépítész Kft. és Puskás Péter tervei alapján. A kivitelező fotókat tett közzé az új épületről.

2023. elején, a Kilátó ReStart projekt keretében indult meg az évek óta elhanyagoltan álló kilátó és környékének felújítása. A Hofer Miklós és Vörös György tervei alapján a modernizmus szellemében készült ikonikus tévétorony és a benne működő kilátóterasz és zárt, panorámás presszó felújítása tavaly decemberre készült el Viszlai József Ybl Miklós-díjas építész, Miskolc város korábbi főépítészének tervei alapján. Mostanra pedig elkészült a kilátót övező, körívekre szerkesztett közösségi épület is a Műépítész Kft. és Puskás Péter tervei alapján – derül ki a felújítások kivitelezője, az Épkar Zrt. március 27-án közzétett Facebook-posztjából.

 

 

 

Forrás: Épkar Zrt./Facebook

3/13
Forrás: Épkar Zrt./Facebook

Az épület vasbeton vázat sejtetni engedő homlokzatát a kilátó felé vezető lépcsősor osztja két, funkciójában is elkülönülő részre. “Az erőteljes fény-árnyék hatásokkal játszó, váltakozó szintmagasságú épület felületképzése és kompozíciója egyaránt az ókori amfiteátrumok romjainak parafrázisa…” – írja róla a Magyar Építők, amely Stupeczky Attila építésvezetővel beszélgetett a projektről. Az épület 1021 négyzetméternyi területén komfortpontokat és információs kiállító teret alakítottak ki, valamint egy több oldalról megközelíthető teraszos étteremet az ahhoz tartozó irodákkal és más helyiségekkel. Egyik fő attrakcióként – az akadálymentesség biztosítása mellett – a fejlesztés során a kilátó földszinti, szabadtéri teraszát alkalmassá tették szabadtéri előadóestek, zenei rendezvények, koncertek és fogadások megtartására is, írják.

 

Forrás: Épkar Zrt./Facebook

6/13
Forrás: Épkar Zrt./Facebook

 

Az építész iroda weboldalán látható látványtervek szerint az épület karakteres jellemzői a zöldtetők, a falra futtatott növények, valamint az épületet övező zöldfelületek. A fotók alapján a cserjék elültetése is megtörtént, melyek kifejlődése után lesz csak látható igazán, hogyan valósult meg a fejlesztés.

Forrás: Magyar ÉpítőkÉpkar Zrt./Facebook

29 Responses

  1. Majd lesz még bérlő, sorba fognak állni a lehetőségért, nyugi.De térjünk vissza még egy kicsit a most lebontott Erzsébet fürdő oldalszárny és a Grizzly épületéhez.
    Nem voltam rest és utánanézettem a két ominózus épületre vonatkozó előírásoknak.Akkor most tessenek kapaszkodni!A Grizzly épülete négyszeres műemléki védettséggel (négy különböző fajta) és egyszeres régészeti védelemmel,míg az Erzsébet fürdő most lebontott szárnya hatféle műemléki és kétszeres műemléki védelemmel rendelkezik.Épeszű ember nem gondolhatja, hogy ilyen épületeken a városi főépítész hozzájárulása nélkül bármilyen építési-bontási tevékenység elvégezhető.De a helyi építési szabályzat kőkeményen rendelkezik is erről:” Védelemmel érintett helyen (területi és egyedi védelem) történő építéshez, az épület külsejét érintő felújításhoz, épületszínezéshez vagy minden olyan beavatkozáshoz,ami az épület homlokzati megjelenését befolyásolja a Főépítész hozzájárulását be kell szerezni.”
    Ami még jobban ledöbbentett:az interneten elérhető adatok alapján az Erzsébet fürdő együttese Miskolc Helyileg Védett Egyedi Épített Értéke listáján szerepel, a védett épületekről pedig a következőként rendelkeznek:” A helyi védelem alatt álló épület, illetve építmény (vagy annak védett része) nem bontható le. A védelem alapját jelentő tömeg, tetőforma, homlokzati jelleg (homlokzati nyílásrend, nyílásosztás, díszek, tagozatok stb.) változtatása csak a Főépítész hozzájárulásával történhet.
    NEM BONTHATÓ LE! Amit most lebontottak…Most akkor mi vaaan?
    Mi minden történhet ebben a városban?

    21
    1
      1. Írd be a keresőbe:
        Védett ingatlanok (OÉNY), Miskolc, hrsz: 2537
        4db műemléki védettség+ 1db régészeti

        1
        1
    1. Áá! Itt fogják körmeneteken cipelni a dobrevgrádi fesztivál keretén belül az ITC-ben fellelt Lenin intarziát. Aztán ünnepélyesen visszavizik a helyére.

      1
      9
      1. Tősgyökeres nem onnan akarta kiűzni lenin szellemét?Még ehhez is balf@sz volt…

        7
        1
    1. Legyen a párttagok számától függő az állami támogatás!

      Pazmeg! Kabul Rózsájával mi lesz?

      2
      6
        1. Ugyan már!
          Rachel nem Havas tanár úrnál végzett. Amerika nem kérte fel kutatás vezetőnek, mint Timcsikét, aztán nem dobta az lmp sorraiba a volt jobbikos feleségét.

          1
          2
      1. Így is könyékig turkál a rohadt fidess a közpénzben, mi az apád f@szát akarsz te megbomlott elméjű idióta?

        8
        1
          1. Ezek szerint max egy hármas találat lehetett, ha a csabavezérnél nem jutottál tovább…:););)

            5
            1
          2. Mire?Hogy a bukás után, a szeku beültette a székébe ?

            2
            1
    1. Tényleg! Mi lett az SZDSZmszp kétharmaddal a 400 fős parlamentben?

      Mennyi lóvét nyeltek el egy szövetségi bejelentéssel? Hm? Tele voltak pártházakkal.
      Csak nem tartoznak még mindig.

      2
      5
      1. Nekik nem volt olyan szerencséjük mint a fidesznek, hogy amikor eladták a lendvai utcai székházat – aminek az áXegvette a gáXt -utána, kormányra kerülés után az első Xpénzekből visszavásárolhassák…Mondjuk ezek nem is voltak akkor keresztény, erkölcsös pártok mint a fidesz…

        12
        2
          1. Hogy visszavették a lopott pénzből?Komoly teljesítmény.Mint neked józanul maradni egy napig…

            5
            1
          2. „A jövőben dr. Oszkó Péter elnök-vezérigazgatóként irányítja a Deloitte Magyarországot. A szakember Simor András jegybankelnöki kinevezését követően a Deloitte tevékenységét az elmúlt hónapokban ideiglenesen felügyelő Alastair Teare-től veszi át cég vezetését.

            NAPI Online, 2007. május 9. szerda, 14:34
            Fotó: Economx.hu”

            1
            2
          3. A többi párt miért nem vásárolta vissza?

            Elvtársaid még a Népszabaccságot is eladták apránként, aztán ráfogták a fideszre. Paul Lendvai sem segített?

            „2003-ban a lap fő tulajdonosa a svájci Ringier magyarországi leányvállalata, a Ringier Kiadó Kft. lett. 2004-től többlépcsős layoutváltás történt, a lap kezdetben csak részben színes, 2006. január 4-től az egész lap színes lett.

            2014 januárjában a Ringier és az Axel Springer-Budapest Kiadói Kft. fúziója miatt a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) döntése szerint túl nagy lett volna ezek piaci részesedése Magyarországon, ezért a portfólió egy részét (regionális lapok és országos média mellett a Népszabadságot kiadó cég 70,4%-át) az osztrák Vienna Capital Partners (VCP) vette át,[17] amelynek fő tulajdonosa Heinrich Pecina osztrák üzletember.[18] A VCP októberben a Mediaworks Hungary Zrt. nevű cégbe vonta össze magyarországi médiaérdekeltségeit.[19]

            A Népszabadság a tulajdonosváltáskor meg akarta tartani a korábbi kiváltságokat, például, hogy a „szocialista párt régi, kiérdemesült funkcionáriusai” írhassanak a lapba, busás honoráriumért.[20] Pecina ezeket kifogásolta, de szabad kezet adott az újságíróknak. Abban reménykedett, hogy a magyar lakosság kormánykritikus részének a megszólításával fel lehet fejleszteni az újságot, de várakozásai nem teljesültek, a Népszabadság egymillió euró veszteséget hozott évente.[21]

            A tulajdonos 2015-ben felajánlotta, hogy rendkívül jutányosan eladja a lapot az MSZP-nek, de a pártnak ehhez „nem volt bátorsága”,[21] és június 2-án az MSZP pártalapítványa adta el 27,65%-os, a munkatársak egyesülete pedig 1,42%-os részesedését a Mediaworksnek.[22] Az eladáskor a Népszabadság kiadói jogai már a cégcsoport egy másik cégében, a Mworks Print Zrt.-ben voltak.[23][24]

            Felfüggesztése és megszüntetése

            Murányi András főszerkesztő telefonon tárgyal a tulajdonosokkal
            A Mediaworks 2016. október 8-án reggel váratlanul, a dolgozók és a főszerkesztő előzetes tájékoztatása nélkül felfüggesztette az újság nyomtatott és internetes kiadását egyaránt.[25] A webarchívumban az utolsó fennmaradt online oldal a 2016.10.06 16:23 másodperces állapotot teszi elérhetővé.[26] A kiadó szerint a lap 2007 óta több mint 5 milliárd forint veszteséget termelt.”

            1
            3
          4. Pazmeg! Nem is tudtam, hogy ” :):):)” is alkesz 😂🤣😀, hiszen tiszás.

            „Alkesz, rokinyugis, piás, pszichés gondjai vannak” – minősíthetetlen megjegyzésekkel illették szimpatizánsaikat Magyar Péter emberei
            Tovább dagad az adatgyűjtési botrány a Tisza Pártnál.”

            1
            3
  2. Hohol támadás esetén a német
    ” Bundeswehr 38. Panzergranadier Strumabteilung állománya fogja védeni
    – Heinrich Gruber
    – Gerhard Mösbock
    – Michael Steinbeck
    – Gökhan Calusoglu
    – Mehmet Süködür
    – Musztafa Yedirbakir
    – Süleiman Denizgücü
    – Hakan Üzümcübakir
    – Faruk Abdulaziz
    – Ali Khan Zulfikar
    – Obulu Nyekeke
    – Anand Chakragupta….”

    1
    3
  3. Ezt nem csinálhatták ha műemlék volt az épület ezért komoly büntetés jár aki jóváhagyta. Polgármesternek tudnia kell erről és a közgyűlésnek ! Műemlékvédelemnél jelenteni kell ! Kihagyta jóva ??

    5
    1

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük


Zsófia-kilátó webkamera

Zsófia-kilátó webkamera

Legfrissebb

Friss kommentek

Népszerű

Népszerű