A felgyújtott kínai sárkányszobor kapcsán tovább folyik a kommentcsata a „fészbukon”
Könyvet égetni, szobrot felgyújtani tilos! Ezt minden civilizált ember tudja, és elítéli. Ugyanúgy tilos a helyi demokrácia leépítése, a közpénz haveroknak történő „magánosítása”, a közpénzből való luxyzás, vagy a jövő felélése – ezekről a haszonélvezők valamiért nagyon nem szeretnek beszélni.
Hogyan jönnek össze ezek a látszólag különböző tiltások? Valaki évek óta tervezgeti, hogy felgyújtja Kazincbarcika Főterén álló kínai sárkányszobrot. A hír megjelenése és a tettes elfogása közötti egy napig a barcikai emberek ezrei nyilvánítottak véleményt a „fészbukon”.
Konteókat gyártottak a tűzesetről, elmondták a véleményüket a szoborról, mint műalkotásról, sarkos véleményt fogalmaztak meg a műalkotás városban elfoglalt helyéről, és közben keresetlen szavakkal minősítették a városvezetés tevékenységét. Szervilizmusnak nevezték a szobor központi helyen történő elhelyezését, nehezményezték, hogy nem kérték ki erről (és még sok minden másról) a véleményüket, közben határozottan fogalmaztak a kazincbarcikai közpénzek felhasználásáról.
Összefoglalva: az a tűz, ami anno „kisegítette” az egyszeri boltosokat leltár idején, most nem jött jól a városvezetésnek, mert a barcikaiak leltárt készítettek a tevékenységükről! A szándékos gyújtogatás felszínre hozta a város óriási problémáit!
A rendőrség kitett egy videót, amelyben a felderítést és a tettes elfogását mutatták be. Nos itt sem változott meg a kommentelők véleménye.
A kérdés az, hogy az emberek százai? ezrei? által alkotott vélemény, vagy a haszonélvezők izzadságszagú magyarázkodásai a mérvadók?
A politikai a fimon érzékelés művészete!
Részletek:
