Hát elkezdődött, vagyis folytatódik, és ha kell az ország mind a 3000+ településén be fogjuk bizonyítani, hogy kijárós macska nem létezik
ÉRD MEGYEI JOGÚ VÁROS ELSŐ FOKÚ ÁLLATVÉDELMI HATÓSÁGA ELJÁRÁSUNK LEZÁRÁSAKÉNT „KIMONDTA”, HOGY A HÁZI MACSKA TARTÓJA/TULAJDONOSA/GAZDÁJA KÖTELES A GONDJAIRA BÍZOTT GERINCES ÁLLATOT A SAJÁT BIRTOKÁN BELÜL TARTANI
[És miután ezt az állattartó ezt nem tette meg, a hatóság el is marasztalta]
Nem mintha lett volna más választása, hiszen kis hazánkban törvény/jogszabály tiltja többek közt az ittas vezetést, a lopást, a pénzhamisítást, a gyermekmolesztálást stb, és bizony az állatvédelmi törvény a gerinces állatok felügyelet nélküli közterületre engedését is tiltja
És a törvény nem tesz különbséget a sok százezer panelházban/társasházban tartott macska, és a kertes házakban tartott macskák között, vagyis gondolhat bárki bármit, mindenkinek be kell tartania a törvényeket. Aki nem teszi, az ne hívjon rendőrt ha betörnek hozzá, ne hibáztassa az ittas sofőrt, ha elgázolta a rokonát, ne zavarják a pedofil férgek és egyéb bűnözők, mert ha szabadon lehet válogatni a nekünk kenyelmes/tetsző törvény közt, akkor sajnos ezt bárki mondhatja, bármikor
Ki lehet, és ki is kell mondani:
Mert az 1998 évi XXVIII. törvény 5. (1) kimondja:
„Az állattartó gondoskodni köteles az állat megfelelő és biztonságos elhelyezéséről, szakszerű gondozásáról, szökésének megakadályozásáról.”
A szándékos elhagyás/elüzés pedig már bűncselekménynek minősülhet, amit hamarosan meg is kísérlünk bebizonyítani
