Eltűnt az egykori fürdőigazgatói lakás az Erzsébet térről

24 Responses

1. Köszönjük főépítész úr!Nem is vártunk öntől mást.Fontos, hogy az építtetők elégedettek és hálásak lehetnek.Avasi templomra mikor tetszik kiadni a bontási engedélyt?

   12

   Válasz

2. Építési engedély továbbra is tösgyökeres zoltánnál és a kormányhivatalnál van…Tessék ott reklamálni.

   10

   4

   Válasz

   1. Akkor minek is van Miskolcnak főépítésze?Nem hiszem,hogy a miskolci főépítész akarata ellenére bárki is kaphat ilyen városképileg fontos épületre bontási engedélyt, csak ki kellett volna állni az építészet ügye mellett! Tudtommal a kormányhivatal azzal kezdi a papírmunkát, hogy az ő szakmai egyetérését kikéri?Másról van itt szó,egyszerűen az építtetői mohóság felülírta a város,140 ezer ember és a többezer idelátogató turista érdekét.Miskolc féltve őrzött értékei így mennek szép lassan a sűllyesztőbe.Lakótelepi arculatú lakópark a Szent István térre, kockás,semmitmondó épületek a rehabilitációra kijelölt Bazár tömbben és a Grizzly bővítésnek sincs semmi köze a műemlékvédelemhez.Mi folyik itt?Modern falurombolás?

      12

      Válasz

      1. Szóval ha jól értem sérelmezed,hogy a fidesz az önkormányzatoktól átrakta az építési engedélyek kiadását a kormanyhivatalokhoz…Fordulj a fideszes képviselődhöz az ügyben aki megszavazta.

         10

         1

         Válasz

3. Van annak valami diszkrét bája, amikor egy szép emlékű olXs tönkre tehet egy várost, közben sok ostoba birka még tapsol is neki, ha beeteti őket a kör közepén állva.

   7

   Válasz

4. Éljen a troszkás parkoló sokáig! Ne történjen semmi, ne épüljön semmi! Ez kell a prolinak! Gyere igyunk a kannás borból még egy kicsit.

   7

   Válasz

   1. Ha meg beépítik a parkolót, akkor meg hisztizel, hogy nem tudsz hol trónolni a fostalicskáddal. Idióta.

      5

      Válasz

   2. Nem veszed észre, hogy az építettörökségünket rombolják le, Miskolc megszűnik mint polgári város. Talán fel kellett volna újítani, talán műemlékvédelem, nem nekünk disney vár, kocka és börtönépületek kellenek a történelmi belvárosban. Ez barátom nem proliság, mert az te vagy az, nyisd ki a szemed minden épület mely itt van agyonnyomja a teret, az Avast.

      5

      Válasz

      1. Igen,ez a főépítészi kúldetés.

         3

         Válasz

         1. Kérdezem, hogy az építettőnek van-e köze a Belvárosi Körhöz, amelyet mostanában nagyon kaserolunk Pont Mi? Ugye Toca?

            3

            Válasz

            1. Ezzel a rombolással én sem értek egyet, gyönyörűen fel lehetett volna újítani az épületet. Nem tudom, miért engedélyezték ezt.

               Amúgy igen, az Erzsébet fürdő is tagja MBEK-nek, mint lassan kb 30 másik üzlet. Ennyi köze van hozzá. A MBEK meg nem más mint az üzlettulajdonosok összefogása, „érdekképviselete”.
               A tulajdonosok azt látták, hogy az előző és a mostani városvezetés is 10 éve szarik a fejükre, a bérlemények körül hugy és szarszag van, pereg a vakolat a fejükre, sorra zár be minden, a holding nem tartja be a saját szabályait, stb… ezért a saját kezükbe vették a dolgokat.

               1

      2. zsidó nagypolgári város

         Válasz

5. Ne beszélj félre libsi Para Zita!Az építési engedélyezési folyamathoz a miskolci főépítész támogató nyilatkozata szükséges.Amíg ez nincs meg senki ,sehol nem foglalkozik az üggyel.Tehát:Ez a bontás csak Szunyogh László főépítész jóváhagyásával történhetett .

   2

   Válasz

   1. Zolika, zolika….Van még olyan amihez nem vagy teljesen hülye? Építési engedély kiadásához nem kell főépítészi nyilatkozat. Ha nem lenne megkerülhető, akkor az építési engedélyek kiadása még mindig az önkormányzatoknál lenne…

      2

      2

      Válasz

      1. …szerintem meg te vagy egységgel.Tanulmányozd az építési törvényt és a helyi építési szabályozási előírásokat.Ha nem megy,szóljál és beemelem az ide vonatkozó részeket!

         1

         Válasz

         1. Isten őrizz…Annyi baromságot másolsz be ide naponta,hogy senki sem kíváncsi egy újabbra…Addig a tények: építési engedély kiadásának hatásköre a kormanyhivatalnál van.

            1

            2

            Válasz

            1. Kiscsillag!Nem voltam rest és utánanézettem a két ominózus épületre vonatkozó előírásoknak.Akkor most tessenek kapaszkodni!A Grizzly épülete négyszeres műemléki védettséggel (négy különböző fajta) és egyszeres régészeti védelemmel,míg az Erzsébet fürdő most lebontott szárnya hatféle műemléki és kétszeres műemléki védelemmel rendelkezik.Épeszű ember nem gondolhatja, hogy ilyen épületeken a városi főépítész hozzájárulása nélkül bármilyen építési-bontási tevékenység elvégezhető.De a helyi építési szabályzat kőkeményen rendelkezik is erről:” Védelemmel érintett helyen (területi és egyedi védelem) történő építéshez, az épület külsejét érintő felújításhoz, épületszínezéshez vagy minden olyan beavatkozáshoz,ami az épület homlokzati megjelenését befolyásolja a Főépítész hozzájárulását be kell szerezni.”
               Ami még jobban ledöbbentett:az interneten elérhető adatok alapján az Erzsébet fürdő együttese Miskolc Helyileg Védett Egyedi Épített Értéke listáján szerepel, a védett épületekről pedig a következőként rendelkeznek:” A helyi védelem alatt álló épület, illetve építmény (vagy annak védett része) nem bontható le. A védelem alapját jelentő tömeg, tetőforma, homlokzati jelleg (homlokzati nyílásrend, nyílásosztás, díszek, tagozatok stb.) változtatása csak a Főépítész hozzájárulásával történhet.
               NEM BONTHATÓ LE! Amit most lebontottak…Most akkor mi vaaan?
               Mi minden történhet ebben a városban?

               2

            2. Akkor a szövegértelmezési gondokkal küzdőknek még egyszer :
               „Az építési engedély kiadásának hatásköre a kormányhivatalnál van.”
               Melyik része nem világos?
               Ha meg már „utánanézettél” akkor annak is utánanézethettél volna, hogy egy helyi rendelet soha nem ír felül sem egy kormányrendeletet, sem egy törvényt. Szívesen „Kiscsillag”…

               3

               2

      2. Pazmeg! Itt már mindenki zalkás, zoli, meg KISZ-es?

         Válasz

         1. Nem.Vannak klinkerb@szó senkiháziak is.

            1

            Válasz

            1. Ez nyilván személyes adattal való visszaélés…

               „:):):)” kommentjei a rendőrségre tartoznak

6. Természetesen ha valami Hamburger Móric lakott volna egykor benne,most téglánként aranyba mártva épülne újjá az eredeti forma.

   1

   3

   Válasz

7. Pusztai,Pusztai!Amikor valamelyik hittestvért érintő posztra ráugrik a fél város és kiderülhetne,milyen visszaéléseket követhetett el,rögtön hátra nyomod a cikket, me legyen szem előtt?Rubint Réka arcán történt plasztikázás tényleg fontosabb a miskolciaknak,mint az Erzsébet téri épület elbarmolása,a Grizzly bunkó módon történő bővítése vagy éppen a Szent István téren épülő gettó ügye?Különös tekintettel arra,milyen szerepe van,volt vagy nincs ezekben a kérdésekben a városi fő(?) építésznek?

   2

   Válasz

   1. Érdekes, hogy a várat mint elbarmolást nem említetted, pedig az összes felsoroltat veri…Vagy van a „jó” elbarmolás a románszolgák féle, meg a „rossz” elbarmolást amit nyilván a zsidók barmoltak el…Ez a logika?Nem jutott neked elég elkobzott zsidóbútor?Vagy mitől vagy ilyen frusztrált Zolika?

      3

      Válasz