Évekkel ezelőtt a Momentum tagja, illetve XVIII. kerületi önkormányzati képviselője volt, 2021 márciusában lépett ki a pártból.Ezt akkor úgy kommunikálta, hogy a kilépést megelőző időszakban „számos esemény, hatás, döntés volt, amit legjobban a megromlott házasság hasonlattal tudna leírni”.

Csakhogy most közel tíz, névtelenséget kérő pártbéli vagy pártközeli forrással beszélve megtudtuk: súlyos ügy állt Nagy kilépése mögött.

Nagy Károly alapítója és két évig vezetője volt a Momentum ifjúsági szervezetének, a TizenX-nek, amelynek 14-24 év közötti fiatalok lehettek a tagjai. Közülük hárman tettek panaszt Nagy ellen: az ügy a szexuális zaklatásra vonatkozó panaszok kivizsgálást végző testület elé került.

Diákok voltak érintettek

Forrásaink eltérően emlékeznek arra, hogy a testület kifejezetten Nagy miatt jött-e létre, vagy csak vizsgálta az ügyet, mindenesetre az érintettek meghallgatása után úgy döntött, a TizenX exelnöke, akkor XVIII. kerületi önkormányzati képviselő a párt időközben megalkotott protokollja alapján „szexuális zaklatást követett el”.

Fontos hangsúlyozni, hogyez a minősítés nem egyezik a Büntető törvénykönyv azonos nevű tényállásával.Erre direkt vagy indirekt módon többen is ráerősítettek. Egy magasabb rangú forrásunk szerint jogilag a történtek a zaklatás kategóriájába eshettek. A párt szexuális zaklatásra vonatkozó protokollja a Harvard Egyetem témába vágó dokumentuma alapján készült, a Büntető törvénykönyvnél tágabban értelmezve a kategóriát.

Több forrásból származó információnk szerint a testület úgy ítélte meg, hogy Nagy két pontban sértette meg a protokollt.Az egyik pontba a szándékos és kéretlen simulás, ölelés, fogdosás, a másikba a zaklató jellegű, kéretlen hívások, e-mailek vagy más üzenetek tartoznak.

Egy forrásunk arról beszélt, hogy a protokollt kifejezetten a Nagyra érkezett panaszok után alkották meg. A protokoll 2021. február 1-jétől hatályos. Az összefüggést erősíti, hogy Naggyal kapcsolatban két körben érkezett bejelentés a testülethez: 2020 szeptemberében és 2020 októberében. Előtte több érintett beszámolt a történtekről a TizenX új vezetésének is.

Az ügyben diákok voltak érintettek, beleértve egy akkor még fiatalkorú, 17 év körüli lányt is. ( Nagy az eljárás idején 24 éves volt.) A szexuális zaklatásokat vizsgáló testületben több forrásunk elmondása szerint volt jogász végzettségű tag, illetve szexuálpszichológus is.

Több forrásból származó információnk szerint a testület azt javasolta a Momentum Etikai és Felügyelő Bizottságának, hogyzárják ki a pártból Nagyot.

Nagy azt állította, hogy konszenzusos volt

Az etikai bizottság a zaklatást vizsgáló testület döntésére is hivatkozva, illetve az érintetteket meghallgatva azt állapította meg, hogy Nagy Károly megsértette a párt alapszabályát és értékrendjét, illetve a tőle elvárható erkölcsi és gondossági normákat, ami miatt egy évre felfüggesztették a párttagságát és 150 ezer forintos pénzbüntetést is kiszabtak rá.

A tudomásunkra jutott információk alapjánNagy több körben is az ártatlanságát hangoztatta, esetenként politikai leszámolást emlegetett,szerinte nem sértett meg semmilyen szabályt, és állította, ami történt, az konszenzusos volt, illetve a lányok kezdeményeztek. A sértettek ennek következetesen ellentmondtak.

Nagy Károly 2018-ban az ATV-ben

Fotó: ATV

A két verzió közti különbséget az etikai bizottság nem tudta feloldani, így az esetleges szexuális visszaélések alapján nem szankcionálták Nagyot, csak azt vették figyelembe, amit a felek egybehangzóan állítottak, és ami a tények alapján kikövetkeztethető volt számukra. Nagy tettét súlyosan erkölcstelennek minősítették, megállapították, hogy az érintettek között több ok miatt is alá-fölé rendeltségi, illetve hatalmi viszony volt. Nagy szándékosan került a diáklányokkal baráti, intim viszonyba, holott a pártban betöltött szerepe miatt is fokozott felelősséggel kellett volna eljárnia annak érdekében, hogy az érintettekkel szemben tartózkodjon bármiféle visszaéléstől.

Nyomatékosan kérték, hogy távozzon

A tudomásunkra jutott információk után megkerestük a Momentum jelenlegi elnökét, Rózsa András zuglói polgármestert. Azt mondta, a párt jogászával egyeztetve a konkrét ügyről nem nyilatkozhat, az ügyben keletkezett dokumentumokat, jegyzőkönyveket nem tudja kiadni, mert az jogsértő lenne, viszont megmutatta azt a levelet, amelyet a Momentum akkori elnöksége 2021 március végén küldött Nagynak az etikai bizottság határozata után, még aznap.

Ebben tájékoztatták, hogy tudomásul vették az etikai bizottsági határozatot, a következmények életbe léptetéséről intézkednek, de úgy gondolják, a határozatban foglalt cselekmények nem egyeztethetőek össze a Momentum Mozgalom közösségének értékrendjével. Ezért az elnökség „nyomatékosan megkérte” Nagyot, hogy lépjen ki a pártból, mondjon le a XVIII. kerületi önkormányzati mandátumáról és az ott betöltött ifjúságpolitikáért felelős tanácsnoki megbízatásáról.

Nagy Károly a pártból kilépett, ám a mandátumát nem adta vissza, hanem a Jobbik felé kezdett közeledni.

Rózsa András hangsúlyozta, a párt kiemelt figyelmet fordított arra, hogy az abúzusban érintett tagok ügye megfelelően legyen kezelve, és erre egy vizsgálóbizottságot is létrehoztak.

„A kérdéses eset miatt eseti bizottság állt föl, kifejezetten ez ügyből kifolyólag.”

Arra a kérdésünkre, hogy a megállapítások után miért nem tett feljelentést a Momentum, Rózsa András azt mondta: feljelentést ilyen ügyben kizárólag az áldozat tehet, az idevágó jogszabályi előírások alapján. Így csak biztatni tudták az incidensben érintettet, hogy forduljon a hatósághoz és a közösség szervezeteihez. Az elnök azt mondta, az abúzusban érintetteket megkereste a párt jogásza, és biztatta őket, hogy álljanak elő az üggyel a párton belül és kívül, ennek legyen következménye, de nem éltek a lehetőséggel.

„Ezt nem tehettük meg helyettük, de a belső vizsgálatot lefolytattuk” – mondta Rózsa.

Azt is hangsúlyozta, hogy ők nem nyomozóhatóság, az ügyben ellentétes álláspontok hangzottak el, de olyan szintig eljutott a folyamat, hogy Nagy tagságát felfüggesztették, illetve megbírságolták őt, az érintetteknek pedig a jogin túl pszichológusi segítséget is felajánlottak.

Miután Nagy Károly kilépett a pártból, nem tudtak vele szemben más szankciót alkalmazni, vagy kizárási eljárást indítani ellene. Az eleve hosszabb folyamat.

Nagy nem nyilatkozik

Szerettük volna megszólaltatni Nagy Károlyt, akit sms-ben és a központi céges e-maileken keresztül levélben kerestünk meg azzal, hogy egy régi momentumos ügyben keressük. Az sms-re rövid időn belül válaszolt, annyit írt, hogy a Momentum ügyeivel nem foglalkozik, ebben nem illetékes.

Nagy Károly a Transzparens Újságírásért Alapítványért képviseletében beszélt a Hír Tv-ben 2025-ben

Fotó: HírTv

Ezután megírtuk, hogy az őt érintő eljárásokról és megállapításokról kérdeznénk, amiről cikk is készül, és szeretnénk, ha megszólalna. Erre néhány óra elteltével azt írta, 2021-ben kilépett a Momentumból, és a kilépését megelőző időszakról nem szeretne nyilatkozni.