Miskolc. Már megint két sofőrrel több van…

Több járat, biztonságosabb közlekedés, felelős gazdálkodás – sikeres évet zár az MVK Zrt.
A miskolci közösségi közlekedés 2024 őszétől stabil pályára állt: a menetrendbővítéseknek, az
ingyenes diákbérlet bevezetésének, a járatseriffek szolgálatának és a felelős gazdálkodásnak
köszönhetően az MVK Zrt. szolgáltatása látványosan javult, miközben költségeit is sikerült
csökkentenie. A városvezetés célja az volt, hogy a miskolciak újra megbízható, pontos és
biztonságos közösségi közlekedésre számíthassanak – ez a cél teljesült.
Az év során bevezetett kétlépcsős menetrendfejlesztés eredményeként a futásteljesítmény és az
utasszám aránya elérte a 2019-es szintet, ami a szolgáltatás visszaerősödését és az utasbizalom
visszatérését jelzi. A villamosok csúcsidőben hatpercenként indulnak, több buszvonal újraindult,
illetve sűrűbbé vált a közlekedés a nagyobb városrészek között.
A 14 év alattiak számára biztosított ingyenes diákbérlet több mint tízezer miskolci gyermek
mindennapi közlekedését tette egyszerűbbé és biztonságosabbá. A program nemcsak közvetlen
anyagi segítséget jelent a családoknak, hanem hosszú távon is erősíti a közösségi közlekedés
kultúráját a fiatal generáció körében.
A közbiztonság javítását szolgálta a járatseriffek bevezetése is, akik naponta jelen vannak a
járműveken, segítik az utasokat, kezelik a konfliktusokat és hozzájárulnak a nyugodt, kulturált
utazási környezethez. Az utasok visszajelzései alapján a járatkísérők jelenléte érezhetően növelte a
biztonságérzetet a buszokon és a villamosokon.
Közben a buszvezetői létszám is stabilizálódott. A társaság a munkaerőhiány helyett ma már
tervezhető, kiegyensúlyozott üzemeltetést folytat, ami lehetővé tette a túlórák csökkentését és a
szabadságok kiadását – ez közvetlenül növeli a szolgáltatás megbízhatóságát és a járművezetők
biztonságos munkavégzését.

Korábban írtuk

Miskolci buszok. Biztosan több sebből véreznek, mint Krisztus a kereszten

Tisztelt Szerkesztő Úr!

 

Magyarázza már el nekem valaki a sokat látott kommentelők, vagy MVK-s illetékesek közül, ha olvassák ezeket a sorokat, mert a városvezetés úgy sem fog választ adni, hogy – hogy a fenébe lehet az, hogy miközben feljelentették, és rendőrségi vizsgálat van „Két Sofőrrel Még Több Is Van” Péterrel szemben, valamin tudtommal most már belső eljárás is folyik a volt vezérigazgató és kegyeltjei ellen, akkor ezek után milyen alapon fizetett ki neki a városvezetés több mint 10 millió forint „lelépési díjat?  Valóban egy járművezető több évnyi fizetésével kell honorálni „Két Sofőrrel Még Több Is Van” Péter azon áldásos munkáját, hogy a cX szélére soXrta az MVK-t?

Nem kell itt sokat gondolkozni, hogy történt-e visszaélés vagy sem. Csak ki kell menni az udvarra, és a vadonatúj Midi buszaink megint ott állnak. Ennél egyértelműbb érv szerintem nincs. Olyan alig 2 éves buszokról beszélünk, amik többet álltak javítás miatt, mint amennyit az utcákon voltak. És nem elég, hogy rosszak a buszok, még az utasok sem szeretik, szóval akkor minek is lettek beszerezve?

Tényleg mit kellett volna elkövetni „Két Sofőrrel Még Több Is Van” Péternek, hogy valódi felelősségre vonás történjen?

Falhoz kellett volna állítania a sofőröket, és közénk lövetnie, vagy mi?

Mert anyagilag kb ez a helyzet.

„Két Sofőrrel Még Több Is Van” Péter beépített emberei olyanokkal hitegettek minket, hogy 13 havi fizetést kapunk, meg lesz itt minden kolbászból kerítés, csak senki ne szóljon a városvezetésnek, hogy gyakorlatilag a cég, de a járművek biztosan több sebből véreznek, mint Krisztus a kereszten.

Én is voltam olyan hülye, hogy befogtam a számat, és most itt állok bambán.

Kiderült, hogy milliókat fizetett „Két Sofőrrel Még Több Is Van” Péter szakértőknek az elektromos buszok miskolci vezetési tapasztalatainak megírásáért. Könyörgöm, mi vezettük a teszt buszokat, most is mi vezetjük a buszokat, és közülünk senki egy huncut fillér plusz pénz ezért nem látott, én biztos nem, de tudtommal senki más sem a kollégák közül.

Persze köztünk is vannak egyenlőbbek, akiknek akkor is csurran cseppen, ha nekünk nem.

Hol voltak ekkor ezek az egyenlőbb személyek, például akik a munkavállókat azaz minket képviselnének, aki még teszem azt az MVK felügyelő bizottságban is benn ülnek? Ilyenkor miért nem képviselte az érdekeinket? Miért nem emelt egy szót azért, hogy netán ne azoknak fizessenek ki egy valag pénzt, akik leírják, amit a sofőrök mondanak, hanem azon sofőröknek, akik a tesztbuszokat vezették?

Vagy az is lehet, hogy valóban volt ott érdekképviselet, csak nem a mienk, nem a munkavállóké!

Ezek után azt mondja meg nekem valaki, mert nem értem, hogy ezeknek a sXkellőkXek futja a város pénzéből plusz milliók kifizetésére, de nekünk meg az új Polgármester közgyűlési nyilatkozata alapján majd „valami adomány, ajándék esetleg ajándékcsomag” jut majd jobb esetben.

Kérem, ha ez az elvárás a milliós pénzekért, én szívesen csődbe viszem bármelyik önkormányzati céget, meg elverek százmilliókat értelmetlen beszerzésekre.

Sajnálom, hogy ezt most kell megírnom, főleg úgy, hogy látom, hogy az új főnökasszony igyekszik menteni a menthetőt, szóval látható, érezhető, hogy valami megváltozott a vezetésben is, de egyszerűen a múlt sebein és ezen a nyilvánvalóan felháborító tényen, hogy „Két Sofőrrel Még Több Is Van” Péter nem, hogy méltó büntetését nem nyerte el, hanem még milliókkal jutalmazták is, egyszerűen nem tudok túllépni.

 

Üdvözlettel:

A hallgatag sofőr

6 Responses

  1. Kérdezd pistit a bukott autóbuszvezetőt hogy miből telik neki évente új autóra? Lehet hogy nem csak igazgatóból volt kettővel több a cégnél hanem beosztáskészítőböl is.

  2. Beosztáskészítő?? Ne röhögtessetek már, a legkisebb problémát sem tudja megoldani, csak nagyarccal kioktat. Úgy meg könnyű, hogy Demeter bejátszotta az fb-be. Ha sokáig marad leszámolok én is a g…be14 év után.

  3. Azért állnak az autóbuszok javításra várva mert egyes „autóbuszvezetők” ( a szakma legalja de nincs más) széttapossák a járműveket.

    1. Tudod az autóbuszvezetők hiába adják le javításra,mert nem csinálnak vele semmit és másnap kiadják,mintha megjavították volna!Vedd a fáradságot és nézd meg,hogy hányszor van leadva ugyanazzal a hibával!

    2. Kirkre gondolsz mikor ilyeneket írsz!?
      Csak,mert ha az NKH-nak úgy lenne kedve és végig vizsgálná a buszokat, jó ha a 10% mehetne ki a forgalomba!Szerinted ez kiknek a felelőssége!?

Vélemény, hozzászólás?

Egy válasz

  1. Hát igen. Sofőr uram kérdései igencsak jogosak. Pató Pali el is húzta az irháját, a bemondó meg ül és pislog. Ebből lófasz se lesz.

    1
    1

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük


Zsófia-kilátó webkamera

Zsófia-kilátó webkamera

Legfrissebb

Friss kommentek

Népszerű

Népszerű