Önkormányzat, amely maga jelölt ki türelmi zónát egy gyermekotthon mellé.
Újból terítéken a miskolci türelmi zóna! Civilek vonták kérdőre a miskolci önkormányzat vezetőit az októberi közmeghallgatáson, hogy hogyan lehetséges az, hogy az ország egyetlen türelmi zónáját éppen egy gyermekvédelmi intézet közelében jelölték ki.
Az ügyben petíciót is indítottak: https://szabad.ahang.hu/p/
A dolog hátterében az áll, hogy idén szeptemberben Miskolc fideszes városvezetése egy módosítást fogadott el, amely a korábban kijelölt türelmi zónát közelebb helyezte a zóna határától mindössze 320 méterre lévő Fruska Gyermekotthonhoz.
Bár a törvény 300 méterben határozza meg a minimális védőtávolságot, a kijelölt terület semmilyen természetes határral nem rendelkezik, így a prostitúció gyakorlása nagyon könnyen a törvényes határon belülre kerülhet — egy olyan gyermekotthon közelébe, ahol hátrányos helyzetű lányokat nevelnek.
Korábbi videónkban már felhívtuk a figyelmet erre a problémára: https://www.facebook.com/reel/
Vodila Vivien, az aHang helyi csoportjának, az aPont Miskolcnak az aktivistája elmondta a közmeghallgatáson, hogy “a Fruska Speciális Gyermekotthonban olyan gyerekek élnek, akik bántalmazás, elhanyagolás vagy szexuális kizsákmányolás áldozatai lehetnek. Ők a társadalom legsebezhetőbb tagjai, és a leginkább ki vannak téve az emberkereskedelem és a prostitúció áldozatává válásának. A futtatókat nem kötelezi jogszabály arra, hogy betartsák a türelmi zónára vonatkozó előírásokat, ami önmagában is kiemelt biztonsági kockázatot jelent. Ezek a gyerekek nem láthatják nap mint nap a prostitúció jelenségét, nem nőhetnek fel egy olyan közegben, ahol a határ a biztonság és a kizsákmányolás között elmosódik.”
A módosítást ellenző önkormányzati képviselő, Szopkó Tibor hívta fel a nyilvánosság figyelmét a meglepő intézkedésre. Az önkormányzat vezetésében dolgozó digitális harcosok a nyilvánvaló probléma megoldása helyett lejárató kampánnyal válaszoltak a módosítást ért kritikára. A „Ki az Zsolti bácsi?” mintájára készült, nem túl eredeti „Ki az a Tibi bácsi?” mémmel próbáltak reagálni – ami igencsak furcsa választás attól az önkormányzattól, amely maga jelölt ki türelmi zónát egy gyermekotthon mellé.
A politikusokon túl az aHang helyi szervezete, az aPont Miskolc is felszólalt az ügyben. Petíciót indítottak, hogy az önkormányzat mielőbb vonja vissza az intézkedést, illetve szakmai szervezetekkel egyeztetve jelölje ki az új zónát. A szervezet rámutatott, hogy a gyermekotthonon túl a kijelölt zónától mindössze 120 méterre egy szociális intézmény is található, ami így már sérti a türelmi zónákat szabályozó rendelkezéseket.
Kezdeményezésükre a Borsod-Abaúj-Zemplén Vármegyei Kormányhivatal törvényességi felügyeleti eljárást indított annak megállapítására, hogy az önkormányzati rendelet egyáltalán kiállja-e a törvényesség próbáját. Bár az eljárást elindította a Kormányhivatal, de válaszában felhívta a figyelmet, hogy az eljárás “időben nem korlátozott”, így még döntés nem született az ügyben.
Az október 30-án tartott önkormányzati közmeghallgatáson az aPont Miskolc tagjai élőszóban is számonkérték az önkormányzat vezetését, valamint átadták a petíciót Tóth-Szántai Józsefnek , Miskolc MJV polgármesterének.
A szervezet tagjai maguk is javasoltak alternatív helyszíneket, amelyek megfelelnek a törvény előírásainak és társadalmi elvárásoknak, a gyakorlatban is betarthatók, és figyelembe veszik a prostitúcióban résztvevők igényeit is (pl. hogy biztonságosan megközelíthető, természetes határokkal jól beazonosítható, közvilágítással rendelkezik).
Most tehát az önkormányzatnál van ismét a labda: javítja-e a hibát, vagy inkább — a sorozatos országos gyermekvédelmi botrányok közepette — kitart eredeti terve mellett.
A közmeghallgatáson felszólaló aPont Miskolc aktivista felszólalása itt nézhető meg.
Egy válasz
a türelmi zóna zsóoóoóoccán khattyka háza mellet pont jó lenne, zsótti bácsinak nem kellene annyit kóvályognia.