Első dolguk volt villámgyorsan eltüntetni a videómegosztó csatornákról azokat a műsorokat, amelyekben korábban megszólaltatták a Szőlő utcai javítóintézet mindeddig nagy tiszteletnek örvendő igazgatóját

Amikor május 27-én kattant a bilincs Juhász Péter Pál és az Aisah Zamira művésznévre hallgató élettársa csuklóján, valószínűleg számtalan újságíró és sok egyházi műsor szerkesztője kapott a fejéhez. Miután felocsúdtak a felismerésből, első dolguk volt villámgyorsan eltüntetni a videómegosztó csatornákról azokat a műsorokat, amelyekben korábban megszólaltatták a Szőlő utcai javítóintézet mindeddig nagy tiszteletnek örvendő igazgatóját”

– írta akkor a Válasz Online a Juhászról írt portrécikkben. Juhász valóban rendszeresen szerepelt a kormánypárti közszereplőkkel közösen. Imidzse egy mélyen hívő, hazafias, példás magánéletet élő férfié volt, és gond nélkül átment a kegyelmi botrány után bevezetett, a gyermekvédelem dolgozóinak kötelezővé tett átvilágításon is.

Juhász kormányzati kapcsolatai már ekkor bekerültek a közbeszédbe: Juhász megkapta például az akkor fideszes vezetésű Dunakeszi közbiztonsági díját, fotók kerültek elő róla, amelyeken Csizi Péter helyettes államtitkárral, Cseresnyés Péter Zala megyei fideszes országgyűlési képviselővel, illetve Balogh László fideszes nagykanizsai polgármesterrel látható közösen. Később a 444 arról írt, hogy Juhász Péter Pál korábban magasra jutott NER-közeli szereplőkkel közösen működtetett cégeket, egyik üzlettársa például egy állami pénzből működő alapítvány kuratóriumi tagja lett.

Semjén Zsolt vagy más, miniszteri rangú politikus ekkor még nem került a képbe, és az ügy egy időre el is ült. Szeptember 8-án azonban Kuslits Gábor, a fővárosi Területi Gyermekvédelmi Szakszolgálat (Tegyesz) volt igazgatója egy interjúban azt mondta, Juhászt – akinek a tetteiről szakmai berkekben állítólag már régóta tudtak – két nagyon magas rangú politikus védte a felelősségre vonástól, mert „az egyiknek állítólag a fiúkat vitték, a másiknak a lányokat”. Neveket azonban Kuslits sem mondott.

Honnan jön a Zsolti bácsizás?

A „Zsolti bácsi” név egy meglehetősen kétes forrásból került elő. Juhász Péter (az Együtt párt volt vezetője) szeptember 19-én egy ismeretlen, név nélkül nyilatkozó személlyel készített interjút, aki nem a Szőlő utcai intézet, hanem egy másik („Ózd körüli”) gyermekvédelmi intézményben történt állítólagos molesztálásokat emlegetett.

Itt hangzott el, hogy egy bizonyos „Zsolti bácsit” azonosítottak a tévében korábbi áldozatai.

Semjén neve itt sem hangzott el, bár a telefonáló elég nyilvánvalóan utalgatott a miniszterelnök-helyettesre, amikor az állítólagos elkövetőt „nagyvadnak” nevezte, utalva Semjén hobbijára, a vadászatra. Ezt az interjút idézte a parlamentben Arató Gergely, amikor felszólalásában kérte: „Válaszoljon Semjén Zsolt, hogy ki az a Zsolti bácsi”.

A kegyelmi botrány tovább erősítette a pletykákat

Juhász Péter Pálhoz hasonlóan a bicskei pedofilügy, és az abból kinövő kegyelmi botrány szereplőinek is alaposan feltárt fideszes kapcsolatai voltak. A pedofil bűntettek eltussolásáért elítélt, és elnöki kegyelemmel szabadult Kónya Endre és az igazgató, Vásárhelyi János is a NER legfelsőbb köreivel kerültek kapcsolatba: Vásárhelyi már egy 2002-es videó tanúsága szerint Orbán Viktornak kampányolt.

Vásárhelyi és Kónya később a miniszterelnök testvérével, ifj. Orbán Győzővel közösen szervezett birkózó foglalkozásokat Orbán NIKÉ SE nevű sportklubjában.

Ahogy akkor megírtuk, az ezzel kapcsolatos anyagokat a botrány kirobbanása után valakik megpróbálták eltüntetni a gyermekvédelemhez kapcsolódó honlapokról, de webes archívumokban ezek továbbra is elérhetők. A törölt oldalak között volt a gyermekotthonoksportja.hu is, ahol például szerepelt egy Felcsúton készült csoportkép is, ahol Simicskó István volt sportállamtitkár szerepel a bicskei intézményvezetőkkel. Ugyanitt jelent meg híradás arról, hogy Orbán Viktor saját futballklubjának eseményeire is vitt gyerekeket.