Közel egymilliárdos szerződést kötött Miskolc

képernyőkép 2025 07 31 184516
képernyőkép 2025 07 31 150723

egyrészről
VÁLLALKOZÁSI KERETSZERZŐDÉS
másrészről
MIREND-Sec Miskolc Rendjéért Vagyonvédelmi Kft.
székhely: 3535 Miskolc, Erdész utca 24. 1.
em.
adószám: 24667447-2-05
Cg.: 05-09-025977
képviseli: Polgár Péter ügyvezető
KSH statisztikai számjel: 24667447-8001-113-05
mint Megrendelő (a továbbiakban „Megrendelő”), Név: ARBARO-Véd Vagyonvédelmi Korlátolt Felelősségű Társaság
székhely: 3962 Karos, Kinizsi Pálutca 4/A
adószám: 26321787-2-05. cg.: 05-09-037546
képviselő: Dr. Krompák Orsolya ügyvezető
Statisztikai szám: 26321787-8001-113-05
mint Vállalkozó (a továbbiakban: „Vállalkozó”)
(Megrendelő, és Vállalkozó együttesen: Szerződő felek vagy Felek) között az alulírott helyen
és
napon az alábbi feltételekkel.
1)
2)
3)
I. ELŐZMÉNYEK
Felek rögzítik, hogy Megrendelő által a,„Általános és speciális vagyonvédelmi feladatok
KM” tárgyban lefolytatott eljárás alapján Megrendelő és Vállakozó között
keretmegállapodás (KM) jött létre.
KM aláírásának dátuma: 2025. április 15.
KM időbeli hatálya: 2029. április 14.
Jelen szerződést a felek a KM alapján lefolytatott írásbeli konzultció (továbbiakba:
Közbeszerzési eljárás) alapján kötik meg a
KM és a jelen szerződés rendelkezései alapján.
Vállalkozó a Közbeszerzési eljárásban a szerződés teljesítésére való alkalmasságát
igazolta, kizáró okok hatálya alatt nem áll, ajánlata érvényes és egyben a legkedvezőbb
megajánlást tartalmazó ajánlatnak minősült.
Figyelemmel arra, hogy a közbeszerzési eljárásban Megrendelő, mint Ajánlatkérő
Vállalkozó ajánlatát fogadta el
nyertes ajánlataként, a Felek a
Kbt. szerinti törvényes
határidőn belül vállalkozási szerződést (a továbbiakban: Szerződést) kötnek egymással.
Megrendelő rögzíti, hogy a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény 8:1. § (1)
bekezdés 7.
pontja alapján szerződő hatóságnak minősül.
4)
A jelen szerződésben nem, vagy nem kielégítően szabályozott kérdésekre vonatkozóan a
szerződés elválaszthatatlan részét képező az alábbiakban mellékelt dokumentumok az
irányadók, amelyek – fizikai csatolás nélkül is
– a jelen szerződéssel együtt a szerződést
alkotják, így együtt olvasandók és értelmezendők. A dokumentumok közötti ellentmondás
esetén a sorrendben előbb álló dokumentum rendelkezései megelőzik a sorban később álló
dokumentum rendelkezéseit.
Részvételi és ajánlattételi felhívás
Részvételi és ajánlattételi

6 Responses

  1. Nem elég, hogy a fidesz ellopja az iparüzési adót a városból, most még fizessük azt is ami amúgy a rendőrség dolga…Bravó…Csak a Fidesz! Kíváncsi lennék, hogy mennyi minuszt hoztak össze Tocáék ez alatt az egy év alatt…Ha ebben a tempóban nomják tovább a ciklus végére még rávernek a Keriza féle 57 milliárdos adósságra is…

  2. A hazugság normalizálása – Évek óta képezi hazai politikaelméleti viták tárgyát az,
    hogy az Orbán Viktor által kiépített hegemónia mely nagy, 20. századi világértelmező
    ideológia mentén rendezkedett be Magyarországon. Hogy a posztmodern korban akár a
    fasizmussal, akár a sztálinizmussal vont párhuzam miért tévút, arról majd egy kicsit később.
    Elöljáróban annyit, hogy csak üdvözölni tudom azt a jelenséget, hogy a rendszerkritikus
    értelmiségen belül a konszenzus az utóbbi években egyre inkább a Filippov Gábor-féle
    "hibrid rezsimekről" szóló definíció felé tolódott el. – A hibrid rezsimekben tartanak ugyan
    választásokat, de törékenyek a demokratikus intézmények, és alapvető kihívások elé állítják
    a politikai és polgári szabadságjogokat – idézi fel a Freedom House jelentése. A definíció
    annál is inkább kívánatos lehet, mert ha már egyszer elfogadtuk és alkalmazzuk mindezt a
    hazai közpolitikai viszonyokra, onnantól sokkal könnyebben érzékelhetők lesznek az
    egyikből a másikba (demokráciából a diktatúrába) tartó folyamat fázisai. Sokak szerint ez a
    folyamat egyébként az idei évben látszik lezárulni, például a gyülekezési jog korlátozása
    következtében. Mindemellett aggasztó fejlemény Polt Péter legfőbb ügyész idő előtti
    leváltásának és utódlásának biztosítása, valamint ellenzéki pártok és politikusok választási
    indulásának – eddig is korlátozott feltételek közötti – nyílt megkérdőjelezése vagy akár
    betiltásának belengetése – olvasható a publicisztikában. (július

  3. Az iskolaigazgató jelentette fel a füvező diákot, felfüggesztett fogházbüntetés lett a
    vége – Felfüggesztett fogházbüntetésre ítélt egy 19 éves fiatalt a Tapolcai Járásbíróság,
    amiért még kiskorúként marihuánát fogyasztott és abból iskolatársainak is kínált, illetve
    eladott. A 8 hónap szabadságvesztés végrehajtását két év próbaidőre felfüggesztették. (július
    31. hvg.hu, Iskolaigazgató hívott rendőrt a füvező diákra, aki épphogy megúszta a
    börtönt

  4. rohadék kullancs fidesz szektás díszb*zik…gratulálok minden idiótának aki ezekre voksol…

  5. Bajusz aszongya az oldalan hogy nyilt közbeszerzés volt és referenciák alapján is döntöttek!!! Na! Ekr adatok alapján meghívásos közbeszerzés volt, nem nyílt és honlapja sincs a cégnek! Mi alapján hívták akkor meg?

Hozzászólás a(z) Névtelen bejegyzéshez Válasz megszakítása

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük


Zsófia-kilátó webkamera

Zsófia-kilátó webkamera

Legfrissebb

Friss kommentek

Népszerű

Népszerű