Orbán: Varga Judit legalább háromszor akart lemondani, mondván, hogy nem bírja azt, ami otthon van

Orbán Viktor Facebook oldala

A miniszterelnök az interjúban beszélt arról, hogy

  • ő gondolkodásban radikális, de cselekvésben mértéktartó.
  • a felesége kint volt a határon, a migránsok között. Hazajött és azt mondta: „szedd össze magad és ne engedj be egyet se. Csak fiatal férfiak.”
  • a politika olyan, mint a rögbi. Futsz és közben kell verekedni.
  • olyat még nem látott, amit Lázár csinál.
  • Varga Juditban miniszterelnöki képességek voltak.

Majd amikor visszajön Kapu Tibor mindenki azt fogja gondolni, hogy ez igen, ez nagy dolog volt

– mondta Orbán Viktor Kapu Tibor űrutazásával kapcsolatban. Merthogy Lentulai Krisztián újságíró azzal kezdte, hogy a magyarok még az űrutazásban is megosztottak, és pártpolitikai alapon ítélkeznek. Orbán szerint viszont nem a politika tehet erről, hanem mi magyarok ilyenek vagyunk. „Nekünk magyaroknak nehezen megy egyet mondani és gondolni.” Majd hozzátette: szerinte az egy releváns kérdés, hogy akkor ennek most mi értelme is van, mi értelme pénzt áldozni erre. A miniszterelnök szerint az is fontos, hogy egy ország hogyan gondolkodik magáról, hogy elhiszi-e azt, hogy egy ilyen nagy mértékű dologra is képes. Orbán azt látja, hogy az ő oldalukon inkább olyan emberek vannak, akik azt mondják, hogy a magyarok bármire képesek.

Diogo Jota és testvérének halála is szóba került.

Meglepődtem saját magamon. Arra gondoltam, szegény édesanyjuk, csoda, hogy meg nem bolondul. Két gyerek egy pillanat alatt így elmegy. Arra jöttem rá, hogy miután rendszeresen nézem Szoboszlai meccseit, a dolog személyes lett. Mintha ismerném. Ami egy furcsa dolog. Személyes veszteségként éli meg az ember.

Majd rátértek a politikára és Kéri Lászlóra, akinek kritikáival kapcsolatban azt mondta: a tanár-diák viszony ilyen, felnőttek, és nem mindenben tetszenek egykori tanáraiknak. Orbán azt mondja, hogy

gondolkodásban radikális, de cselekvésben mértéktartó.

Hozzátette: nem kristálygömbje van, hanem meglát olyan dolgokat előre, amit más el sem tud képzelni. A migrációt hozta fel példának, majd azt mondta, hogy igazából az igazi érdem nem az övé.

A feleségem kint volt a határon, a migránsok között. Hazajött és azt mondta, szedd össze magad és ne engedj be egyet se. Csak fiatal férfiak.

Megjegyezte, hogy felesége intellektuálisan egy jobb képességű ember, mint ő.

Ezután visszaugrunk az időben, 2009-re. Orbán szerint, amit akkor ígértek, azt megcsinálták. De olyan, hogy valami nem lehetne jobb, olyan nincs.

Orbán azt mondja, az jó, hogy ráunnak a kormányra. De oda kell eljutni, hogy függetlenül attól, hogy milyen kormány van, a dolgok rendben mennek. Belgiumban 180 napig nincs kormány, fel sem tűnik – jegyezte meg. Orbán szerint nálunk nem ez van.

A politika olyan, mint a rögbi. Futsz és közben kell verekedni

– mondta. Majd arról beszéltek, hogyan változott a kommunikáció a politikában. „Most már képek vannak. És mi azt gondoljuk, hogy az igazán fontos a megértés. És el kell ismernem, hogy képen több információ van, mint egy regényben. Ezért a politikában a megértés zsugorodik, és a hangulat, a benyomás, az élmény válik meghatározóvá. És ez a politikai gondolkodásnak rosszat tesz.” Orbán színvonalesést lát.

A miniszterelnök azt mondja, aki ehhez nem tud alkalmazkodni, azt nem tudják a frontvonalba küldeni.

Kiküldöm a Lázárt. Ennek ő a nemzetközileg kiemelkedő mestere. Ilyet még nem látott senki – három óra az utcasarkon. Nemcsak az a szép, hogy sikerül elkerülni az össznépi verekedést, hanem az is, hogy minden fontosat elmond

– nyilatkozta a Lázár Infóról a miniszterelnök.

Majd rátértek Magyar Péterre. Elmebeteg, feleségét eláruló, és így tovább, sorolja Lentulai. A miniszterelnöknek semmi új nincs ebben.

A magyar politikai alapszerkezete 100 év óta változatlan. Itt mindig ugyanazok állnak szemben ugyanazokkal. Itt is ez van. Az a kérdés, hogy ki a gazdád. Az én gazdám a magyar nép. Én a magyarok embere vagyok. A nagy ellenfeleim sose. Ők mindig kívülről vezették le, hogy mire van szüksége ennek az országnak.

Ezután arról beszélt, hogy a taktikában az időzítés a legfontosabb, és nekik óriási önfegyelemre van szükségük. Ő nem is hajlandó 10-15 százalékkal többet foglalkozni az ellenzékkel kampányon kívül.

Ez még semmi, ahhoz képest, ami lesz

– tette hozzá.

Lentulainak jól esett látni Varga Juditot, aki meglátása szerint „pacekba helyre tette” az ellenzéki újságírókat. „Ez a nő többre lenne hivatott” – jegyezte még meg. Orbánnak még mindig fáj.

Legalább háromszor akart lemondani, mondván, hogy nem bírja azt, ami otthon van. Mondtam neki, Judit, kérem tartson ki. Kitartott, ameddig kitarthatott

– mondta Orbán. A miniszterelnök szerint óriási pazarlás az ország részéről, mert „nagyon ritkán bukkan fel a politikában ilyen született tehetség”. Hozzátette: Varga Juditban miniszterelnöki képességek voltak. A Judit briliáns – mondta még.

Majd jött a „személyeskedő rovat”, amiben Orbánnak pár szóval, egy-két mondattal kellett reagálnia nevekre. Lendvai Ildikót tehetségesnek, Kuncze Gábort üresnek nevezte. Dávid Ibolyáról az áruló szó jutott eszébe, Gyurcsány Ferencről az, hogy Jézus, Mária. Vona Gábor szerinte az ember, aki eltévedt. Schiffer András az ellenkezője, mint ő, de jó vele beszélgetni.

  • Dobrev Klárát nem ismeri.
  • Demszky Gáborral, amikor a fogdán volt, Demszky jól viselkedett.
  • Tarlós Istvánról az jut eszébe, hogy: csak semmi kockázat.
  • Karácsony Gergely: Pride, csőd, dugó.
  • Göncz Árpád: Véletlen.
  • Sólyom László: Nagy szolgálatot tett a hazának.
  • Áder János: Rábízhatod a családod.
  • Novák Katalin: A másik szupertehetségük.
  • G. Fodor Gábor: Inspiratív.
  • Schmidt Mária: A legbátrabb nő, akit valaha ismert.
  • Kéri László: Kár érte.
  • Békés Márton: Ott még sok van.
  • Tölgyessy Péter: „Ő az az ember, akinek nem sikerült. A politológus az az ember, akinek nem sikerült.” De hozzátette: pechje volt és okos embernek tartja.
  • Kovács Kokó István: Van benne politikai tehetség.
  • Havas Henrik: Újpest szurkoló.
  • Baló Györgyről elismerően beszélt, nem lát ma ilyet.
  • Hont András: „Kis túlzással én vettem fel a Fideszbe, és kis túlzással én is zártam ki.”
  • Bohár Dániel szerinte az új világ sztárja, miközben Gulyás Mártonra azt mondja őt nem ismeri, de attól tart, „ez az a csapat, amelyiknek vannak gazdái”.
  • Rónai Egon: „Előbb-utóbb nem lesz elkerülhető, hogy egy műsort összehozzunk. Már ha őt ez érdekli. Egy olyan műfajt űz, ami nincs már.”
  • Bayer Zsolt: Mindhalálig.
  • Azahriah: „A tehetség és a siker nem jogosít fel senkit, hogy így beszéljen másokról.”

A műsor végén arra kérték Orbánt, mondjon egy dolgot, ami nincs rendben a kormányzásban. Orbán ezt nem tette meg, szerinte rengeteg dolog van, amin változtatni kell.

30 Responses

  1. Juciúr 2021 március::
    „A jogállamiság fogalma önkényes politikai eszköz…..”

    Juciúr szintèn akkor:
    „nem lehet tudni mi az a jogállam, és ezért ilyesmit számon kérni sem lehet senkin……”

    Juciúr 2022 október:
    „Magyarország a jogállamiság elvei alapján kormányzott demokratikus állam…..”

    valóban tökèletes kvalitásokkal rendelkezik.

    1. JOGÁLLAM: hejőcsabai cementgyár1994 ; sima adásvételi per 20 év, kártérítési per 20 év, végrehajtás 20 év. 2054-ben találkozunk.

      „Az 1993. évi XXXI. törvénnyel kihirdetett, az emberi jogok és az alapvető szabadságok védelméről szóló, Rómában, 1950. november 4-én kelt Egyezmény (a továbbiakban: Egyezmény) 6. cikk 1. pontjában írt tisztességes tárgyaláshoz való jog magában foglalja az ügyek tisztességes és észszerű időn belüli tárgyalásával, valamint határozat hozatalával kapcsolatos jogot. Ezzel összhangban Magyarország Alaptörvénye (a továbbiakban: Alaptörvény) is deklarálja az ahhoz fűződő jogot, hogy a bíróság a jogokat és kötelezettségeket tisztességes és nyilvános tárgyaláson, ésszerű határidőn belül bírálja el. A polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény (a továbbiakban: Pp.) 2. § (1) bekezdése alapján a bíróságnak a polgári perben az a feladata, hogy érvényesítse a felek jogát a perek tisztességes lefolytatásához és észszerű időn belül történő befejezéséhez. A polgári perben a tisztességes bírósági tárgyalás követelményének része a per ésszerű időn belül való befejezése.[4] Az észszerű időn belüli befejezéséhez való jog a polgári per folyamatában bizonyos esetekben ütközni látszik más jogokkal, így különösen a jogorvoslathoz való joggal, ezért szükséges az egyes jogok összhangjának megteremtése, különös figyelemmel az új polgári perrendtartás folyamatban lévő kodifikációjára is.”

      JOGÁLLAMBAN van esze minden Banknak. Pereskedő feleknek nem ad hitelt.
      de
      a Rothschild, a Wallenberg család egyik fia a feketékre tett, a másik fia a fehérekre tett

      Biztosan véletlen.

    2. Ez semmi, de Jucus! A heti gennyes szinésznője. Aki, most vezérszónok vót a Pride-n.

      „A baloldali színésznő ezúttal is bizonyította, hogy nem kedveli a konzervatív kormányt, kőkeményen beleszállt Orbán Viktorba és a kormányába:

      „[…] Volt egy nagy tanulság, mióta itt »rendszerváltás« volt. […] Ennek valami értelme kell hogy legyen, de nem idevonatkozóan. Én abban hiszek, hogy Európát tekintve van értelme annak, hogy ez itt velünk történik. Az, hogy ez itt így van, az például Európának megmutatta, hogy mi az, amiben lépnie kell. Rossz, savanyú kovász. Sz…r benne lenni. […]”

      Ezek szerint Hernádi művésznő is csak európai megoldásban, külföldi segítségben bízik, ha a kormány elmozdítására gondol. Jól látja a helyzetet, pontosan érzi, tudja, hogy ez az ellenzék nem ér egy lyukas garast sem. Zsinórban a negyedik választáson szenvedtek kétharmados vereséget, ami nem véletlen. Azonban a beszélgetésnek volt egy másik része is, ahol bizonyította, hogy csodák csodájára megvilágosodott, ha akaratlanul is, de rátapintott arra, hogy miért veszíti el sorozatban a választásokat csúfosan az ellenzék.

      A következőket mondta a Partizánban:

      „[…] Én SZDSZ-szavazó voltam. Nem az győzött. (Az 1990-es választásra utalt Hernádi – a szerk.) Nem tudtam elképzelni, hogy ki szavazott az MDF-re. Ki? Hát nem ismerek egyet sem. Rájöttem, hogy mi egy burokban élünk.”

      Ez a helyzet.

      A baloldali pártok mindig csak a saját Facebook-lájkjaikat számolgatják ahelyett, hogy valóban kimennének az emberek közé és a valós problémákkal foglalkoznának. A látszatszmájlik ugyanis nem öltenek testet szavazatokban. Virtuális térben, valóban burokban él a baloldal a szavazóival együtt. Ezért gondolják azt, hogy Magyarországon minden rossz, és csodálkoznak azon, hogy a választásokon rendre alulmaradnak.

      – Hernádi Judit ezt a helyzetet nagyon jól látta meg, nagyon jól érzett rá, de hiába mondja ezt el, ha közben ő maga is rendre beleszáll a miniszterelnökbe, és rossz, savanyú kovásznak aposztrofálja azt, hogy bizony a nép jóvoltából a neki nem tetsző politikai oldal van hatalmon”

        1. töcsköl

          Ugyan már, hülyegyerek! Még a „töcsköl” szó jelentését sem ismered. Klinkerkemencét meg életedben nem láttál.

          Nem a vegyészet doktora (dr. Kálmán) b@szogatta a tantónéni polihisztort. Fordítva volt. Zsuzsikánk hetente kérkedik vele.

          Nem a vegyészet doktora írt könyvet a gyermekáldásról.
          „Könyv: Egyből ketten (F. Nagy Zsuzsa) – Librihttps://www.libri.hu › … › Családi
          Könyv ára: 1415 Ft, Egyből ketten”

          Akkor meg ki töcsköl?

          ” TÖCSKÖL
          alávág | b@szik | beakaszt | betapaszt | blokkol | dönget | dug | dugványoz | f@szára ránt | gerincre vág | gyak | gyentül | gyömöszöl | izél | lyukon vág | kamatyol | kefél | kettyint | [..]”

          1. És ez a tanítónéni fújta ki az orrotokat a bíróságon klinkertöcskölőkém?Kínos…)::):)
            Na de addig is egy kis emlékeztető :

            „Kálmán János a 70-es évek második felében egyetemi oktatóként dolgozott a Budapesti Mûszaki Egyetemen. A szakmában a CEFÜ „feltalálásával” szerzett ismertséget magának, amely eljárás azon alapult, hogy cementgyári fûtõanyaggá minõsítette át a különbözõ hulladékok keverékét. Az eljárást többen vitatták, mert az így elõállított termék kikerült a környezetvédelmi hatóságok látókörébõl, és égetéskor ellenõrizetlenül jutott a természetbe.”

    3. a jogállamot már József Attila definiálta 1937-ben

      „Jogállamban a pénz a fegyver.

      A hadviselés itt ma más.
      A hős a kardot ki se rántja.
      Bankó a bombarobbanás
      s mint fillér, száll szét a szilánkja.

      Igy okoskodtam s jónapot
      kivánva elhuzódtam oldalt
      s este a nyájas csillagok
      rámnevettek a teli holddal.

      1937. jún.”

      ………………

      „Immár XX esztendeje annak, hogy zsidó honfitársainkat tömegével hurcolták el haláltáborokba a hazánkat 1944. március 19-én megszálló náci németek és a kollaboráns magyarok. Koszorús Ferenc vezérkari ezredes Budapestre bevonult páncélosai élén azonban szembeszállt a náci hatalommal. A kormányzó jóváhagyásával július 6-án a főváros elhagyására utasította a csendőralakulatokat. Bátor lépésével puskalövés nélkül százezrek deportálását sikerült megakadályoznia. Hőstettéért a Magyar Köztársaság elnöke 1991-ben posztumusz vezérezredessé léptette elő. Tom Lantos amerikai politikus így méltatta Koszorús Ferenc tettének jelentőségét:

      „Koszorús ezredes példa nélkül álló tette az egyedüli ismert tény, miszerint egy tengelyhatalom katonai erővel megakadályozta a zsidók elhurcolását. Ez a rendkívüli, kockázatos hőstett (…) eredményezte azt, hogy Budapestnek a nácik általi végleges birtokbavétele három és fél hónappal eltolódott. Ez az időszak zsidók ezreinek tette lehetővé, hogy biztonságot találjanak Budapesten, s megmeneküljenek a biztos pusztulástól.”

      Koszorús Ferenc Debrecenben született 1899. február 3-án. Édesapja, Koszorús Ferenc ugyancsak a cívisváros szülöttje, szintén katonaember volt, az alezredesi rangig emelkedett. A jómódú és tekintélyes debreceni cívis Koszorús család buzgó támogatója volt a református egyháznak. Fiukat a Református Kollégiumba íratták be. …”

      MA IS VANNAK KOLLABORÁNS MAGYAROK
      orosz pártisággal vádolnak a volt szovjet párti brüsszel párti, zelenszkijnek benyalók.

  2. Nem néztem az interjút, arról volt szó, hogy gyönyörű hazánk az EU legszegényebb országa?
    Meg, hogy ez az ember, aki beszélt, az ország miniszterelnöke 15 éve.

    8
    1
    1. Fogd rá a rosszat csak a 15 évre. Nem jöttél még rá? 😁😂🤣😀 Legfeljebb lesz a választás másnapja. Úgysem kérsz bocsánatot. 2006-ban sem kértél.

  3. Hát igen. Ezek szerint Varga Judit lehetett volna, Magyar Péter lehet miniszterelnök. Bár aki öt éve még nagy jó férjként aposztrofálta „Pétert”, majd öt évre rá „képződménynek” nevezi, valószínűleg jobban megfelel az „Orbán-i” miniszterelnöki kritériumoknak, mint a gyermekei édesanyját nem mocskoló Magyar Péter.

    10
    1
    1. Ezt azért beszéld meg Magyar Péter fiaival és az eddigi Magyar Péter élettársakkal.

        1. És? Megbeszéltétek Bogácson a Tisza-cigány pasztoráció közepette?

          „A cigánypasztoráció a roma közösségek célirányos lelki gondozása a római katolikus egyházon belül, ugyanakkor fontos szegmensét képezi a cigányság felzárkóztatását célzó társadalmi programoknak is. A református egyház célirányos missziónak tekinti a cigányság felé fordulását, mivel az egyház természeténél fogva missziói.”

          „Miért szültél három gyereket Petinek?” – írják a Varga Juditos videóm alá…
          Egy komment. Egy mondat. Egy ítélet.
          De belegondolt bárki is abba, mit jelent bántalmazó kapcsolatban élni?
          Tudjátok, a bántalmazás ritkán érkezik ajtócsapkodással.
          Néha csak egy tekintet. Egy elharapott szó. Egy hosszú csend.
          Egy elmaradó ölelés.
          Az elején még reménykedünk. Azt hisszük, ez csak egy nehéz időszak.
          Aztán jön a bizonytalanság, a félelem.
          Végül börtönné válik a kapcsolat, észrevétlenül.
          És ha már ott vannak a gyerekek, nem csak magad miatt maradsz.
          Már nem csak magadért tűrsz.
          Nem csak magadra gondolsz.
          Nem csak magadat félted, hanem őket is.
          Sokan nem tudják, mennyire nehéz kilépni egy ilyen helyzetből.
          Mert nem csak egy házasságból kell kilépned.
          Hanem egy szerelemből.
          Egy közös jövő álmából.
          Egy illúzióból, amiben sokáig hinni akartál.
          Még akkor is, amikor már minden fájt benne.
          És ha mindehhez közszereplő vagy, nő, anya, vezető, akkor a tét még nagyobb.
          Ott van a társadalmi elvárás.
          A szégyen.
          A megbélyegzés.
          A vélemények, a pletykák, az arctalan kommentek.
          Még vastagabb falak, amiket nehéz áttörni.
          Mondjátok meg – Ti, akik ilyen kérdéseket írtok – mekkora bátorság kell ahhoz, hogy valaki egy ország előtt kimondja
          „Igen, engem a férjem bántalmazott.”
          És Ti most ezt a nőt támadjátok?
          Tegnap megnéztem az interjút.
          Egyetlen dolgot figyeltem: Judit szemét.
          És ott volt benne minden.
          A fájdalom, amit nem lehet sminkkel elfedni.
          A múlt, amit nem lehet kitörölni.
          A küzdelem, amit nap mint nap végig kellett csinálnia.
          És az az erő, ami most elég lett ahhoz, hogy kiálljon.
          Én, mint nő, minden erőmmel mellette állok.
          És hiszem, hogy nem Juditot kell kérdőre vonni.
          Hanem azt a férfit, aki úgy gondolta, hogy így lehet bánni egy nővel.
          Egy emberrel.
          A gyerekei anyjával.”

          1. Ha a melegpornős lánya , NyXnge, a fiXsos alXök megírta akkor így van…:):):)

  4. Sisakviselést javasolnék szarbán elvtársnak. Amennyit hazudik, egyszer még rászakad a plafon.

    1. Csak egy igazmondó van az országban : Magyar Péter 😁😂🤣😁😀😂🤣😉

      1. Ugyan harcos, ne terheld magad…:
        2006 Orbán Viktor : „Én nem hazudtam soha az embereknek.”

  5. AKkor ezek szerint a csúti azt állítja, hogy a miskolci pöcsöslány „legalább háromszor akart lemondani, mondván, hogy nem bírja azt, ami otthon van”, de a csúti inkább mind a háromszor visszaküldte a férjéhez hogy tűrjön tovább, meg veresse meg magát még egy párszor…? Igazá hihető történet…:):):)

    6
    1
    1. aha „pöcsöslány”
      hogy te mekkora lokálpatrióta és hermadfrodíta vizsgáló szülész- nőgyógyász vagy

      nem vagy te véletlenül tiszás?

      75-ös ciciméret + EQ+ IQ alatt illene tiszásnak lenni.

  6. Milyen ember Varga, aki úgy beszél Magyar Péterről, 3 közös gyermekük ellenére, hogy képződmény.

    Ezzel szemben Magyar Péter, boldog életet, és nyugalmat kíván volt felesésgének, gyermekei anyjának.

    HÁT NAGY KÜLÖNBSÉG EZ A KÉT EMBER!

    7
    1
    1. Ja.
      Judit gyakorolta 15 évig a PRIDE-t(,= angolul a reményt, ) hogy Péter nem az, aki

      Ilyenek a nők.

  7. Nem hazudós egy kicsit a volt igazságügy miniszter?
    Hát ahogy vezetette a minisztériumot nem csodálkoznék nagyon.

    7
    1

Hozzászólás a(z) idézet bejegyzéshez Válasz megszakítása

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük


Zsófia-kilátó webkamera

Zsófia-kilátó webkamera

Legfrissebb

Friss kommentek

Népszerű

Népszerű