A vészkorszakban Salkaházi Sáráék bujtatták. Ott volt ‘56-ban a rádiónál, és ott volt tegnap is

5 Responses

1. Tudjuk!
   „AKTUÁLISABB NEM IS LEHETNE …
   „A magyar kormány Orbán Viktor vezetésével és a kétharmados felhatalmazással élve alkotmányt írt, megkezdte egy magyar nemzeti érdekű politika és egy újszerű együttműködésen -nem egoizmuson, hanem közösségi együttműködésen -alapuló társadalom alapjainak lerakását.
   Orbán Viktor, akinek most a fejét követelik ha szigorúan magyar szempontok szerint ítélünk, mindent jól tett- már amennyire emberi tettekről ezt egyáltalán elmondhatjuk -és éppen ez a bűne.
   A globalizmus megnevezhetetlen hatalmasságai úgy gondolják, hogy a mindenkori magyar kormány feje csak egy kliens lehet , egy általuk odatett bábjátékos . „Orbánnak mennie kell”, mondják és mondatják most itthon és külföldön is egybehangzóan az agresszorok , mert magyar érdekeket szolgáló miniszterelnök bátorkodik lenni !”

   Ja, hogy ezt nem az Szabad préda, Szabad madár SZDSZ-es mondta.

   1

   3

   Válasz

2. Ja, ja. széplelkű „p-védelem” lmbtq…i……p…..z. (legyen már a kecskéknek is jó, jönnek a zöldhatárosok
   a zöldparolinosok helyett )

   ” egy kiskorú és egy felnőtt közötti közeledést vagy szexuális kapcsolatot nem feltétlenül kell jelenteni vagy elítélni.”

   ……………….

   „a Fidesz-propaganda – személy szerint Gulyás Gergely – liberális közírókat, nevezetesen Révész Sándort meg engem vádolt a pedofília védelmezésével és támogatásával. Pedig tényleg nem lehet minden esetet ugyanúgy megítélni. A Partizán-interjúban említettem is példákat, amelyek azt mutatják, hogy felnőtt és gyerek között is léteznek olyan érzelmi kapcsolatok, amelyeket nem lehet egyszerűen pedofíliával leírni.

   Az egyik fő állítása az volt, hogy egy kiskorú és egy felnőtt közötti közeledést vagy szexuális kapcsolatot nem feltétlenül kell jelenteni vagy elítélni.

   Igen, ezek miatt a mondatok miatt fújták fel az ügyet. Pedig hivatkoztam azokra az alkotásokra is, amelyekben megjelennek olyan pedofil vonzalmak, amelyeket nem lehet bűncselekménynek tekinteni és emiatt üldözni. Bergman híres Fanni és Alexander című filmjében Mai, a cselédlány egy ágyban alszik a tízéves kisfiúval, aki nyilvánvalóan szerelmes a felnőtt lányba. Ebben az esetben ki ellen kellene büntetőeljárást kezdeményezni? Alexandert kellene javítóintézetbe kényszeríteni, hogy szokjon le a gyermekkori vonzalmáról? Vagy Mait kellene börtönbe zárni, amiért megengedte, hogy Alexander az ágyában aludjon? Egy másik példa: Thomas Mann Halál Velencében című elbeszélésében Aschenbach, az öregedő író beleszeret egy lengyel kisfiúba, és megszállottan követi Velence hídjain. A mi gyermekvédőink, ha tehetnék, őrizetbe vennék az írót, és a rendőrségi fogdában agyba-főbe vernék, mintha ez lenne a jogállami megoldás.”

   2

   2

   Válasz

   1. Mi a probléma?Ti szakmányban neveztek ki pedofilokat, meg adtok nekik kegyelmet harcoskám. Egyéb?

      2

      Válasz

3. „56-ban a rádiónál…”

   akkor ezért vették fel gyorsan 57-ben az egyetemre.

   3

   3

   Válasz

   1. Orbán Győzőt a nagy ellenállót 58-ban vették fel…Házhoz jöttél a lóf@szért…

      4

      1

      Válasz