Három gépkocsi ütközött össze a 3-as főút 171-es kilométerszelvényénél, Nyékládháza és Emőd között. A Borsod-Abaúj-Zemplén Vármegyei Rendőr-főkapitányság tájékoztatása szerint a balesetnek három súlyos sérültje van.
Fotó: Vajda János
A helyszínelés idejére a forgalmat elterelik a 3-as főútról az M30-as irányába az emődi körforgónál. A rendkívüli körülmények miatt továbbá díjmentessé tették az autópálya használatát Emőd és Nyékládháza között.
A baleset következtében az egyik járműbe beszorult egy utas, akit a miskolci hivatásos tűzoltók feszítővágó segítségével szabadítottak ki a kocsiból, valamint a mentés mellett áramtalanították is a karambolos autókat. Az egység mellett a mentők is a helyszínen dolgoznak.
– A helyszínre több mentőegységet, köztük mentőhelikoptereket is riasztottunk. Bajtársaink egy embert súlyos sérülésekkel földi úton, míg egy embert súlyos sérülésekkel, egy embert pedig súlyos-életveszélyes állapotban légi úton szállítottak kórházba – tájékoztatott az Országos Mentőszolgálat kommunikációs osztálya.
Információink szerint egy autó Nyékládháza felől haladt Emőd irányába, amikor eddig tisztázatlan okból áttért a szembejövő sávba, ahol összeütközött a vele szemben érkező járművel, majd egy harmadik autó is beléjük csapódott.
boon.hu infó
2 Responses
Úgy járok a miskolci Igazság Palotájába mint más a korcsmába.Már a bejáratnál is olyan izgalmas, amikor a táskámat átvilágítják, majd az őrség felfedezi benne azt a Béres cseppes üveget, amelyet hetek óta kerestem és nem találtam. Gépiesen kiürítem az összes zsebemet, tudom a rendet, mégis valami mindig becsipog rajtam. Hol az övem vagy a cipzáram esetleg a fém lúdtalpbetétem. Ma is átestem ezen a procedurán bár sok értelme nem volt. Tudtam előre, a fent nevezett bírónő a taccsbíráival együtt akkor sem szolgáltatna nekem igazat ha maga Justitia Istennnő suttogná a fülébe.
A szokásos ismétlödő rágalmazási per újra az online lokálmagazin győzelmével zárult. Páricsiné dr. Nagy Ágnes elmagyarázta, hogy ebben az országban alkotmányos jog a véleménynyílvánítás, tehát az engem célzó becsületsértő névtelen posztok bejegyzői a moderálását elmulasztó főszerkesztővel együtt nem vonhatók felelősségre. Különös módon azzal kezdte – kárörvendőn – a perre befizetett 10 ezer forintot elbuktam. Egészségükre. Kérdeztem véleményt mondhatok e az ítéletről. Kiváncsi voltam fellebbezhetek e, erre is azt válaszolta, hogy nem. Pedig lett volna mit mondanom, például azt, hogy többen is megjegyezték, rossz ügyvédet választottam. Szerintük a bírónő férje a legjobb a szakmában, ő aztán ismeri a bírónőt. Legközelebb élek is ezzel a cífra trükkel. Tanúsítják a pletykások, hogy ez a tipp mindenkinek bevált.
Hamarabb is mmondhatták volna. Ugyanis nem először kerültünk egymással szembe. Akkor viszont tett egy olyan kijelentést ami a gobbelsi időket idézi meg. Kérem figyelmesen átolvasni a válaszomat, amelyet hiába küldtem szét a közjogi méltóságoknak, senki nem reagált erre. A tisztelt bírónő akárcsak Tőzsér Ildikó aki első fokon a tárgyalás harmadik harmadában ejtőernyőzött a pulpitusra szintén felekezeti alapon szelektálja az elé kerülőket.
„2023. 10. 25. 18:43 keltezéssel, Szántó István írta:
származás – mit is írnak erről a lexikonok
származás főnév -t, -a (csak egyes számba)
Általában a származik igével kifejezett folyamat, jelenség, ill. állapot, helyzet; az a tény, hogy vki, vmi vhonnan, vkitől származik; ered.
1. (biológia) Élő szervezetnek bizonyos elődöktől, ősöktől való eredete. Az ember származása azt mutatja, hogy a fejlődés az egyszerűbbtől a bonyolult felé halad.
2. Vkinek vmely szülőktől, ősöktől, bizonyos társadalmi környezetből, népből v. vidékről való eredete. → Alacsony származás; bizonytalan, előkelő, népi, paraszti, polgári származás. Származásánál fogva jól ismeri a munkások sorsát. Nem tagadta meg származását. Származását nem szégyelli: szülei parasztok. Atyja athéni származását kétségbe vonják. (Péterfy Jenő) Blandiné székely volt származására nézve. (Mikszáth Kálmán) Jöjjön, aminek jönni kell! meg akarom | ismerni származásomat, ha koldus is! (Babits Mihály–Szophoklész-fordítás) || a. (bizalmas) Vmilyen származású, vki(k)től, vhonnan származó személy. Dunántúli származás; népi származás; paraszti származás; tanyai származás. Ez az ősanyám, nem arisztokrata származás: egy hollandi kocsmárosnak a leánya. (Gárdonyi Géza)
3. (ritka) Vkinek vhová való települése, költözése. Vkinek külföldre származása; telepes családoknak a faluba származása.
4. (kereskedelem) Az a hely, ország, üzem, gyár, ahol vmely ipari termék készült. A kiviteli jegyzéken fel kell tüntetni az árucikkek származását.
5. (nyelvtudomány) Vmely nyelvi elemnek, főként szónak bizonyos nyelvből, tőalakból való eredete. Sok szavunk származását még vitatják.
Szóösszetétel(ek): származáselmélet; származáshely; származáslevél; származástábla; származástudat.
___________________________________________________________________
Tisztelt Címzettek,
Tisztelt Alkotmánybíróság ,
Feljelentést teszek a következő ügyészségi és bírósági végzések és határozatok szerkesztői ellen.
Emlékezetem szerint az eltelt hat esztendő során három alkalommal vélték úgy a miskolci járási ügyészségen, hogy az időközben felmerült újabb bizonyítékok, dokumentumok alapján az ügyem megérett a per újra felvételre.
Természetesen a protokoll szerint mindannyiszor benyújtották a bíróságra, majd a tárgyalás előtt különböző indokok alapján egyszer sem javasolták a per újra tárgyalását.
Nem véletlenül a bevezetőben emlékeztetném Önöket a származás eredeti jelentésére.
A miskolci törvényszéknek BF.1446/ 2022/16. számú indítványban , amelynek jegyzője Dr. Görömbey Róbert főügyész helyettes úr, levelének második oldalának utolsó bekezdésében ” A jogerős marasztaló ítéletet követően Szántó István elítélt – továbbra is hangoztatva véleményét , mely szerint származása miatt koncepciós eljárás folyt vele szemben – különböző beadványokkal élt, – „
Sajnos a Miskolci Törvényszék tanácselnök bírája dr. Páricsiné dr. Nagy Ágnes sem hagyta ki ezt a hamis állítást . Akár átvette az ügyészségtől akár csak személyes kreativitásának a szellemi terméke ez nem igaz. Ez az antiszemitizmus burkolt formája.
A törvényszék 7.Bpi.779/2022/ 10. számú végzésében a harmadik oldal kilencedik sorában visszaköszön az ügyészség hamis állítása-” hogy Szántó István származása miatt kéri a felmentését..”
Tulajdonképpen ezt az ügyészségi és már bírósági formulát szinte következetesen hamisan tetszenek alkalmazni. Tudom mire céloznak, a zsidó vallásomra, hitemre. Kérem Önöket, hogy ezek után két témában legyenek szívesek hivatalosan informálni.
Segítsenek megtalálni a több száz felebezésem közül azt amelyikben éppen a zsidóságom okán kértem a felmentésem. Másik mióta tartják számon a bíróságon bárkinek a vallását vagy a származását és ha igen miért tetszenek ezeket összekeverni. Bővebben a gráfon
Pereskedés helyett inkább egy jó pszichológusra kéne költeni, papa. Bár valószínűleg már az se tudna rajtad segíteni. Elhiszem, hogy nehéz lehet a múltaddal szembenézni.