3 Responses

1. Ha bejegyzésemmel fellendíthetem a Hírnök látogatottságát, nem hallgatok. SzaXztián volt rendész nekem írott levelében közli:.”Hárman vagyunk, akik pontosan tudjuk, mi történt ott azon a napon.” Tehát én és SzaX valamint TóXmás a társa aki a tárgyaláson kijelentette, nem emlékszik, hogy bárki lelövéssel fenyegette volna őket. Tehát Krisztián elárulta – ami a BXé naplójában is benne van – a két felbujtott tanút, a rágalmazókat aX Mindkét felbujtott hamis tanú lebukott, a kettes számút kizárták a tárgyalásról a másikat a párja buktatta le a rendőrségen. Ennek ellenére az igazságszolgáltatás máig nem tette a dolgát amit ilyenkor szokás egy jogállamban. Három perújrafelvételi kezdeményezés történt, az ügyészség szerint a fellebezés nem volt alapos és hiányzott a nóvum. Ami azt jelzi, hogy a rendőrség nem végzett alapos nyomozást. Minden mellettem szóló tanú meghallgatását elutasították. Közben elhallgatták, hogy ez a társaság szöges gumibottal verte a hajéktalanokat és az erről készült képeken buktak le. Kolláth bíró úr ítélte el őket, de valaki elsunyasztotta ennek a közzétételét. A teljes ügy máig is kulminál, van benne egy hivatalos személy által elkövetett sorozatos költségvetési csalás, bűnpártolés és egy klasszikus zsarolási kisérlet . Csak a bátorság hiányzik a kollégákból, hogy az igazság fényre derüljön.

   2

   2

   Válasz

2. Kevesen tudják, hogy a támadásomat és a passzivitásomat a szemközti mélygarázs külső kamerája rögzítette. Tökéletesen. Nem véletlenül a forró nyomosok nem akarták megnézni én kényszerítettem ki a lementését a törlés előtti órában. Érdekes, hogy az ottani rendészeti dolgozókat kirúgták. Velem egyidőben egy ismert főügyészt is inzultáltak a támadóim, ő a MInapban megjelent képük alapján felismerte és jelentkezett tanúskodni ellenük, mellettem. Erre a bírónő közölte – nem érdekli, hiszen a rendésznek is lehet rossz napja. Ezt az indoklásban írásban a végzésben szerepelteti. Az sem érdektelen, hogy maga a kapitányságvezető nekem és másoknak is elismerte utasításba kapta a támadóim bevédését. Ennek a beszélgetésnek egy rendőr is tanúja volt, aki most videóra mondta, mivel máig nem kapott idézést a meghallgatásra. Akit érdekel ez a piszkos aljas eljárás minden részlete és kiváncsi a résztvevőkre megveheti az erről szóló könyvemet. Barátaim tanácsolják , engedjem el ezt az ügyet – igazuk van, de még élek nem tehetem. Senki vérét nem akarom csupán a becsületemet akarom visszakapni mivel amivel megrágalmaztak, alaptalanul megvádoltak azt még álmomban sem követném el.

   2

   1

   Válasz

3. Hadd folytassam , ha már a szerkesztő gálánsan helyet adott. Két éve a legfőbb ügyész helyettese lehetővé tette, hogy a központi nyomozó főügyészség alagsori kazamatájában négy kamera rögzítse , dokumentumokkal a a panaszomat. Elmondhattam a rendőrnő miként élt vissza a hatalmávalés megneveztem a felbujtókat bebizonyítottam hogyan tüntették el a szembesítési kisérletek videóját.A jegyzőkönyvet vezető ügyész a hatórás felvétel során többször rosszul lett és félbehagytuk a meghallgatást. Megígérte a videót megkapom és megküldi. Nem kaptam meg máig sem. Állítólag elküldték Debrecenbe, ahonnan semmilyen visszajelzés nem történt, az ügyvédem hiába kéri ki a nyomozati cselekmény naplóját. Most, hogy a támadóm tett egy beismerő vallomást, s a törvényszéken az egyik névtelen tanút kizárták és elismerték esetemben sérült az igazságságszolgáltatás rendje , de mivel ez esetben nem én vagyok a sértett, nem tehetek feljelentést a rágalmazóim ellen. Na, meg ilyen szöveg – a tanúskodás törvényes kötelezettség fogalmazta meg egy vármegyei főnyomozó, ezért a hamis rágalmakért nem vonható felelősségre a két felbujtott hazudozó. Sajnos időközben elhunyt az a kollléga aki nevét adta az újságokba a göbbelsi propagandát is megszégyenyítő karaktergyilkos közleményeket. Meghalt a vádiratot szerkesztő főügyész is aki a súlyos betegsége idején már nem lehetett képes koncentrálni az indtványára, Nem vette észre, hogy S. Edina minden szava hazugság és a felbujtott tanúk és a két rendész vallomásai között egyetlen apró közös nevező sincs. A gráfon fotójukkal tettem közzé az aljas cselekdeteiket, mégsem jutott eszükbe beperelni. Fenyegetni lehet, de még ehhez sincs bátorságuk. Sajnos az igazságszolgáltatás berkein belül – nem nevezhetem meg itt mert kiikszelik, a gráfon fellelik – kik azok akik tovább folytatják a bűnpártolás gyakorlatát. Esélyem sincs személyesen az ügyvédemmel feltárni a rendőrségen a bizonyítékokat, elzárkoznak. Például elég diszkriminativ módon a főkapitány fógadóóráról ki lettem tiltva. Minden érdeklődönek szivesen válaszolok – info@szantograf.hu – 202192391

   1

   1

   Válasz