Szirmai nagy gödör. De miért csinálnak magukból viccet, ránézésre komoly emberek?

Tegnap elött még minden rendben volt, most meg már semmi

Hivatalunk minden esetben, minden ügy kapcsán törvényesen, pártatlanul, és a lehető legszigorúbb szakmai és jogi mérce szerint jár el. Így járna el abban az ügyben is, amely ehhez a területhez kapcsolódna, abban az esetben, ha lenne ilyen hatósági ügy, azonban egyedül ivóvíz és szennyvízhálózat építésére érkezett be kérelem a területet illetően. Természetesen a miskolciak jelzését követően környezetvédelmi hatóságunk azonnal, egészen pontosan április 23-án megkereste a tulajdonost és felszólítottuk, nyilatkozzon arról, mi épül itt. A beruházó mindeddig erre semmilyen választ nem adott – hangsúlyozta a főispán.

Hozzátette, mivel az építkezés igencsak nagy elánnal zajlik, keddre helyszíni szemlét rendelt el a területre, melyen az építési és a talajvédelmi hatóság is jelen lesz. „A tulajdonos így legkésőbb holnap kénytelen lesz nyilatkozni a terveiről, hogy mi a célja a földmunkákkal” – húzta alá Alakszai Zoltán.

Miskolcnak fontos Martinkertváros és Szirma, valamint az itt élők jóléte

– emelte ki Csöbör Katalin országgyűlési képviselő, aki még húsvét előtt, április 17-én kért tájékoztatást az ügyben.

Folyamatosan tartom a kapcsolatot az önkormányzattal és az illetékes hatóságokkal, hogy minden fejleményről egyeztethessek a helyi lakosokkal. A hangulatkeltés sosem szerencsés. Létfontosságú, hogy Miskolc olyan dinamikusan fejlődő városrészeit, mint Martinkertváros és Szirma, ne hátráltassuk, vagy ezt a fejlődést ne akadályozzuk álhírek terjesztésével.

Korábban írtuk

Bréking. Már megint új frizurája van Tóth-Szántai polginak

  

3 Responses

Vélemény, hozzászólás?

20 Responses

  1. Ezek az emberek az ott lévő lakók környezetére fittyethánynak.
    A képviselő Czinkné Sután Anikó !
    Mit nyilatkozik ? A lakókat semmibe nem néz,i őszinteségből bizonyított!

    11
  2. Bohócok.
    1. Tóth- Szántai: Miskolc eddig legsúlytalanabb polgármestere, majd bemondja a rádiójában csak Lázár engedélyét várja.
    2. Alaxai: őt nem érdekli a belvárosból és a budapesti lakhelyéról ez úgyse látszik. Hagyjatok békén nyugdíjas állásom van.
    3. Csöbör: erről nem mondok semmit sőt fotó se készüljön mint általában mindíg ha valamit bejelenthetek. De viszket a **-ám hogy tudnám ezt a javamra fordítani. Amig kitalálom mindenki kussoljon.

    12
    1. Tudjuk!
      Majd a Nárcisztikusok Pártja odacsap.

      NERpeti megígérte.

      https://www.youtube.com/watch?v=KhjUZr5fLhw

      1. Igen, reméljük, hogy tényleg odacsap. Van hová és van miért. Majd meglátod.

        1. Tudjuk!

          „Ha nagy leszek, én veszem át szerepét,
          És én leszek a hős, aki mindenkit csak véd.
          S ha Terit apja veri és sír a Teri,
          Én megvédem és így terjed a hír el:

          Hogy akkor jött a Tenkes kapitánya,
          Ő odacsap, hol sanyargatni lát,
          És emiatt az ember úgy imádja,
          Ezt az irtó klassz kapitányt.

          Csak épp anyu és apu nem szeretik,
          És akármit is tesz, minden primitív nekik.
          Ha védem, az is hiba, csak áll a vita,
          A múltkor épphogy el nem kezdtem bőgni.” 😁😂🤣😀

  3. Ha Czinknébe ezek után is a lakóközösség megbízik akkor balfékek.
    Hiba volt megválasztani.

      1. Czinknê akart képviselő lenni egy olyan körzetben ahol még az utcák nevét sem ismeri mert nem is ott lakik,úgyhogy tűrjön a nagysága és képviseljen …

        1. és nem a postás leányzóra szavaztak?

          Akkor a választópolgárokat le kell váltani.

        1. minden óvodás tudja:

          „Csöpi fogja öcsi pöcsét, öcsi fogja csöpi csöcsét. Kemény volt a Csöpi csöcse, felállt tőle öcsi pöcse. „

  4. Nagyon egyszerű megakadályozni az „álhírek terjesztését”: valódi híreket, vagyis hiteles információkat kell megosztani a tájékoztatásra várókkal! Amíg ezt a fideszes városvezetés nem teszi meg, addig csak magát okolhatja az álhírekért, amiket a jelen esetben én sokkal inkább neveznék az információhiányból fakadó találgatásnak vagy mendemondának!

  5. Azért szerintem nagyon nem mindegy, hogy ezen a területen mondjuk egy energiaital-gyártó cég raktárépületének 20 munkása (a takarítónőtől a targoncásokon át az üzemvezetőig) fog a saját napi szükségleteire (WC, kézmosás, takarítás, mosogatás stb.) vizet felhasználni, vagy egy akkumulátorgyár akar ott annyi vizet felhasználni, mint amennyit naponta Martinkertváros és Szirma együtt fogyaszt?
    Vajon hogy tud a Kormányhivatal úgy elbírálni egy az „ivóvíz és szennyvízhálózat építésére” hozzá már beadott kérvényt, hogy a hivatal nem tudja (mert a kérvényből nem derül ki???), hogy milyen célra (!) milyen forrásból (meglevő vízhálózatból) mekkora vízmennyiséget fognak itt majd felhasználni, aminek a végén pedig mekkora szennyvízmennyiség keletkezik, és az milyen meglévő szennyvízhálózatra lesz rákötve?
    Nekem nagyon bűzlik ez az egész! Pedig túl sok szennyvíz még nem keletkezhetett a területen…

    1. Igen. A zsolcai akkubontónál is keletkezett volna havonta 1 m3 szenyvíz, amit a egy kft Dunántúlra szállított volna ártalmatlanításra. Minek az újságíró, ha nem olvassátok el az anyagot?

      Erre vertétek magatokat Hegedűs Andikával együtt, olvasás helyett.

  6. Egy biztos. Nem valami jó fog kisülni belőle. mert akkor az összes miskolci fidess-es bohóc, kapával a kezében fényképezkedett volna az első kapavágásnál

  7. Beteges ez az egész. Miért nem járnak utána az újságírók, kié ez a terület? Miért nem kérdezik meg tőle, hogy mi ez, mit akar, ki van mögötte, stb. Lehet, hogy magánterület, de a környezetre, az itt élőkre semmilyen káros tevékenység nem folytatható, úgyhogy nyilatkoznia kell, vagy bírósági úton kell kikényszeríteni az igazságot…

  8. Czinkné Sztán Anikó ismét bizonyította ,hogy alkalmatlan a képviselői feladatokra. Oda ottlakó embert kellett volna választani aki kiáll a lakóközösségért.
    És ez nem Czinkné.
    Hegedűs Andreát foglalkoztatja mi folyik ott ,mivel ott él.

  9. Mindenki tudja milyen ember ez a Czinkné Anikó.
    Ismerjük az előző rendszerből Kriza Ákos ideje alatt próbált volna helyezkedni ,de Kriza Ákos /nyugodjék/ rájött ,hogy milyen és elbocsátotta. Most is bizonyít hogy az ott élő emberek bizalma neki semmit nem jelent. Felolvas egy leadott szövegett és helybenhagyja. A lakók nem érdeklik ,hogy mi lesz a környezezükben. Miért nem vonjàk felelőségre? Hegedűs Andreának kellett ezzel foglalkoznia? Miért is?

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük


Zsófia-kilátó webkamera

Zsófia-kilátó webkamera

Legfrissebb

Friss kommentek

Népszerű