A köztársasági elnök volt tanácsadója bemutatja, hogy hogyan is vélekednek a NER-eliten belül az orbáni fosztogatásról. Csodálatos ez a relativizálás, hogy „az uralkodó családja mindig gazdag” és, hogy „ezek a tenderek ilyenek, baráti cégek nyerik a világon mindenhol”. Jó látni, hogy Fruzsinak tudta van hűtlen kezelésekről (Btk. 376. §) és versenykorlátozó megállapodásokról a közbeszerzési eljárásokban (Btk. 420. §), de mégsem tesz feljelentést, mert úgy tűnik egyértelmű számára, hogy a törvénytelenség a rendszer tulajdonsága és nem egy megoldandó probléma.
De legalább tudjuk, hogy URALKODÓKÉNT tekint a Csutira, nem pedig egy a közért dolgozó vezetőként.
Fruzsi szerint tehát a korrupcióval nincs túl sok gond, mert az csak akkor zavarja az embereket, ha a bőrükön érzik. Érdekelné, hogy mekkora kár érte az adófizetőket az Elios ügy miatt: segítek Fruzsi 13 milliárd forint, ha pénzben akarod kifejezni, de azt is meg lehet nézni, hogy mennyivel nőtt meg a gázolások száma a Tiborczék által közvilágított településeken.
Érdekes az is, hogy díjnyertes filmrendezőként sem sikerül megtalálni az alkotásban azt, akivel a néző tud azonosulni, Fruzsi szerint talán a Tiborcz lenne az, LOL. Oké persze, NER-ből nézve lehet hogy az állam ütőerén csüngő vámpír áll a legközelebb hozzá, de mi -a pórnép- sokkal inkább a kifosztott adófizetőben látjuk a főhőst.
Hol vannak a hozzászólások?